ravon

Zo'n bewaarneiging heb ik dus helemaal niet, dan zou ik van iedee LP twee exemplaren moeten kopen. Platen zijn voor mij als wijn. Eens moet die fles open. Maar Velvet Underground is voor mij echt heilig. Geen naald die daar aan tornt. Basta. Groet, Jacco Dan hoor je ze nooit meer. Je kunt het natuurlijk ook als een belegging zien.

Precies op 1 van de mooiste nummers...Water Falls. Jammer. Groet, Jacco Ik telde chattanooga choo choo niet mee omdat dat direct overloopt in het volgende nummer. Dus eigenlijk is het het derde nummer wat beschadigd is. O sorry, ik heb je verkeerd begrepen. Dat derde nummer is hetgeen ik bedoel. "Turned My Upside Down" Dat is dus het moeilijkste nummer van de dubbel-lp. Die heb ik downloadbaar gemaakt in een van mijn eerdere posts. Groet, Jacco Dat stuk van jou heb ik gehoord. Bij mij gaat dat ongeveer hetzelfde. Qua vervorming dan.

En als je niet terugbetaalt wordt het onderpand verkocht...

Zo'n bewaarneiging heb ik dus helemaal niet, dan zou ik van iedere LP twee exemplaren moeten kopen. Platen zijn voor mij als wijn. Eens moet die fles open.

Precies op 1 van de mooiste nummers...Water Falls. Jammer. Groet, Jacco Ik telde chattanooga choo choo niet mee omdat dat direct overloopt in het volgende nummer. Dus eigenlijk is het het derde nummer wat beschadigd is.

Eigenlijk is het belachelijk, je betaalt een rib voor die zware persingen en dan krijg je er een audiofiel haardvuur bij. Ik heb platen uit mijn jeugd die nog steeds brandschoon klinken.

Hier precies dezelfde ervaring. In het tweede nummer kun je horen dat ze eigenlijk een boosaardige heks is Heb jij die lp ook? Groet, Jacco Ja, DMM uitvoering. Heb jij af en toe ook van die haardvuur-aanvallen? Vooral op plaat 2? Ik wel. Groet, Jacco Haardvuur aanvallen?? Je bedoelt geknetter of bedoel je dat vrouwlief romantische gevoelens van deze muziek krijgt? Beide. Ik heb plaat 1 een keer laten vallen , hij viel precies op de draaiende poelie van de motor. Die poelie is bij mij een soort van gekarteld en dat geeft prachtige vonkenregens bij het afspelen. Gelukkig is alleen nummer 2 van kant A beschadigd. Kant C heeft een tikje in nummer 3 maar is verder ongeschonden. Kant D heeft ook een kraakje. Dat schijnt erbij te horen.

Hier precies dezelfde ervaring. In het tweede nummer kun je horen dat ze eigenlijk een boosaardige heks is Heb jij die lp ook? Groet, Jacco Ja, DMM uitvoering.

Jullie maken me blij

Hier precies dezelfde ervaring. In het tweede nummer kun je horen dat ze eigenlijk een boosaardige heks is

Gaat denk ik niet werken. Als ik uit de belastingvoorwaarde voor die versterker distilleer dat het niet een ideale spanningbron is over meerdere lasten (maar dat ie het slechts doet op een laagohmige last), cre

Even een vraag voor de electronici: Als ik een hoofdtelefoon aan mijn Tripath versterker wil hangen op een zodanige manier dat het ook nog klinkt, kan ik dan volstaan met twee forse laagohmige shuntweerstanden parallel aan de hoofdtelefoon? De Tripath presteert het best bij een impedantie van 4 tot 8 Ohm, een hoofdtelefoon heeft natuurlijk een veel hogere impedantie en dat zal de Tripath niet leuk vinden. Of ligt het niet zo simpel?

Da's een mooie opstelling, een groot kleed op de vloer zou het helemaal afmaken. Ik vind deze: http://my.hifi.nl/index.php?user=397 ook erg fraai. Wel jammer dat ze beide hun plasma zo hoog hebben opgehangen.

Alemachtig wat een kwaliteitsmuziek! Van mij mag Kroati

Verkoop je linkernier. Rechts kan ook. Ik zou links doen. Alhoewel... voor een paar kabeltjes.... misschien is rechts toch beter BTW, zijn die kabels het nou echt waard om er meer dan twee tientjes aan uit te geven?

... en ik vroeg alleen maar of er al supergeleidende luidsprekerkabels bestaan.

Groet, Jacco Altijd weer frappant om die lui zich in allerlei bochten te zien wringen om van de duvel en zijn ouwe moer weerstanden, spoelen en condensatoren te maken Dat is inderdaad een tekortkoming van vonkentrekkers en ook van werkbanktuig, ze snappen elkaars vakgebied niet. Regelneven zijn wat dat betreft bevoordeeld, die denken in analogie

Maar dat was dus wel met a priori kennis. Zo is het niet moeilijk iets beter te laten klinken. Daar heb ik al een theorie voor bedacht. Nu blind testen. Groet, Jacco Precies. Hij wilde zijn vader niet teleurstellen dus dacht, vooruit maar, ik zeg dat het beter klinkt.. Dat kan ook nog, dat er een onbewuste bias aanwezig was. Die heb ik nog niet opgenomen in mijn theorie... Groet, Jacco Even een soort van mag-ik-mijn-zakgeld index of een ik-wil-je-auto-lenen correctiefactor toepassen?

Er verliefd naar luisteren doe ik wel, er verliefd naar kijken doe ik niet want de vorm en het uiterlijk hebben geen relatie met de klank. Mijn platenspeler, CD speler en DVD speler vind ik er overigens best mooi en strak uitzien maar als ik het uiterlijk van het spul zou ontwerpen zag het er anders uit. Eenvoudiger. Het spul staat op een prominente plek in de huiskamer en als ik thuis ben staat er meestal wel muziek op of TV aan. Als ik moet d

Toerental van een audio cd varieert tussen circa 3,3 Hz en circa 8,3 Hz. Als een CD onbalans vertoont krijg je een trilling die ligt tussen bovenstaande frequenties. Die trilling tgv onbalans is dus onhoorbaar maar hij kan onderdelen in resonantie brengen en hij kan andere signalen moduleren en dan is ie heel goed hoorbaar. Modulatie kan eenvoudig gemeten worden en daarmee ook de relatie met hoorbaarheid. Ik kan in een testtoon van 3000 Hz modulatiedieptes meten die ik niet kan horen. Ik betwijfel of er onderdelen in een CD-speler zitten die bij zo'n lage frequentie resoneren.

Audio CD-spelers draaien toch niet zo snel ?

Je geeft een merkwaardig voorbeeld. Stel dat je gelijk hebt en dat een niet trillende CD-speler een beter geluid geeft dan een w

Ik heb ook oren

Het lijkt erop dat je alleen een wandcontactdoos en een signaalbron nodig hebt. En die bron kan op zolder staan als je wifi hebt. Hoe het akoestisch werkt weet ik niet, misschien werkt het wel helem