s0000884

Een CD speler die zoveel vervormt kan regelrecht de prullebak in.

Je verwacht toch niet dat ik verschillen als 'de ene geeft veel diepere bas dan de ander' of 'de stemmen uit deze speler zijn veel schoner' serieus kan nemen als het enige mogelijke verschil tussen CD spelers een uiterst miniem faseverschil en een anders geshaped ruis-spectrum (onhoorbaar omdat het zowel boven de audioband als -100 dB is) ? Zo was ik ook bezig toen ik 16 was en nul verstand had van electronica. Met alle respect voor niet-technici.

Tja, hier verschillen we dus denk ik fundamenteel van mening. Juist zie ik uit alle nadelen die jij noemt de kracht van de blinde test. Die toont gewoon aan dat wij met onze oren helemaal niet in staat zijn verschillen tussen CD spelers te horen. De test toont aan dat, als ik philips electronica stiekum inbouw in een accuphase bak bij iemand thuis, dat hij er geen weet van zal hebben. Toch toevallig dat die nadelen die jij noemt ineens niet opgaan als ik een CD speler met een (goedkope) cassettedeck ga vergelijken, niet?

Nee, dat kan zeker geen kwaad.

Heel goede posting dit. Inderdaad, beide tv's ZIJN dus ook gelijk. Als je net zo veel geniet als van de ander, dan is er geen reden om op grond van een andere responsie voor blauw een andere tv te kopen. Immers zou je thuis die 2 tv's nodig hebben om dat verschil te zien en dus doe je in de winkel een test die niet representatief is. Kijk hier is dus de kern van het verhaal. Stel dat er nu een videofiel (tegenhanger van audiofiel) hierop zou reageren dan zou ie zeggen: IK beleef wel een beter beeld, en dat komt omdat de ene tv beter blauw geeft dan de ander! (en dat is dus de verkeerde conclusie, want zoals boven beschreven is het niet dat blauw dat ervoor zorgt dat die videofiel meer van het beeld geniet). 2 zaken worden met elkaar verbonden die niet met elkaar te verbinden zijn. En dat is dus niet zo. Beide situaties zijn exact gelijk.

Dan ben ik erg (niet ironisch bedoeld) benieuwd naar de omstandigheden van de bindtests die dit onderbouwen.

Net zo lang doorgaan met cijfers geven totdat er een correllatie gevonden is. Als er geen correllatie wordt gevonden, is er geen hoorbaar verschil. Net zoals breem zegt; wordt de verschillen kleiner (in dit geval orde grootte 0.001%) dan moet je het aantal samples gewoon opvoeren.

En die verschillen zijn duizenden keren groter dan tussen dezelfde CD-kwaliteit bestanden afgespeeld door verschillende CD spelers.

Dit is ontkenning. Tuurlijk is zo'n test er wel alleen dat moet wel erkend worden. Talloze producten worden zo vergeleken en hoho bij audio zou het niet kunnen. Kijk dit is nu het begin van de sfeerverziekende tendens die dus niet door mij wordt ingezet, maar ik moet er wel even op ingaan. Ik heb al talloze keren gezegd dat ik liever niet gelijk heb dan w

En dit is dus de fout die iedere keer gemaakt wordt over blind testen. Je moet je geheugen NIET gebruiken tijdens het testen. Je vergelijkt niet de klankbeelden, maar je totaaloordeel over de speler. DAT oordeel rechtvaardigt namelijk een hogere aanschafprijs. Je moet gewoon zo kort of lang als je wilt blind naar iedere speler luisteren en gewoon een cijfer toekennen aan de CD speler. Hoeveel genoot je van de muziek bij iedere CD speler? Herhaal deze proef een keer of 20 en ga die cijfers middelen. Komt een speler nu echt als beter uit de bus (dubbelblind), dan rechtvaardigt dat een hogere aanschafprijs. Doe de test op deze manier en iedere CD speler van 200 euro en duurder krijgt anno 2006 hetzelfde cijfer. En dit cijfer is prima te verklaren want iedere CD speler die z'n huiswerk doet, doet exact hetzelfde.

Rtotaal op een frequentie van 8 KHz is ongeveer 5 Ohm. Op 1 K is het 8 Ohm. Als je nu de waarde van Ruit van je Tripath weet, dan weet je dus ook hoeveel harder de hoofdtelefoon bij 8 k op zijn donder krijgt dan bij 5 k. Stel Ruit is veel lager dan 8 ohm --> geen probleem. Stel de impedantie ziet er uit zoals Dan is er ook geen probleem.

Gaat denk ik niet werken. Als ik uit de belastingvoorwaarde voor die versterker distilleer dat het niet een ideale spanningbron is over meerdere lasten (maar dat ie het slechts doet op een laagohmige last), cre

Dank voor de informatie. Eigenlijk al wat ik verwachtte, lucht-lekkages in kasten zijn van verwaarloosbare invloed.

Wat wordt met deze term bedoeld?

Dit is vegelijkbaar met die PC speakertjes die met 4500 W piekvermogen worden aangeprezen. Toch knap als dat uit een versterker-opampje met een paar volt supply rails en een voeding van 5 W komt. Jas maar eens een sinus door een hoofdtelefoon van 30 Hz. Dan weet je ongeveer hoe serieus je die 5 Hz moet nemen.

Maar daar doet die tegendruk zo lang over dat de tijdelijke drukken in een box niet zomaar even de hoeveelheid lucht in de gesloten behuizing kunnen vari

Hartverwarmend. Even in het algemeen: Het ergste vind ik niet wat Van Es (en talloze andere recensenten) zegt (zeggen) over audiospullen (hoe fout dat soms ook is). Erger vind ik dat hij nooit zegt: "als ik blind luister hoor ik het eigenlijk niet (dat ben ik wel eens tegengekomen in reviews, maar veel te weinig)", "laat de techniek hiervan eens uitleggen door een Ir. ", of "probeert u het eens blind te horen" of "ik vind" ipv "ik garandeer" (hij garandeerde bijvoorbeeld dat die isoclear onderzetters onder luidsprekers de klachten van de buren vermindert, zou je die hebben).

448 kbit/s dolby digital is daar met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook genoeg voor imho.

De betekenis zoals ik hem ken uit de regeltechniek is feitelijk de volgende tweepoort: effort in = A * flow out flow in = 1/A * effort out ofwel een kruiselingse relatie, ongeacht of de domeinen dezelfde zijn of verschillende (flow = stroom of snelheid, effort = spanning of kracht).

Gyrator overbrenging. Stroom door spreekspoel * force factor Bl (eenheid N/A) geeft kracht op de conus (die met f=m*a een versnelling impliceert). Terugkoppeling (gyrator = tweepoort) vindt plaats door de snelheid waarmee de spreekspoel door de magneet beweegt (dat creeert een spanning over de spreekspoel). Vergelijkbaar met de wederzijdse koppelfactor in een trafo.

Op de resonantiefrequentie doet ie het dan h

In het geval van een luidspreker aan een versterker wordt een LC systeem belast met een zeer grote re