nout

ik ook niet, noem eens een set die ritmeloos is die wil ik ook wel eens horen

En ook door mij (waarschijnlijk terecht) onderschat. Ritme, snelheid en attack zijn elementen die een goedkope set in de meeste gevallen al beter beheerst dan de gemiddelde live performance van een band. Ik heb heel wat vaker te klagen over de slechte PA of het te luid spelen van een band dan over een hifi set die ritmisch te traag is. Bassen tijdens zo'n live optreden die dreunen en de snelheid die de drummer aangeeft systematisch ondermijnen (basweergave is meestal een probleem met live optredens) of een bas die zo hard klinkt en daardoor alle aandacht opeist zodat van muziek geen sprake meer is. Bovendien klinken veel hifisets die ritmisch beter zijn, (het aanzwellen en doven van percussie, bas e.d.) vaak tegelijkertijd onvergeeflijker, harder en droger...luister moeheid als gevolg. Geef mij maar een klankmatig verfijnde set boven een set die "pace" en "slam" heeft.

De Denon DRA 1000 is een hele fraaie (400 euro) http://www.denon.de/site/frames_main.php?m...on=detail&Pid=3 ook in goud leverbaar De Yamaha en Harman Kardon receivers klinken wat levendiger (niet uit eigen ervaring opgetekend, maar reviews lezende, zoals deze:http://www.positive-feedback.com/Issue19/hk3480.htm dan de Denon en de door jouw genoemde Marantz. De Denon en Marantz klinken (cliche) wat warmer en ronder.

Nog even terugkomend op het waarnemen van hoogte in het geluidsbeeld: ik begrijp de "ontdekking" niet zo bij stereo-weergave, ik neem hoogte in het geluidsbeeld al jaren waar bij bepaalde opnamen, luiterend met mijn goedkope Sony hoofdtelefoon ingeplugd op mijn goedkope Marantz cd speler. En wel bij de volgende opnamen: Mahler 5, 6 en 9 met Boulez op Deutsche Grammophon. Ik moet er bijzeggen dat het waarschijnlijk ligt aan de opnamen, multi-miked met een niet geheel natuurlijk klankbeeld...maar wel erg mooi (heel doorzichtig). Edit: bij alle Boulez opnamen op DG die ik bezit is hoogte waarneembaar, met name die discs waar 4D Audio Recording op staat.

ik vind de silver line er veel mooier uitzien en ook de normale muisgrijze bakken zien er fraaier uit dan deze...doet mij denken aan design setjes, veredelde midisets zoals veel merken in de jaren 90 naast hun premium serie, normale serie en midi serie een tussen-reeks hadden: een opgepoetste midiset. Noem mij maar conservatief, maar ik vind het er zelfs nogal goedkoop uitzien.

Mijn ervaring is hetzelfde, verschillen zijn marginaal...maar ik moet er bij aantekenen dat substantiele verschillen zich pas openbaren als je met een cd speler leeft, het geluidsbeeld door en door kent en dan plotsklaps een andere op je set (thuis) aansluit. Sluit je b.v. een mindere aan dan zul je direct wat missen aan warmte bijv. of iets krijgen wat je niet wilt: een hardheid in het midden wat bij vocalen sterk opvalt...spoedig zullen je oren zich weer aanpassen aan het nieuwe geluid en het is interessant om na een aantal weken weer je oude cd speler aan te sluiten, dan pas kan de balans echt goed opgemaakt worden. Direkte vergelijkingen werken niet zo bij mij, ik raak in de war of hoor geen verschil Luisteren naar muziek (en niet naar geluid) voor een aantal weken, je nestelen in de klank en dan pas vergelijken (andere cd speler aansluiten) levert mij meer op.

de link is weer niet goed jij hebt dit getikt http://http://stereophile.com/images/archivesart/Grm2s.jpg, met de img tags erbij uiteraard. het moet zijn: http://www.stereophile.com/images/archivesart/Grm2s.jpg

je bedoelt deze? link werkte niet (dubbel http://)

Te weinig tenzij je je pluggen wilt laten uitsteken dat zie ik niet als een probleem eerlijk gezegd, alleen maar makkelijker met unpluggen lijkt me

Het is 40 cm diep, het kastje.

Persoonlijk heb ik niets met speciaal voor audio gefabriceerde racks...als je ook een veel goedkoper alternatief kunt krijgen dat er niet eens slecht uitziet en van hout is (vooropgesteld dat de gebruikte materialen een effect op de geluidsweergave van hifi componenten heeft, al geloof ik dat niet zo) 29 euro bij IKEA... ...Naim niet bij de prijs inbegrepen

METROSOUND ST40 ziet er wel fraai uit Kan alleen niets vinden over deze amp, behalve een opmerking op een forum:" worst amp known to man", klinkt niet veelbelovend

Brood bakken doe je met een oven als ik het goed heb...maar wat bedoel je precies?

Eigenlijk doet de volgorde natuurlijk niet ter zake...als je al speakers hebt zoek je daarbij een passende versterker...heb je al een versterker...etc dit geldt eigenlijk ook voor het helemaal opnieuw beginnen, bepaal zelf wat je wat als eerste koopt en stem daar de volgende componenten op af, in goede hifizaken kun je een luistermiddag plannen, neem je je eigen versterker of speakers mee en daar sluit je vervolgens de rest op aan. Dit gezegd hebbende zou ik ook eerst de versterker kiezen, toch het hart van een muziek set.

Moeilijke speakers zal de Marantz niet als de beste aansturen, maar dit zal zich toch niet uiten in schelheid lijkt me ???...de Marantz is verre van schel. Vreemd.

Jammer dat je niet kunt luisteren, maar je hebt al een mooie versterker...afgaande op de TNT review http://www.tnt-audio.com/ampli/hk680_e.html. (heb em zelf nooit gehoord) Of het loont de PM7200 te kopen? De HK 680 kostte destijds rond de 750 euro...de PM 7200 (fullprice) 500 euro, maar niet dat dat ietszegt natuurlijk. Wel denk ik dat de HK 680 speakers beter aandrijft dan de PM 7200...dwz "moeiljkere" Het geluid van de PM 7200? Ik heb 'em zelf en ik vind 'em neutraal klinken met een prettige neiging instrumenten ieder hun eigen warmte en timbre te geven...geen voorgeprogrammeerde "warmte" of sluier die bij iedere opname eenzelfde trucje opvoert. Het midden is heel gracieus en zijdeachtig en vervormt niet op hoge volumes, de bas is diep en mischien een tikkeltje te rond (wat ik mooi vind), de hoge tonen zijn gedetailleerd zonder agressie al kan ook deze versterker slechte opnamen niet verbloemen, maar felle opnamen klinken op deze versterker wel aangenamer dan op concurrenten NAD en Rotel. De dynamiek is gewoon goed, niet uitzonderlijk voor zijn prijsklasse zoals de NAD C352. Wat deze versterker mist is wat drive bij enkele opnamen... Wat mis je eigenlijk bij je huidige versterker? Ik zou de Marantz niet blind kopen (of je moet geld over hebben natuurlijk...)

Ripplewood is aandeelhouder (ca.78%) van het overkoepelende bedrijf D&M Holdings http://www.dm-holdings.com/eng/index.html

Die Luxman set ziet er weer geweldig uit!...die Japanners kunnen er wat van.

Wow Edwin, je hebt niet 1 geweldige versterker, maar 2! ...en je was nog op zoek naar een kleine dynamische versterker...(Creek o.i.d.) voor op de wc? In elke kamer van je huis een aparte set?

En toch blijven de betaalbare Japanners de mooiste, met name Denon...en Marantz en mijn eigen versterker:

Edwin, ik ben het helemaal met je eens mischien nog wel mooier dan de 1500 AE...big is better! Jammer alleen dat ie te gezapig en warm voor je klinkt

De Duevel Shuttle...had ik nog nooit van gehoord. Heel industrieel, robuust. Best mooi. Nog eentje in het zwart:

Ik zie dat je ook Rega in het rijtje hebt staan dus vraag ik me af waarom Rotel niet? Rega en Rotel hebben een soortgelijke klank...voor mij een beetje te upfront, maar zeker levendig, snel en open. Creek is eigenlijk wel het beste compromis als je van class a naar ab wilt gaan...d.w.z. als je het ook nog betaalbaar wilt laten natuurlijk, hoe duur kost een Mark Levinson? 5000 euro?

ik houd ook wel van grote bakken hier nog een plaatje van de Denon PMA 1560 in goud (die wordt mishandeld door aliens) de link waar nog meer onschuldige slachtoffers aan draadjes worden gehangen: http://www.apparatenreparatie.nl/reputatie/reputatie.html