Erjee

Hi Kraus, De link van Sodejuu bleek het antwoord al te bevatten. Maar echt veel verder brengt je zo'n reactie niet... De XLR gaat inderdaad van de coax naar de AES/EBU ingang van de UC. I/O page 1; DIG.IN geselecteerd, cd-speler uit -> Samplerate: UNLOCKED. cd-speler aan zetten geeft -> Samplerate: 48 KHz! I/O page 2 staat de S/PDIF geselecteerd. Van de UC ga ik trouwens inderdaad met 2 XLR (li en re) naar de versterker. De UC alleen laten ruisen brengt niets. Schakelklikjes hoor ik ook niet. En de aansluiting op de versterker vermeldt: Input. Vreemd allemaal... Misschien toch verkeerde soldering? Misschien iets met de ECI 3??? Ik ga er eens een nachtje over slapen. Hartelijk dank voor je assistentie, Kraus! Dit waardeer ik zeer!!! Met vriendelijke groet en tot gauw, Erjee.

Dank je voor jouw hulp. Blijkbaar heb je hier ook geen verstand van. Of ga je nog een nuttig antwoord geven?

De cd-speler geeft een digitaal signaal aan. De "+" van de coax uitgang heb ik op pin 2 van de XLR aangesloten. Pinnen 1 en 3 heb ik samen gevoegd aan de "-" van de RCA die in de coax uit zit. Net, zoals in de handleidingen van de BUC en de ECI 3 staat vermeld. Dat is toch goed, of niet??? Het verhogen van de gain heeft nog nergens iets merkbaars opgeleverd. Zelfs niet op "- 0". Hoi Sodejuu, wat bedoel je met RTFM-etje???

Hoi Kraus, Mijn HK HD970 heeft geen optische uitgang. Daarom heb ik een verloop gemaakt naar de DIG.IN XLR. En dat functioneert schijnbaar, want de meter en de RTA dansen allebei op de muziek. Als ik dat venstertje selecteer en bevestig, springt de samplerate op 48, de Clock op XLRIN en start de Meter te flipperen. Ik begrijp niet waar de BUC die 48 KHz vandaan tovert. Probeer ik "Start Autoeq", meet ie eerst het ambient noise, daarna de Pink noise. Helaas hoor ik dan nog niks en ontvang de mededeling: noise to ambient ratio too low! Increase pink noise level Sorry van al die vragen. Wordt een beetje dol hiervan.

Hoi Kraus, Hoe check ik het uitgangssignaal qua volume??? Situatie nu I/O page 1: MAIN IN "oranje": Samplerate: 96 KHz, Clock: 96.0, Noise-gain: -60 (maakt geen verschil als ik 'm op -0 zet) Dig.in XLR, samplerate: 48 KHz, Clock: XRLIN, Noise-gain: -60 (maakt ook geen verschil) Nu komt geen signaal binnen en is de meter dood. Kies ik Dig.InXLR, springt samplerate op 48 KHz en Clock op XLRIN en danst de meter weer op het ritme van de cd. I/O page 2: S/PDIF "oranje", Dig.In "oranje", Dither: 24 bit. Voor de rest is niks "oranje". I/O page 3: Left+Right "Oranje", Main Out "Oranje", voor de rest niks. Wat doe ik fout???

Je woont in Brunssum schrijf je. Ga eens naar Heerlen of Echt daar geven ze goed advies. Groeten Woon zelf ook in het mooiste stuk van Nederland. KLANGPUNKT in Aken is ook een interessant alternatief! Vanuit Brunssum is dat nog korter dan vanuit Sittard... Met vriendelijke groet, Erjee.

Hallo samen. Thanks! @ Seoman Hi Seoman, Helaas, ik hoor helemaal geen pink noice. @ Kraus Hi Kraus, De XLR pinnetjes heb ik m.b.v. de handleiding van de BUC, als ook van de ECI 3 gemaakt en zijn correct. Ik zal me strakjes nog eens voor de BUC op de knieen werpen (met de handleiding ernaast) en hou jullie op de hoogte van mijn resultaten.

Nou... bij mij wil 't nog niet lukken. Mic is uiteraard geen probleem. Geeft via het display duidelijk weer wat ie meet. (eindelijk gezien waar m'n grootste bass peak ligt! ) De coax uitgang van de cd-speler met de XLR verbonden. Ook geen probleem; beide metertjes dansen keurig met de muziek mee. Maar dan... De XLR uitgangen met de XLR ingangen van de versterker verbonden en... NIKS!!! Welke instelling zie ik over het hoofd??? Wie kan me helpen??? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Erjee.

De nagel op z'n kop, RobX! Veel mannen moeten hun audiohobby in de woonkamer uitoefenen. Veel levenspartners hebben iets tegen veel en grote audioapparatuur. Te weinig mannen nemen zich de moeite om hun partner bij de zoektocht naar goede & mooie, huiskamervriendelijke audiospullen. Als je wat vindt dat de een mooi vindt uitzien, is de aankoop en het plezier daarna veel groter dan een goed klinkend stuk audio dat alleen maar irritatie bij de ander opwekt. Het leven KAN zo simpel zijn.

Ik denk dat ie dat bedoeld Absoluut niet! Maar deze: Oftewel: Link naar 4719 kabel

Oh? Heeft hij daarom zo'n irritant hard randje in z'n stem zitten; Omdat hij digitaal "gepitched" moet worden om met de muziek mee te kunnen komen!?!? En dus allerlei kunstmatige vervorming erbij wordt gemixt/geproduceerd, totdat er van natuurlijkheid niks meer over blijft?!?!

We gebruikten weliswaar een verzamelaar van George maar het beschreven nummer (Fast Love) komt inderdaad van zijn plaat "Older" "Fast love" heeft zo'n regenachtige spetter op de achtergrond die een voormalig collega liet geloven dat de cd stuk was. Zijn midi setje met bijpakboxen had niet zo'n hoge resolutie. En inderdaad; dat laag dat gaat lekker diep. Niet alleen de synth bass, maar ook de geplukte bas. Lekker!

Bijna Het zijn Davis units. Niet erg bekend, wat prijzig maar idd erg goed. DaviS

Ai, das waar; het zijn David-chassis. Skuzzi! Inderdaad was de muziek er echt helemaal! Opmerkelijk, omdat het volume meestal bescheiden tot zelfs laag was. Ik heb wel eens sets gehoord die het alleen goed deden op volumes dat een gesprek niet meer goed mogelijk was. En, zoals zaterdag weer bleek met die cd van George Michael; je BLIJFT ontdekken! Met vriendelijke groet, Erjee.

Nadat we elkaar al een tijd geleden op dit forum ontmoet hadden en over en weer posts, PMs en emails hadden uitgewisseld, vond ik het eens tijd worden voor een persoonlijke ontmoeting. De Behringers die afgelopen zaterdag in Beijerland aanwezig waren kunnen beamen dat een persoonlijk gesprek veeeeel meer biedt dan email of een forum ooit zal kunnen bieden. Na een autorit van een paar uur (en slechts 2 maal verkeerd gereden te zijn ), werd ik verwelkomd door The Ark en diens vrouw en kinders. The Ark heeft zijn audio spullen in de gezellig en kindervriendelijk ingerichte woonkamer staan. Speciaal voor het bezoek werd de vloer zelfs ontdaan van een tapijt van speelgoed. Als bron dienen een Sony tuner, een Dual platenspeler met Linn K9 element en een Denon cd-speler (type ben ik vergeten). Speciaal dit model werd gekozen, boven enkele beter klinkende alternatieven, omdat deze speler pitch control heeft. En dat vond The Ark wel erg gemakkelijk voor het op gitaar begeleiden van muziekjes! De zelfbouw luidsprekers (met ECHT hout gefineerd!!!) met Focal silk dome tweeter en Focal kevlar bass/mid driver staan een klein beetje in de verdrukking tussen diverse meubelstukken. Maar voor serieus luisteren worden ze gewoon een stuk naar voren geschoven. De opstelling is misschien niet ideaal volgens audiofiele maatstaven. Dit is wel veel socialer voor vrouw en kinderen, want zo zit pa niet altijd in z

He, dat is grappig (niet de hoofdpijn natuurlijk), dat fenomeen heb ik hier ooit eens eerder aangehaald. Bij het diverse malen beluisteren van een Wadia cd-speler diende zich bij mij altijd binnen no time een fikse koppijn aan. Dat werd hier natuurlijk weg-gelachen, maar nu dient zich eenzelfde soort situatie aan. Misschien moet Hans dit nu nog 3 maal beluisteren om het ''wetenschappelijk'' vast te stellen ? Het was voor mij in ieder geval een reden om analoog als belangrijkste bron aan te houden... Ook ik zal dit fonomeen niet weglachen. Ik ken mensen die bijvoorbeeld niet tegen electrostaten kunnen en zelfs in de hal, bij het uitdoen van de jas, letterlijk voelen of er zo'n type luidspreker in het betreffende huis aan staat. Ik betwijfel echter of je dat als voor- of nadeel moet zien. Dus als er mensen hypergevoelig zijn voor digitale of electrostatische processen... ik zal het niet ontkennen of belachelijk maken. Zelf heb ik daar in ieder geval geen bewuste hinder van.

Ha die Carl, Inderdaad; ik ben bij Erik op bezoek geweest zonder houtjes mee te nemen. We vonden het eigenlijk allebei wel ! De BUC kun je by-passen om het verschil "met" en "zonder" equ. te vergelijken. Hebben we niet gedaan, omdat we te snel (eigenlijk direkt) begonnen met naar muziek te luisteren. Helaas kom ik niks tekort. Sterker nog; ik heb een hoop TEVEEL ; Bass!!! Ik heb ook zo m'n twijfels gehad t.a.v. de BUC. En ja; een BUC in je signaalweg toevoegen is niet goed voor het tere audiosignaal. Maar de negatieve invloed daarvan valt in het niet, vergeleken met de positieve invloed op de uiteindelijke weergave. Dat is ook de bevinding van een Tuneland member die zich OOK een BUC had aangeschaft!!! Helaas is de BUC nog niet leverbaar (tijdelijk uitverkocht). Maar zodra ik 'm in gebruik heb, zal ik mijn bevindingen hear neer schrijven. Met vriendelijke groet, Erjee.

Dit was ook mijn methode en het werkt best goed, ik ben na lang schuiven (kruipen) tevreden nu.Dit is in een vorig draadje ook al eens ter sprake gekomen en ik werd toen hard uitgelachen. Groeten Paul Ach Paul, wijsheid komt met de jaren, zeggen ze wel eens. Geldt gelukkig ook voor audioten, zoals wij.

Hoi Huub, Dit bedrijf zal je ZEKER kunnen helpen: Company: BOSE B.V. Nijverheidstraat 8 1135 GE EDAM The Netherlands Phone Number: 299 390111 Fax: 299 390109 Succes!

Dit verschijnsel heeft niks met het merk of type sub te maken, maar met de aard van je luisterruimte. Oftewel de akoestiek. blijkt zich een "nul" of "dip" te bevinden. Je weet wel; Alleen door het verplaatsen van je sub (of nog eentje erbij op een andere plaats) kan hierin wezelijke verbeteringen worden gebracht. Zo, namelijk, wordt de lucht in je kamer anders aangestuurd, wat de hoorbare pieken en dalen beinvloedt. Probeer hiervoor deze ( ) truc eens; Zet je sub op een plank op die andere kant van de bank. Loop vervolgens door de kamer en ga (op je knieen) luisteren waar het laag 't mooiste klinkt. Grote kans dat DIT de plek voor je sub is waardoor het 't beste klinkt. Succes!* * = doe dit alleen als je alleen thuis bent. En met de gordijnen dicht. Familie en vrienden die je zo bezig zien zouden gelijk aan je verstandelijke vermogen kunnen gaan twijfelen.

Omdat akoestiek nog steeds een heel weinig behandeld thema is in de audiowereld hebben de mensen die geen "textbook" kamer hebben wel eens wat nadelen. Zoals blijkt uit dit soort vrij toegankelijke software. In afwijkend vormgegeven kamers zijn ZO veel variabelen EXTRA, dat het niet zomaar 1-2-3 in zo'n programma's te proppen is. Cara schijnt hiervoor echter WEL een oplossing voor te bieden, maar hiermee heb ik geen ervaring.

[quote name='SpeedyAndr

Goeie aanvullingen, mensen!

Kan 't zijn, dat het flitsje van de meeste (digitale) compact camera's maar een bereik heeft van zo'n meter of 4 - 5?

Akoestiek is tamelijk lastig om "zichtbaar" te maken en blijft daardoor voor velen een vaag en (on)doorzichtig onderwerp. De website van het ISVR kan helderheid in deze duisternis brengen middels eenvoudige, maar goed te begrijpen animaties. Met name "Room Modes" kan een handige link vormen. Enjoy!