niels007

daar ging m'n koffie bijna over m'n toetsenbord!

De Koningin dan maar, al is ze niet jarig he?.. Na 2 uurtjes in de stad te zijn geweest waar te veel mensen waren en de muziek te hard en slecht was zit ik nu thuis aan een glaasje rose en met echte muziek op de achtergrond.. Aah.. beter!

De snaren onderaan de, jawel, snaredrum hebben al snel de neiging hoorbaar te gaan trillen wanneer bijvoovbeeld de basdrum en/of toms gespeeld worden. Sissen is niet mijn woordkeuze, zoemen komt iets dichterbij hoe ik vind dat 't klinkt..

Ja inderdaad, hopelijk doen ze het vaker en komen er dan langzaam maar zeker wat minder bekende nummers langs.

Op nederland 3 was 'De nacht van de popmuziek'.. Leuk! Liep goed, komt vast nog wel eens terug.. Ik kan vast niet de enige Hear zijn die dat gekeken heeft?

Camel - Nude Camel is niet helemaal mijn ding, op dit album na!

Fleetwood Mac - Tusk

UTP achtige kabel is wel even voor een 'ietsie' anders doel! Frequenties liggen veeeeeeeeel hoger. Voor de paar khz van Audio heb je aan een gewoon stukje koper genoeg om dat 99.9% zo goed als 't erin ging d'r ook weer uit te laten komen.

Volgende week 3 mei, Marillion in Utreg, 't jaarlijkse (ongeveer).. uitje met de broers.. gezelli.

Opwinden niet Hans.. Zorgen maken wel!

Omdat er verschil is tussen 'open staan voor' en zaken die zo dubieus zijn dat zelfs de meest audiofiele mensen alarmsignalen en zwaailichten moeten gaan zien!

Echt veel tekst staat er ook niet bij he! Het erge is dat 't geen 1 april meer is meneer Stein Music!

Hans, veel mensen zitten er inderdaad NIET op te wachten. Daarvan ben ik me ter dege bewust. Ik ben van mening dat er op een forum ruimte moet zijn voor (zeer) uiteenlopende visies. Een niets vermoedende lezer wordt zo van alle kanten 'geinformeerd' als hij tenminste tussen de off topic / persoonlijke posts heen leest. Hij kan dan een beeld vormen omdat hij van 2 kanten geinformeerd is. Wordt hij uiteindelijk een audiofiel dan vind ik dat jammer. Wordt hij een meetgek, dan vinden 'jullie' dat jammer. Besluit hij om nooit meer terug te komen Hear, dan is dat misschien wel een verstandig persoon. Zou hij alleen maar audiofiel getinte, in mijn ogen vaak zweverige, praat horen, dan vind ik dat jammer. Ik kan me alleen niet helemaal inleven in de enorme boosheid van Erik en Loes. Ik probeer de laatste tijd niet al te ontactisch uit de hoek te komen en volgens mij ben ik niet echt meer te beschuldigen van persoonlijke aanvallen of iets dergelijks. Het compleet oneens zijn met mijn standpunten is prima. Dat kan ook enigszins normaal verwoord worden zonder iemand virtueel te kruisigen toch!

Kill everybody who doesn't think like we do! Goed bezig mannen (en vrouw)..

Dan verschillen wij hier wel van mening. Religie is de aversie tegen ratio en bewijs. Blij zijn met het niet WILLEN weten. Breem / S000084 / jacco / ikzelf pogen juist aan te tonen wat de variabelen zijn in audio apparatuur en in hoeverre ze hoorbare effecten kunnen hebben. Hier wordt zelfs helemaal niet naar 'emotie' en 'gevoel' gekeken maar puur technisch. Bij analyse van apparatuur lijkt dat me goed; een apparaat is maar een ding, daar is geen gevoel op van toepassing. Dat komt pas om de hoek kijken wanneer een mens het apparaat gebruikt. De invloed daarvan kan groot zijn op de ervaren kwaliteit. Het stoort mij weer wanneer er ongefundeerde subjectieve claims geschreven worden in Audioland. De wel bekende verdwijnende gordijntjes, de plaatsing van het gezuis van de stokjes van de dirrigent.. Hifi belevenis heeft veel meer van een religie weg. De wil ontbreekt simpelweg om te begrijpen hoe een component werkt. Men laat zich al snel overtuigen door het uiterlijk / recensies / geldbedragen. Allemaal compleet menselijk maar je loopt m.i. snel in bepaalde valkuilen van overdrijving en het verlies van contact met de realiteit. Nu is het aan een ieder om te doen / laten wat hij wil natuurlijk.

Ik zou zeggen regel een blinde test maar ik twijfel of er animo voor is. Erik's stellingen zijn in het verleden ook hard aan de kant gezet, tot er getest werd en bleek dat het op z'n zachtst gezegd erg meeviel met hoorbare verschillen (kabels / cd spelers).. Erik heeft hier vast ook ten dele gelijk; het verschil tussen een 'top' set een een 'degelijke' basis NAD / ROTEL / MARANTZ (etc) set kan echt niet verschrikkelijk groot zijn! En ook nu weer reacties van mensen die verbolgen zijn dat hij het ook maar durft te stellen. Wat is er zo magisch aan een audio component dat luxe merken en hoge prijzen de geluidsweergave ineens tot een ander niveau kunnen tillen? Vraag elke goede electro man en hij zal je na een dagje lezen en studie vertellen dat het behoorlijk mee valt met de complexiteit van alles (tot de speakers). Dit is natuurlijk irrelevant in audioland waar alles vooral niet met redenatie en logica moet worden bekeken. Zaken als gevoel, status en dus geld veranderen klank. Zodra echter gesuggereerd wordt dat zaken zich misschien tussen de oren afspelen, een heel menselijk iets en geen grove beschuldiging... All hell breaks loose! (of breaks Loes?)..

Ook deze mannen hebben weer een nieuw album. 'K weet alleen nog niet wat ik ervan moet zeggen..

Dus M44, bij *niet* blind vergelijk is weinig tijd nodig, maar bij *blind* vergelijk bleek het toch een stuk lastiger te zijn bij de test en vraagt men nu o.a. om langere luistertijden. Ik denk dat je in een goed blind vergelijk minimaal dezelfde kans loopt om er naast te zitten dan de blinde testers waarmee dit draadje begonnen is. Ik lees ook vaak kreten als "En ja hoor er was verschil" m.a.w. al was er geen verschil dan had je w.s. nog verschil gehoord.. Tijdens de test bleek het onmogelijk om statistisch aan te tonen dat er verschillen zijn. Misschien moet het nog een keer in andere omstandigheden, de test was vast voor verbetering vatbaar. Maar het contrast tussen die krakende hersenen (en oren) tijdens die test en Huub die vervolgens vrij snel de Sony tot 'bagger' bestempelt en M44 die ook eventjes grote verschillen aanwijst op een avondje. Daar klopt ergens iets niet..

Nieuwe fiets, hardlopen.. Over een paar jaar triathlons Henrie? Is vast ergens een forum van.. Weet je meteen waar je 'm moet zoeken Robin :D

Jazeker, het was in het populaire Politie Perspectief geschreven..

Ik vond het vreemd hoe snel ik het te heldere geluid als normaal ging ervaren en hoe lang het duurde om 'echt normaal' daarna weer als 'niet te donker' te ervaren. Mijn audio bron is de PC, ik kan bas en treble op de geluidskaart instellen. Die staan bijde op 0 tenzij er echt iets ergs aan de hand is met de opname.

U zet een CD op en al na een minuut is er sprake van enig gefrons der wenkbrauwen. Dat klinkt wat te hoog en overdreven helder. Echter gaat het hier om een nieuw album waarvan u de klank tot op heden nog niet eerder hebt mogen horen dus zal het wel neerkomen op een matige opnamekwaliteit. Wat blijkt echter; om een paar youtube filmpjes nog een beetje hoorbaar weer te geven is de virtuele treble schuif onlangs 7dB omhoog geschoven. Tot deze ontdekking komt de luisteraar echter pas na 45 minuten luisteren. Na virtuele verontschuldigingen aan het adres van de opnametechnici gaat de schuif weer naar 0 en wat klinkt alles dan toch 'donker'.. Weer 45 minuten later klinkt het weer 'goed' en worden de aanwezige lage, midden en hoge tonen weer als 'een gebalanceerd geheel' ervaren.. Wat zijn oren toch subjectieve onbetrouwbare zintuigen!

Marillion heeft er weer 1 uit: Somewhere Else. Ik bewonder de band om een aantal redenen maar helaas behoort de muziek na 1995 toch echt steeds minder tot het bewonderingswaardige. Ik denk dat, zoals bij alle albums, wel een paar nummers zullen 'doordringen' maar er staan ook weer wat losse flodders op. Zou er ooit nog een Brave of een Afraid of Sunlight komen? Ik wil er niet te veel over nadenken!

Dat is wel grappig. Zolang het maar GEEN standaard draad is. Het mag dure merkkabel zijn, of de bekabeling van een Duitse Panzer tank uit ww2; uiteraard ook subliem, maar het kan natuurlijk niet dat gewoon eerlijk koperdraad 20 tot 20.000 hz gewoon goed doorgeeft..

Ik loop elders ook tegen een weerstand tegen blind testen aan. In een goede race simulatie op de PC wilde ik het differentieel aanpassen, aan mensen geven en dan horen of er meer of minder 'diff lock' was. Hier is het verschil dus duidelijk en is het aan de rijders om te 'voelen' wat ik gedaan heb. Op een forum waar toch duizenden mensen actief zijn heb ik tot dusver twee man kunnen strikken. Het is vooral het 'niet willen weten' en er 'niet om geven'. Moeilijk voor mij te accepteren, of het nu over CD spelers gaat of een limited slip differential... Het 'weten' geeft inzicht als je het mij vraagt.. Het niet willen weten is stilstand of achteruitgang!