s_k

Heb ik gelijk wat te downloaden, ken het niet! Ooh wacht, zie 't nu: CCR. Ik las "Green River". Album ken ik niet . V.w.b. Fleetwood Mac: Ik erger me altijd aan wat er gebeurd is toen Peter Green weg ging. Maar als ik eerlijk ben is het solo werk dat Peter Green maakte na "In the Skies" nog slechter dan Tango in the Night en Rumours bij elkaar ;D. Hebben we hier echte 'ik ben Stones fan, dus geen Beatles fan'-mensen? Hoe ging dat in z'n werk joh?

Ik loop bij 't invullen van 't formulier vast, dus morgen onderweg heb je wat te doen .

Ik durf te zeggen: in elk geval niet slechter.

Ik zal me eens uitleven dan . Ik bedoel, ik schrijf (i.t.t. hoe enkelen hier wellicht over mij denken) die review om jullie informatie te geven, niet omdat ik nou zonodig een review moet schrijven.

Kijjjjk ;D. Dat is heel lastig aflezen, binnenkort even een verlengstukje maken. Feit is dat het nu ineens erg meevalt. In het ongunstigste geval 1,5 buiten en 3 binnen. Voor de goede orde: Ik weet wel hoe het moet, maar het is bijna onmogelijk om de natuurkundige logica die draaipunt van de arm, draaipunt van het plateau, lengte van de arm en lengte van de middenas met elkaar te maken hebben. Natuurkunde was mijn slechtste gevak, gevolgd door wiskunde. Ik hoop dat jullie me niet op teveel taalfouten kunnen betrappen, anders weet ik niet hoe ik die HAVO ooit gered zou moeten hebben @ Sodejuu: Deze gaat me even te snel, waar vind jij die cijfers en wat moet ik precies verstaan onder 'overhang'?

Oh nu snap ik waarom het Tros muziekfeest je goed deed ;D

Ik denk dat ik het snap. Alleen jammer dat er nog altijd mensen zijn die je dan een 'prutser' noemen omdat je met spul draait dat zij niet meer in hun woonkamer zouden willen hebben.

Die Cambridges, zijn die niet stiekem een beetje identiek aan die grote Rogers van Remo? De KEF units, die typische middentoner... Heb ze overigens gehoord, een van de vele varianten, en het is

Ah, zo. Ik snap de verwarring. Op die foto's was ik juist de afwijking aan't meten. Als ik de naald op de "hartlijn" zet, kan ik toch niet de afwijking in graden meten? Voor het afstellen van het element zelf heb ik steeds op de hartlijn gemeten. V.w.b. de technics protractor: Die site kent de SL-20 niet...

Dank voor het mede opletten, maar ik gebruik echt de naald. De naald staat wel heel erg ver aan de voorkant van de naalddrager, in dit geval. Ook steekt dit element sowieso erg ver uit, voor z'n schroefbevestigingen. See? Hij staat inderdaad h

Heb het nog even snel geprobeerd met een Grado Red onder een andere shell die, toevallig, in

Haha, had nog een plaatje gepost voor je ook, Roger . Komtie nog een keer: Een hele simpele Technics die, zonder gekkigheid, HEEL erg goed presteert met een AT95E. Heb net eens gekeken wat de protector ervan bakte op mijn Dual 704 en die bleek precies te kloppen. Denk af-fabriek, dat element (Shure V15) zit er altijd al onder. V.w.b. die 7 graden. Kan best dat ik iets fout doe, wat ik doe voor die 7 graden is: Ik pak de binnenste lijn van de protractor en zet het element parallel aan die lijn. Hierboven niet perfect parallel, but you get the point Vervolgens pak ik de buitenste lijn van de protractor en zet het element parallel aan die lijn: Het binnenste punt meet ver buiten de schaal, in elk geval minstens 7 graden. Het buitenste punt meet nog binnen de schaal, maar mooi is anders. Voor de goede orde: Op het 66mm punt klopt hij exact, op het 121mm punt wijkt hij een fractie af, omdat hij niet verder naar voren (= met de klok mee) kan.

Ik had het natuurlijk over de nulpunten Element staat helemaal vooraan in de shell en moet eigenlijk op het 121mm punt nog iets meer naar rechts, maar dat kan dus niet, want hij staat al vooraan. Kan dat kloppen bij een niet-zo-heel-erg-goeie arm? Overal lees ik dat de afwijking van de arm van begin tot einde van de plaat niet meer dan 2,5 graad mag zijn. Maar als ik het meet kom ik, ondanks dat hij op de 0-punten bijna klopt, bij de buitenkant van de plaat op +5 en bij de binnenkant op +7 graden. Hoe ken dat dan?

Dank voor jullie reacties, ben me eens even gaan uitleven met de pdf van de chpratz protractor, hier te vinden: http://www.vinylengine.com/cartridge-align...otractors.shtml (direct linkje werkt niet). Voor zover ik het nu begrijp is het simpel. Dit is wat ik heb gedaan 1. Het 121mm punt gemarkeerd (66 was inderdaad de markering die er al op stond 2. Element zo afgesteld dat hij recht was op het 66mm punt en hem halverwege de shell vast gezet (zodat ik speling heb) 3. Element boven het 121mm punt gehangen, geconcludeerd dat hij v

Steeds als ik het lees lijkt het zo simpel. En dan probeer ik het, klopt het niet. Als ik het plateau mag draaien, is hij op alle punten gelijk waar ik wil, dus dat lijkt met niet de bedoeling. Als ik het plateau niet draai, is hij slechts op

Totaal geen ruimtelijk inzicht, ik ;D. Ik vond het al zo raar, m'n Dual doet 't ook niet. Sorry jongens, even zien .

Le film est ici, monsieur Rog

Heb zojuist een filmpje gemaakt om aan te geven dat 't ding nooit van z'n leven op twee punten de nul-as gaat redden ;D. Waarschijnlijk zien jullie zodadelijk precies wat voor stoms ik uit voer, want ik kan me niet voorstellen dat 't klopt wat ik doe

Veel dank! Ga ik z

Zijn reviews ook welkom als je ze niet in vakjargon schrijft, overigens? En is het in een review een schande om te vergelijken met wat je zelf graag zou horen? Ik weet, lichtelijk offtopic, maar ik ga binnenkort wat rondluisteren en kan niet alle woorden even lekker plaatsen, nog . Een nieuw topic voor alleen deze vraag leek me wat veel van 't goeie.

Peace out .

Heel interessant, dank!

Neem aan dat dat in z'n algemeenheid is? Voor mij geldt het namelijk niet. Een microfoon is feitelijk ook een omgedraaide luidspreker. Die zit er in elk geval tussen. Het geluid van de microfoon is net zozeer bepalend voor het geluid dat je thuis hoort als, bijvoorbeeld, een gitaarversterker. De referentie is 'de opname', gecombineerd met je smaak. De referentie maak je, wat mij betreft, in je hoofd. Puur door een bepaalde opname, akoestisch of niet (wat mij betreft liefst akoestisch

Die Cambridges, zijn die niet stiekem een beetje identiek aan die grote Rogers van Remo? De KEF units, die typische middentoner... Heb ze overigens gehoord, een van de vele varianten, en het is