daffy

Hallo M44 Heb je ook wel eens gedacht aan deze kabel ? : anti cable deze heeft nagenoeg geen mantel/di

Kijk eens in de keuken. Daar is vast wel iets ronds van de juiste maat je vinden wat je als mal kunt gebruiken. misschien heb je nog wat aan een ouderwetse passer grtjzz Daffy

Ik heb het in het verleden met zo'n goedkoop horlogemakers setje met o.a imbusschroevendraaiers van de action of de gamma gedaan. Bij mijn toenmalige cd-17 KI waren het trouwens geen torx boutjes maar hele kleine imbus boutjes. Het is i.d.d. even oppassen als hij voor de 1e keer opengaat want dat wil nog wel eens stroef verlopen met een doorgedraaide kop tot gevolg. Ik heb het zo gedaan: de schroevendraaier met insteekdwarspiefdinggetje ? om meer kracht te kunnen zetten goed stevig aandrukken en dan met een snelle kleine draai het boutje laten "schrikken" daarna is het zonder veel kracht los te draaien mits de borgringgetjes niet teveel vast zitten want om de een of andere reden bleven die bij mij een beetje plakken. tip: als je de boutjes eruit hebt even heel licht inspuiten met wd40 o.i.d even afnemen met een stukje keukenrol et voila de boutjes komen in het vervolg een stuk makkelijker los. grtjzz Daffy

Ik wil je niks aanpraten maar mijn vorige post scheelt heel wat euro's met de 8TC zie voor een uitgebreidere ervaring mijn posts hier: ht forum :wie heeft welke speakerkabel Ik was al een tijd op zoek naar een kabel die beter presteerd dan de 8tc zie hier een onderdeel van de zoektocht: anti-cable een nieuwe revolutie ? grtjzz Daffy

Als suggestie zou je ook nog naar deze kabel kunnen kijken, deze gebruik ik nu i.p.v. de Kimber 8tc Aa ls-1 he Audioadvies kabel de klank omschrijving t.o.v. de 8tc op de site komt nagenoeg overeen met mijn ervaring met deze kabel. scheelt weer wat euro's grtjzz Daffy

Dat zeg ik het is relatief t.o.v. andere (duurdere) bekabeling en er staat ook een heel klein beetje Met veel merken/soorten bekabeling uitproberen ben ik voor mezelf tot die conclusie gekomen. Dat neemt dus niet weg dat ik de 8tc nog steeds een hele fijne kabel vind. grtjzz Daffy

Ik heb ook met de Kimber 8tc gedraaid en vind het nog steeds naar mijn smaak een erg fijne kabel. Ik herken wel een aantal eigenschappen in je korte beoordeling. mijn ervaringen: mooie 3d afbeelding.vriendelijk in het hoog zonder detail te missen, natuurlijk midden waardoor stemmen mooi uitkomen,rust in het geluidsbeeld,analytisch maar toch net, echt net aan de warme kant van neutraal. als je wat meer ervaringen met andere bekabeling opdoet kun je erachter komen dat het laag van de 8tc een heel klein beetje versmeerd is en andere kabels dit net wat strakker doen (niet naar de prijs vragen ), daarintegen denk ik dat het t.o.v. een Van den Hul met de kimber juist strakker is en misschien wel iets dieper zou kunnen gaan. ik weet niet wat voor lengte je eventueel nodig hebt maar ik heb hier nog 2x 1,25 mtr bare wire liggen voor een vriendelijke prijs. grtjzz Daffy p.s. dit is de blauw zwarte versie van de 8tc

Hallo Roop Ik heb zelf ook een nad 116 voorversterker gehad en heb gemerkt dat dit toendertijd in mijn set de grootste bottleneck was. Er valt met een andere voorversterker waarschijnlijk al een HELE grote stap te maken in de richting die je wil. Ik heb de nad 116 vervangen door een Vincent sa-31 dit was al een hele stap vooruit en daarna de vincent vervangen door een Electrocompaniet ec-1 en dat was OOOO LALA. Beide op de tweedehands markt voor VEEL minder dan 2500,- euro. Dus als de eindversterkers nog in goede conditie zijn dan.... wie weet heb je wat aan deze tip. grtjz Daffy

hee pssstt probeer bij die pio eens een groen randje om je cd te trekken het resultaat bij een pds-603 (i.c.m. HK6500 + tannoy M2 )was opmerkelijk OOOWWW JEE wat zeg ik nu toch weer niet verder vertellen hoor. grtjzz Daffy

Wat je nog kunt proberen is het plaatsen van een ferrietclamp. zoiets dus: ferriet clamp ze zijn vaak ook bij de electronica/computerzaak "op de hoek" te verkrijgen. Digitale apparaten produceren ZELF ook nogal wat hf storing, deze blijft natuurlijk gewoon door de kabels lopen afgeschermd of niet. Ze kunnen elkaar dus blijven beinvloeden omdat de storing reeds op de "lijn" aanwezig is. Met de ferrietclamp onderdruk/filter je deze storingen, ze komen niet in je apparatuur maar ze gaan er dus ook niet uit. Het standaard bijgeleverde netsnoer van een lcd monitor/tv bevat meestal ook een ferrietclamp/ring, veel marantz apparatuur heeft direct na de netentree ook getwiste draden met een ferrietclamp eromheen voor de trafo. Niet geschoten is altijd mis so give it a shot. grtjzz Daffy

Als het om rock/pop draait denk ik dat de opnamekwaliteit ook voor een gedeelte schuldig kan zijn aan het schelle geluid. En op wat voor volume draai je normaal ,is het de (buizen)versterker die het niet trekt ? en de boel in elkaar laat klappen. Dit omdat de kef rdm 3 volgens mij niet bekend staat als schel maar wel 4ohm nominale impendantie heeft. (bij schel en upfront denk ik eerder aan klipsh of jbl) in fluistermode: wat is de gebruikte bekabeling? grtjzz Daffy

Denk ook ZEKER aan de software die nodig is bij de mp3 speler. Sony doet het alleen met sony sonicstage en dit werkt in mijn opinie gewoon RUK. Apple I-tunes tja wat zal ik er van zeggen, een behoorlijk aggressief programma en net als nero valt dit bij mij onder de catogorie bloatware (meer,meer en nog meer is beter, NOT) en je verzuipt in de mogelijkheden. En natuurlijk werk het weer niet zonder quicktime dus dat krijg je er automatisch bij en gaat zich weer overal tussen wurmen. Ik persoonlijk zou kiezen voor en merk mp3 speler dat gewoon drag and drop compatible is, dan bepaal je gewoon zelf welke software je wilt gebruiken. grtjzz Daffy

Maar het is bijna altijd de toon die de muziek maakt, vaak is dit de ergste trashmetal Een andere mening/overtuiging is niet erg maar de manier waarop je het brengt bepaald het vervolg van de discussie. was het niet balkenende 1 waarin de normen en waarden weer moesten terugkomen in de samenleving ? nou volgens mij wil dat op de diverse audiofora nog steeds niet echt lukken. en nu weer ontopic: ik gebruik ook zelfgemaakte netsnoeren ze kosten relatief eeeerug weinig t.o.v. de bekende merken en mijn subjectieve autosugestie vaart er wel bij grtjzz Daffy

Wat wil je precies met die derde ader doen CJ ? je hebt de aarde aansluiting in de stekker alleen nodig voor de afscherming, ik denk dat een dikkere kabel alleen maar moeilijker werkt en dat de derde ader in de weg zit. De C7 soldeer versie is erg klein en bevat maar een 2 aderige aansluiting dus die derde ader kun je nergens kwijt ook niet qua ruimte in de stekker. En dat twisten valt wel mee hoor gewoon twee draden in elkaar draaien thats all. Het zelf "bouwen" van het kabeltje heeft me een half uurtje tijd gekost. We denken trouwens een iets rustiger en zwarter beeld met meer diepte te hebben bij een ons bekende dvd met de afgeschermde kabel tijdens een "direct" vergelijk met het standaard snoertje. mooi meegenomen dus want in de eerste instantie is het de bedoeling dat de audioset beschermd word tegen de eventuele verderfelijke en verwoestende invloeden van de dvd recorder. grtjzz Daffy p.s. een echte verloop van euro naar C7 heb ik ook hier gezien: http://www.kempelektroniks.nl/IECAdapter.aspx

Ik had net even een helder moment , het is natuurlijk ook heel makelijk om een standaard C7 netsnoertje van afscherming te voorzien. Zo simpel dat je er eigenlijk niet aan denkt. je knipt de gegoten netstekker eraf (dus niet de C7 kant)en maakt de kabel gelijk op maat als hij te lang is, je stript het snoertje opnieuw aan, je plaatst de afscherming van een gesloopte coaxkabel,wikkelen met teflontape, het geheel weer (ge

Naar aanleiding van de vraag naar een losse C7 stekker(verloop) eindelijk de koe maar bij de horens gevat en bij hifisupply de losse soldeerversie C7 stekkers (5 euro)besteld. Ik liep al een tijdje rond met het idee om een afgeschermd netsnoer voor onze dvd recorder die boven de stereoset staat te maken, deels voor de leut en deels voor de gemoedsrust maar tot vandaag is het er eigenlijk nooit van gekomen. Na de snelle levering van mijn bestelling gelijk aan de slag gegaan. Ik heb het op deze manier gedaan: eerst 2 x 1,5 mm2 soepel (multistrand) installatiedraad aan de uiteindes gestript en in de C7 stekker gesoldeerd, dit gaat uitstekend met het bijgeleverde dunne zilversoldeer en een standaard weller soldeer pistool, echt een kind kan met een klein beetje geduld de was doen. Daarna heb ik de draden redelijk strak in elkaar getwist en er een geweven mantel van een gesloopte coaxkabel omheen getrokken en dit geheel weer gewikkeld in teflontape. aan de stekkerzijde de geweven mantel (ge

Hallo Appie Ik heb sinds kort de AudioAdvies ls-1 HE in mijn set (o.a. Kef XQ5) opgenomen, deze vervangt Kimber 8TC. Ik was al een tijd opzoek naar een kabel die de kwaliteiten van de 8TC combineert met de kwaliteiten van Paul Speltz Anti-cable en heb dit gevonden in de AA ls-1 HE. Ik vind dit in mijn set en naar mijn smaak de beste kabel die ik ooit in mijn set heb gehoord. bijkomend voordeel is de relatief lage prijs. (zeker als je de kabel zonder sleeving en connectoren besteld) Hier vind je meer informatie: AA ls-1 HE Hier vind je meer info over mijn set en de ervaringen met de 8TC en Anti-cable: Anti-Cable een nieuwe revolutie ? en hier: wie heeft welke luidsprekerkabel vanaf Reply #231 Hoop dat je hier iets aan hebt. grtjzz Daffy

Ik heb ooit eens gelezen of gehoord dat het inderdaad voorkomt dat een copie "beter"kan klinken dan een origineel. De uitleg was : een originele cd word niet gebrand maar geperst, de stempel/stans (of hoe het ook heet) is onderhevig aan slijtage en kan tevens smeermiddel achterlaten in/op de cd. het gevolg zou zijn dat de randen van de putjes niet voor 100% vlak, recht,diep worden dus moeilijker uitleesbaar. Als van deze cd een copie getrokken word met een goed programma,goede brander en goede kwaliteit media dan zou het kunnen zijn dat de putjes wel vlak/recht/diep genoeg op cdr komen te staan dus makkelijker uitleesbaar. Don't shoot the messenger want ik weet het niet. wel hoor ik soms verschillen in kwaliteit tussen een origineel en copie op al eerder in dit topic aangehaalde punten. grtjzz Daffy

k'weenie maar volgens mij verkopen ze graag nieuwe versterkers bij RAf Grtjzz Dafffy

Ik zou het persoonlijk eerst ook gewoon met de Marantz pm-14 proberen. De pm-14 is geen lullig versterkertje en zal de B&W's toch zeker goed moeten kunnen mennen. Eerst wennen aan de klank van de nieuwe luidsprekers en mocht je dan niet tevreden zijn dan kun je altijd nog op zoek naar iets anders. My 2 eurocent. grtjzz Daffy

Heeft er iemand ervaring met JPS labs Bekabeling ? JPS labs The Ultra Conductor speaker cables also compared quite well to the Kimber 8TC and Cardas TwinLink wire. The 8TC presented the deepest, most powerful bass of the trio, but also demonstrated perhaps the least control down low. In that category, the Ultra Conductor was king, followed closely by its Cardas competitor. For midrange performance, the three sets of cable were neck-and-neck. In the highs, however, the Kimber was perhaps the darkest, with the Cardas wire most glittery and forward. The Ultra Conductors distinguished themselves here by their sense of smoothness (again) and neutrality, seeming neither overly dark nor overly bright. volledige review(s) op deze pagina:ultraconductor (soundstage) grtjz daffy p.s. gaarne geen onzinnige of niks toevoegende reacties.(gezien de laatste tijd hear)

mijn ervaring met diverse Van den Hul bekabeling is dat het laag sompig,stroperig,boomy,traag word. dit zelfs in vergelijk met ls.kabels die veeeel goedkoper zijn dan Van den Hul. kortom dezelfde ervaringen als hierboven beschreven door opahenk: soms een afgetopt hoog, vaak een gekleurd midden, en bijna altijd een benadrukt boemerig laag zowel interlinks als ls.kabel. (yech bah. ) zie bijvoorbeeld ook hier een ervaring met marantz en Van den Hul: VdH-d352 of hier: detail en frisheid dus voordat je iets met apparatuur gaat doen zou ik persoonlijk eerst eens wat met kabels gaan stoeien dit is een stuk goedkoper dan andere apparatuur en ik vind dat de verschillen behoorlijk groot kunnen zijn. grtjzz Daffy

hallo robx Wat doet de Qa plug van kemp eigenlijk (ik ben zelf in het bezit van de snsplug) is dit ook een parallelfilter ? op de site van kemp kan ik geen duidelijk verhaal vinden over de vermeende werking van de QA plug behalve een wazig verhaal. ik heb het ook via mail aan Ron Kemp zelf gevraagd en wederom een erg wazig antwoord. kortom wat is de Q(uantum)A(pproach) plug en wat doet ie en wat doet ie anders of beter dan een sns plug? grtjzz Daffy

Ze Waren al bi-wired (en getwist)aangesloten. (zie 1e stuk) ik mis wat druk en impact, niet omdat het schoner is maar naar mijn smaak aan de te slanke kant t.ov. de kimber

Hallo Toine Degelijk oordeel! Ga je 'm trouwens doorverkopen? Dank je Nee ik verkoop hem niet door, je weet nooit wat de toekomst gaat brengen. De Anti-cable gaat bij de rest van de verzameling "touwtjes" Nu begint de zoektocht naar the best of both worlds nu ik weet dat het op sommige punten (veel)beter kan zonder daar de hoofdprijs voor te moeten betalen. heb je Misschien nog een goede suggestie ? grtjzz Daffy Daarom heb ik ook supertweeters m'n vriendin vind van niet. en ik moet haar gelijk geven als ik in de spiegel kijk