robx

ik bedoel niks met een 'memory player', het ding heet alleen zo : http://www.positive-feedback.com/Issue28/n...emoryplayer.htm lees maar ff. groet nb ... ik zei 'liever zoeken dan corrigeren' .... tot corrigeren echt nodig is natuurlijk. echt nodig ....

het hoorbare verschil is duidelijk aanwezig, en de hier al opgenomen vele links geven een indruk van mogelijke redenen. vraag is nog hoe een hdd systeem zich verhoudt tot state-of-the-art-spelers. ik vermoed (...) dat het herlezen en zo liever zoeken naar de complete info in plaats van corrigeren een grote rol speelt. daarom wellicht wordt zo hoog opgegeven over die Memory Player. groet

mag best hier hoor. ik hou voorlopig alleen maar mijn oren goed open, spreek niemand tegen. dat ik vorige week de weergave van HDD beter vond dan het origineel uit een cd speler is duidelijk. nou de verklaring nog ... want als je het begrijpt, kan je er wellicht nog wat beters van maken. dus discussieer graag verder allemaal! groet ps: ik vind het lastig te geloven dat een bit-correcte kopie evenveel bits telt als een cd-weergave door de foutcorrectie heen, en .... zie de redenering in

@miracle: het verschil tussen CD weergave en rippen is dat bij CD weergave 1 leespoging wordt gedaan, om de datastroom niet te doen haperen worden missers rechtgeknoeid met correctie-software (circ). Een goede uitlezing naar harddisk gaat bij ontbrekende info terug, en aldus dient een exacte kopie op de harddisk te ontstaan. Blijkbaar is de harddisk vervolgens beter uit te lezen. Er hebben over de technische aspecten diverse links gestaan de laatste tijd hear. nog twee leuke: http://www.positive-feedback.com/Issue44/amarra_minerva.htm http://www.positive-feedback.com/Issue28/n...emoryplayer.htm en deze uitleg sluit aan bij wat eerdere links inhielden: http://www.novaphysicsgroup.com/Page2.html en kijk hier eens: http://www.soundstageav.com/audiovideotrends/ je bent welkom om eens bij het verschil tussen een onbehandelde en een behandelde (eigen) CD te horen. onmogelijk te missen. en je voorkeur kan ik ook voorspellen. het enige verschil is verbeterde uitlezing. groet

m rc, was ik me niet van bewust. des te beter. dank voor de aanvulling! groet

Jack, Nee, CD was via interne DAC. Doch: ongeacht mods in voeding en uitgangstrap presteert mijn eigen speler beroerd als je niks aan de uitlezing doet (dus alle onzin die ik ermee uithaal), en speelt muziek als je wel alle tweakjes er op loslaat. Dus ik neem ogv mijn ervaring gemakshalve even aan dat het mindere geluid vd cd speler hoofdzakelijk te wijten is aan wat er aan de basis fout gaat (de uitlezing-foutcorrectie). Pjotr, het is DAC na meneer de Vries van Pinkfaun. KT88 gaat er nog mee aan de slag. Groet

Gisteravond heb ik een (tegen)bezoek gebracht aan M rc. Naast gezellig luisteren

ja het stomme ding heeft een inschakelvertraging, maar desondanks ... zal eens kijken of het beter kan ja. groet

ehhhh ... NTC ? ikke geen techneut ... groet

ja jack, dat was het plan deze keer op tijd bedacht. maar .... als ik de stop eruit haal gaat het alarm af. lawaai en dat dus 2 keer haha

ben mijn audiofiel beetje kwijt door de warmte ... heb de eindversterker nog niet aangezet na de vakantie (is ook boel werk want als ik zo op de knop druk vreet ie een zekering van 7 euro op en een stop van 20 euro ...). wel lekker rustig zo groet

die soepelheid van geest is bewonderenswaardig .... groet

ik leg de cd's op een permanente magneet (speakermagneet) en ga er dan ff over heen en weer met een demagnetiseerpen (zo'n Transtec ding voor de bandrecorder vroeger). werkt prima, kostte mij niks want die demag-pen had ik nog, zij het dat ik nooit een vergelijk met de Clarifier gehoord heb. groet

wellicht gehakt

groen licht zeker ik heb verschillende verklaringen gelezen waarom een cd anders (beter dus) gaat klinken als je m zapt met een magneet. o.a. inderdaad de alu laag en ook magnetiseerbare deeltjes in de verf, en statische lading in de kunststof. dat zou de reden zijn dat de glazen schijven (jawel) beter klinken (dan onbewerkt plastic). maar verder neig ik (ongehoord nog) naar de conclusie van m rc gezien wat ik daarover gelezen heb. groet

het gaat niet om verslijten, er zitten nou eenmaal grote hoorbare verschillen tussen condensatoren. groet

ik denk niet dat de CD de mindere is, wel het uitlees-systeem. daar gaat veel info verloren, getuige het gemak waarmee ik een cd v

vanuit Frankrijk op de open wireless van een dichtbij gelegen hotel : kom maar gezellig langs na mijn vakantie Jack, ben heel benieuwd. we pm'en wel over 1,5 week. groet

ik zie in het nieuwe marantz loopwerk nog steeds ongedempt blik en reflecterende oppervlakken. makkelijke prooi voor verbetering. groet

ik dacht nog even na over de spanning van het digitale gedoe. ik denk niet dat zich dat als ruis in het signaal manifesteert, maar als verruwing van de muziek en detailverlies althans zo begrijp ik hetgeen erover geschreven is. groet

na mijn vakantie gaan er shuntregelaars in mijn speler op de digitale voedingen (dat doe ik maar ff niet zelf). ben benieuwd, en zal het resultaat delen of het nou prachtig is of me een beetje tegenvalt. groet

en nou diodes en spanningsregelaars vervangen en ik zie een mega ferrietring direct waar de 220 de kast in komt, dus ook de analoge voeding komt daardoor heen. als je digitale voedingen genoeg ontstoort, kan dan die eerste niet weg? bij mij was dat goed te horen nml. leuk dat het zo mooi klinkt! groet

jawel er komt een kleine krachtcentrale met rijen voedingen bij. daar zal (ik zeg niks over prijs) een deel van de gehoorsmatige prestatie liggen. groet

veel vergelijken en als je nou dat dure ding echt onweerstaanbaar mooie muziek vindt maken (en je het zelf dus onweerstaanbaar mooi vindt) dan is ie het vast waard. simpel toch? maar als je de moeite van vergelijken er niet in steekt .... dan niet kopen. dan is het enkel gokken. groet postscript : ik zie wel dat Metronome 'voeding' serieus neemt

boeiend met zo'n ouwetje! gebruikte 'm ook ooit, en ik zie ze nog regelmatig genoemd worden. groet