Jump to content

Michel

Members
  • Posts

    1113
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Michel

  1. Beste Game, Net als met alles in audioland zijn er ook op het gebied van luidsprekers een hoop verschillende benaderingswijzen om tot het "perfecte" resultaat te komen. Uiteindelijk is, naar mijn ervaring, er met elk type (conussen, esl's, ribbons, hoorns, transmissielijnen) iets heel moois te bouwen. Een beetje de transistor versus buizen discussie. Het gaat derhalve maar om 1 ding: persoonlijke voorkeur. Gelukkig. Groet, Michel
  2. Beste Game, Min of meer heb ik ze ook. Mijn hoorns zijn bedoeld om fullrange te gebruiken, maar ik heb er een mid-laag unit in gehangen. Tweede orde afgefilterd op ca. 1600 Hz, terwijl de mid-hoog hoorns derde orde zijn gefilterd vanaf ca. 1800 Hz. Vind ik persoonlijk mooier met mijn eigen systeem. De voordelen van echte fullrange speakers, namelijk de perfecte puntbron (voorzover practisch haalbaar), en geen scheidingsfilters, zijn ook daadwerkelijk voordelen mits het ontwerp goed is. De nadelen zijn dan verwaarloosbaar. Bert Doppenberg in Nunspeet is importeur van een heleboel soorten en heeft een grote luisterruimte, waar je na afspraak welkom bent: Zijn Site - link. Ik heb daar een heel aantal prettige uurtjes doorgebracht. Betreffende je vraag over hoorns versus ESL's kan ik alleen maar zeggen dat ik persoonlijk beide fantastisch vind (had zelf hiervoor Acoustat 1300), echter totaal niet te vergelijken. Ga zelf luisteren, dan snap je wat ik bedoel... Wellicht nog interessant om te vermelden is dat er een aantal ontwerpen zijn die zeer goed klinken en ook zeer betaalbaar zijn. Zeker als je handig bent. Kijk maar eens op DEZE site. Groet, Michel N.B. Zie ook de review van bovengetekende van de Hedlund Hoorns: Hedlund Review - link.
  3. wat een onzin allemaal! ten eerste bestaan er fullrange units die het hele audiospectrum met gemak bestrijken: AER MK 2 - klik voor de technische specificaties ten tweede zijn dergelijke units, mits toegepast in een hoorn die ze volledig tot hun recht laat komen, qua frequentieverloop meer lineair dan menige topluidspreker met meerder units. Bijvoorbeeld: Carfrae - link en met name de Carfrae Big Horn: Neem van mij aan dat er geen (voor mij persoonlijk) of nauwelijks (zo objectief mogelijk) betere en mooiere luidsprekers bestaan. Jammer dat ze zo ontzettend duur zijn... Groet, Michel
  4. pietje bell Begint serieuze vormen aan te nemen Quote: Pietje Bell,schopt tegen (bijna) alles "Spiekerboer for president" Familie, Pietje? Groet, Michel
  5. Beste Spiekerboer (en andere participanten in deze soap), Ik heb zojuist dit onderwerp van a tot z doorgelezen. Heel objectief, want ik heb geen binding met de schrijvers noch expliciet met esl's of conussen. Er moet me
  6. Beste Game, 1. Mooie hybride-electrostaten bestaan wel. Er zijn er een heel aantal te koop van diverse fabrikanten, waarbij gezegd moet worden dat de ene mooier (door overgang van woofer naar esl) klinkt dan de ander. Belangrijkst is dat de kantelfrequentie zo laag mogelijk ligt. Overigens heb ik met het bovenstaande expliciet niet gezegd dat hybride esl's mooier klinken dan fullrange esl's. Wat dat betreft ben ik het met zo'n beetje iedereen eens dat het ontbreken van een filter een heel belangrijk voordeel is. Daarnaast zal een conventionele woofer -hoe snel die ook is- altijd een faseverschil met het paneel hebben, tenzij gecorrigeerd met electronica. 2. Doorredenerend op het bovenstaande zou je ook eens kunnen luisteren naar luidsprekers met ribbon-tweeters en eventueel midunits. Denk bijvoorbeeld aan de Infinities met EMIT en EMIM units. Ook zou je kunnen kijken naar luidsprekers van het merk Monsoon. Groet, Michel
  7. Beste Geert en beste Spiekerboer, Zelden zo'n mooie (en grappige en boeiende) discussie op dit forum aangetroffen. Mijn complimenten aan u beiden... Michel
  8. Door er een setje nieuwe in te stoppen en naar het verschil te luisteren... Succes.
  9. Dat dekt de lading wel ja...
  10. You're most welcome. Met dit weer en een lekker muziekje kan mijn weekend ook niet meer stuk...
  11. ...Dan nog kun je je afvragen of het de moeite loont. Ik heb in het verleden overwogen mijn muziekinstrumenten te laten verzekeren. Kosten: electrische instrumenten Fl. 70,- per verzekerde Fl. 1000,- per jaar, acoustische instrumenten de helft. Met een drempel, er zat een standaard bedragje bij de inboedelverzekering. Eenzelfde premie werd gehanteerd voor audio-apparatuur. Ik heb het uiteindelijk niet gedaan. Mijn hond (zwarte herder) is wat dat betreft een stuk goedkoper, echter niet altijd thuis. Hij is in januari een weekje uit logeren geweest. Resultaat: inbraak!! Gelukkig voor mij alleen een computer en fotoapparatuur gestolen. Mijn gehele audioinstallatie hebben ze laten staan. Heb inmiddels dievenklauwen, een alarminstallatie (audiofiel ), extra pinslot en anti-inbraakstrips geplaatst... Groet, Michel
  12. Ome Henk Forumheerser Forumlid # 116 Berichten: 3306 | Lokatie Elders | Geregistreerd: jun 2001 | IP: Gelogd ...Dat kan je wel stellen, ja. Keep up the good work!!
  13. Erik, Ik ken deze combinatie. Twinstatic Audio (Zie site) in Aerdenhout verkoopt het spul. Overigens heeft Remco Stoutjesdijk eenzelfde principe toegepast, op een iets andere manier (zie zijn site: Ultranalog). Die Acoustat (is tegenwoordig Italiaans!!) maakt gebruik van dure en zeldzame buizen. Is dus een duur grapje als je vaak speelt, elk jaar (opgave van Acoustat zelf) een setje nieuwe... Kun je beter een KT88 push-pull (parallel) versterker nemen, heb je gangbare en goed verkrijgbare buizen, zeer mooi geluid en ruim voldoende vermogen (ca. 80 buizen Watts klasse A.1. Ik weet het: een Watt is een Watt, totdat je het verschil in vermogen in praktijk merkt...).
  14. Wrong, guess again... Ik ga regelmatig naar de grote kerk in Maassluis, waar een Garrels orgel staat. Hier liggen de roots van o.a. Feike Asma en Jan Zwart. Zijn zoon Everhard Zwart treed regelmatig op. Ook ik heb geen bezwaar tegen het kopieren van de cd's die ik hiervan heb. Laat maar horen. Groet, Michel
  15. 100% mee eens. Groet, Michel, die 9 v/d 10 keer ook klassiek draait
  16. Hoi Simon, Ik begrijp je stelling, maar voor een zo natuurgetrouw mogelijke weergave (en dus beleving) hoor ik toch graag de details in de muziek. Geen must om van muziek te genieten, maar wel prettig. Groet, Michel
  17. Michel

    Creek

    Is eigenlijk heel simpel, Puur: Alle apparatuur geeft een eigen tintje aan wat er oorspronkelijk op een cd of lp staat. Zelfs ultra high end spul doet dat. Dat kan ook niet anders, omdat de muzikale info bewerkt moet worden voordat het je oren bereikt (berijkt als je je set zorgvuldig hebt samengesteld ). Creek klinkt heel natuurlijk. Dit is echter een subjectieve waarneming, eenieder kan c.q. zal er een andere mening over hebben. Ter vergelijk: ik zweer bij (mijn) buizenversterking. Terwijl bijvoorbeeld Audiopaul net een klein vermogen heeft uitgegeven aan een transistorversterker. Zeker een mooi apparaat, maar de klankkleur is heel anders. (Ik zeg nadrukkelijk niet beter of slechter.) Terwijl ze alletwee als heel neutraal te boek staan. Zoals ik al zei: er is een verschil tussen neutraal klinken (subjectief) en neutraal zijn (absolute waarde). Groet, Michel
  18. Michel

    Creek

    Wishfull thinking? Dat Creek neutraal klinkt ben ik met je eens. Dat Creek neutraal is, is echter weer een heel ander verhaal... Groet, Michel
  19. Hoi Game, Uiteraard is wat jij stelt correct. Hoe beter een set, hoe groter het oplossend vermogen, ofwel weergegeven detaillering. Dit valt met name op bij muziek welke deze detaillering ook daadwerkelijk bevat. Denk aan een zanger(es) waarbij je het speeksel in de mond kunt horen als hij/zij zingt, of vingers die over snaren van een gitaar bewegen. Nu heb ik totaal geen verstand van electronische muziek, maar ik kan me voorstellen dat er van detaillering weinig sprake is... Groet, Michel
  20. Ben je in de Alpen gaan wonen? Had ik je toch bijna benaderd om je 2200's over te nemen... Damn... Groet, Michel
  21. Michel

    Creek

    Aangenomen dat de klankkleur bevalt, is naar mijn mening Creek de beste koop die je kunt doen qua prijs/kwaliteitverhouding. Slechts buizen klinken mooier (wat de enige reden is dat er bij mij thuis geen Creek staat). Groet, Michel
  22. Hallo Donald, Allereerst wil ik vermelden dat ik het helemaal met Ome Henk eens ben. Als aanvulling de volgende overweging: Als je betere apparatuur wil, kun je dat op twee manieren bewerkstelligen: 1. Je bestaande set (laten) modificeren. 2. Andere spullen kopen. Aangezien ik niet in je portemonnaie kan kijken, zul je zelf moeten bepalen welke van de twee het wordt. Bedenk dat je je bestaande spullen best naar een hoger plan kunt tillen, zij het binnen bepaalde grenzen, en je met andere spullen een veel grotere verbetering kunt behalen. Nogmaals, allemaal met een prijskaartje. Er is zo ontzettend veel te koop, ook voor een klein budget. Het is goed mogelijk dat je voor hetzelfde geld als dat je voor je huidige set hebt uitgegeven je betere c.q. mooier klinkende spullen kunt vinden. Als laatste nog dit: Ben je tevreden met je huidige set, dan zou je ter verbetering ook nog kunnen overwegen je kabels te upgraden... Succes, Michel
  23. Michel

    Beton

    Ik ken het gezegde niet, maar ik eet ze wel graag...
  24. De Statenhal klinkt heel behoorlijk. Ik heb er al diverse artiesten mogen bewonderen, en in een duister en ver verleden heb ik er een Rave-party meegemaakt. Hoewel dat laatste met muziek niets te maken had...
  25. ...En zijn broer Sodejuu ook...
×
×
  • Create New...