Sodejuu

Die camouflagebroek en je rooie jas met helm kennen we ondertussen wel. Een net pak zou niet misstaan 1300 uur is wel wat vroeg voor deze gast uit het zuiden des lands (die waarschijnlijk weer via Ede mag gaan rijden ), maar zou toch moeten kunnen. dan zal ik die heerlijke kop koffie bij Audiopaul maar eens over moeten slaan. Moet er nog v...i bij ?????

je hoeft natuurlijk niet alles wetenschappelijk te kunnen verklaren. Ik snap ook dat je verschil hoort na een wijziging van een komponent en dat er tijd nodig is om de juiste formatering te krijgen. Maar wanneer weet je nou dat het ingespeelt is en wanneer praat je over gewenning. Ik denk dat die grens toch wel heel erg smal is.

Hoezo, nog een keer een bankiertje consumeren. In al die keren dat ik daar ben geweest nog nooit een bankiertje mogen proeven . Haudio houdt je ook zo bezig . Prima datum en het idee is ook OK.

Maar je wilt 'm wel een setje MFB's aanpraten? Sodejuu , die hetzelfde met ZoNie heeft dan Stephan met Philips

Hoi Jack, Ik was aan de T+A DD1210R aan 't denken. Deze lijkt me zeer geschikt, mede omdat hij de extra eindtrappen al erin heeft zitten. Natuurlijk is dat geen must, want eindtrappen heb ik feite genoeg. Ik heb de Bryston voor mijn stereogebeuren en de frontspeakers, een zelfbouw eindtrap van 2x70W voor ??? en net een Linn LK280 binnengekregen voor ???.. Ik weet alleen niet of die T+A ook afzonderlijk met een remote te bedienen is of dat er altijd een T+A hoofd-/pre-versterker bij moet zijn. Heb jij misschien nog wat ideeen of voorstellen? Eventueel kan de processor ook als DAC dienst gaan doen, dat zou helemaal mooi wezen. Die T+A DVD-speler is wel erg mooi. Daar had ik ook mijn zinnen op gezet, maar ik heb al een goeie cd-speler en gebruik m'n dvdspeler alleen voor films. Ik maak nu gebruik van een losse Magnat ProLogic processor, dan maakt het geluid toch niet zoveel uit, maar als m'n huis klaar is, is er misschien nog wel wat ruimte om 't surroundgebeuren weer op te pakken.

Ja die patch zit er gelijk vanaf het begin op. Toch heeft hij last van dat plaatje. Ik denk dat het probleem bij de site ligt waar het plaatje vandaan komt. Trage serververbinding. We hebben dat probleem hier ook met ICQ-nummers. Daarbij kan 't ook wel eens wat langer duren voordat een pagina kompleet geladen is.

Wat levert zoiets eigenlijk op ? 't Lijkt me wel wat om voor zulke reclamepraat betaald te krijgen

Je ziet, 't werk blijkbaar Verder nog problemen

Dat zei ik al , maar de datum komt goed uit, want dan hoop ik toch ook klaar te zijn. 1kg genoeg ???

Hoe moet ik me nader verklaren en niet technisch worden als het verschil in de techniek zit? Het grote verschil zit 'm in de opnametechniek. De DVD_A is een PCM Multibit opname (normale cd-techniek) en de SACD een DSD opname (vergelijkbaar met een analoge plaat, maar dan digitaal). Op deze site wordt het best duidelijk uitgelegd.

Je weet dat ik al in de startblokken sta om naar Drenthe te rijden , maar ga maar eerst eens verbouwen. Tegen de tijd dat het klaar is ben ik ook klaar met m'n huis en kunnen we er rustig aan werken.

Ik kan Ome Henk alleen maar bijvallen dat het toch waarschijnlijk de DVD-A wordt. De praktijk heeft uitgewezen dat niet altijd het beste systeem wint, maar dat systeem dat het meest compatible is en daarbij nog goed gepromoot wordt. Natuurlijk is technisch gezien SACD veel beter dan DVD-A omdat er minder omzettingen bij gemaakt worden, maar het feit dat de meeste mensen liever een leuk beeldje erbij hebben dan een goed geluid, pleit duidelijk voor DVD met of zonder A. Ook is ZoNie nog steeds niet blij met de apparataen die DVD

Of het zinloos is weet ik niet, want je kunt een goeie sound toch altijd waarderen en een slechte ben je zo beu. Hoe dat in geld uit te leggen is mag iedereen voor zich uitmaken, maar dat staat hier niet ter discussie dacht ik. Ik denk 't zeker

Of je moleculen in een bepaalde richting kan zetten lijkt me sterk. Normaal gesproken zitten in metalen alle moleculen vast in een kristalrooster en wordt de electrische lading (signaal) doorgegeven door verplaatsing van vrije electronen en wel van min naar plus. het is wel waar dat een kabel of apparaat al naar gelang de tijd beter begint te klinken, maar is het niet zo dat een mens geen geheugen heeft voor geluid? . Kun je je nog herrinneren hoe een apparaat of kabel een dag na aanschaf klinkt en dat zelfde apparaat (of kabel) na een week of twee? . Volgens mij ben je dan toch ook alweer gewend aan de klank van dat ding, of zit ik hier toch helemaal verkeerd.

Hallo forummers, Ik zit me net af te vragen wat het nut is van inspelen van apparatuur. Natuurlijk heeft een apparaat/onderdeel de tijd nodig om optimaal te gaan klinken, maar hoe bepaal je nou hoelang dat is? Wanneer weet je dat het ding is ingespeelt, of is het gewoon een kwestie van gewenning?

Ik had het eigenlijk over die Feet Of Silence

Hoi Ruud, Dit is het beste wat je had kunnen doen. Misschien is het vervangen van de clock nog een optie. Eventueel kan de voeding en de analoogsectie nog aangepakt worden (andere opamps en condensatoren), maar dat laatste kan tricky zijn, omdat je dan een klank kan krijgen die je helemaal niet wil (hoeft niet). Wat eenvoudiger, je kan het netsnoer nog vervangen door een afgeschermd type, dat scheelt ook een boel.

Hoi Rienk, De MFB's van Philips zijn zeer geliefd bij verzamelaars. Echte audiophielen malen er niet om, maar de philipsisten (of hoe ze ook mogen heten) zijn er laaiend enthousiast over. Het is een systeem van midden jaren '70 en was best revolutionair. Het zijn actieve speakers, dus met de eindtrappen ingebouwd en een actief filter (Motional Feedback systeem). Ze zijn maar enkele jaren in produktie geweest en waren voor die tijd best duur, maar je wel geen eindversterker nodig. Daarom is het waarschijnlijk ook niet zo'n succes geworden. P.S.: Philips gebruikt regelmatig termen die geen zin hebben. Denk maar eens aan "Spatial Stereo" en "Incredible Surround". Beide zijn nikszeggend, maar staan wel voor een bepaalde techniek voor een klankinstelling (effect). Ik geloof de "Motinal FeedBack" de eerste term in deze is geweest.

Hoi Mies, Is het te lastig? In feite is het bovenstaand verhaaltje redelijk simpel als je iets over spoelen weet. Een spoel heeft nl de vervelende eigenschap dat ze de energie wil behouden. Dat betekend dat als je de spreekspoel van een speaker een signaal aanbied, deze reageert door een uitslag. Valt dit signaal weg, dan gaat de spoel weer terug. Omdat het zijn energie wil behouden wekt de spoel zelf een "tegensignaal" op dat naar versterker wordt teruggestuurd. Dat gebeurd bij elke terugslag van de speaker. Dat is geen goeie zaak, want de luidsprekeruitgang is niet bedoeld om signaal in te sturen. De dempingsfactor moet dit signaal dus opvangen (afbreken). Hoe hoger deze factor is, hoe makkelijker het afgaat. Normaal is het zo dat een dempingsfactor van >50 toch wel de meeste speakers aankan een eentje van >100 meer dan genoeg is. Alleen speakers met een exotisch impedantieverloop vragen om meer (Infinity's of elektrostaten bijvoorbeeld).

Hoi Fryslander, Helaas is die er niet, want ook hier gaat het om vraag en aanbod. Het is ook nog eens merkgebonden. Zo heeft ZoNie ooit eens een paar speakers op de markt gebracht die ƒ35000 p.st. kosten. Als deze in je bezit zijn, dan stook ze maar op in de open haard, want je krijgt er niks meer voor (ze klinken trouwens ook niet en zien niet uit). Voor een tweede hands Sonus Faber Amati Homage betaal je hetzelfde als voor een nieuwe. Een stelregel is er niet. Dat de verzekering hem in 8 jaar afschrijft heeft hier niks mee te maken. Het gaat om een hobby en niet om een belegging. Bij een verzekering telt alleen de financiele- en niet de emotionele waarde.

Hoi IVO, In de praktijk voegt een subwoofer weldegelijk iets toe aan het geheel. Het is zelfs zo dat er aparte signalen naar toe gaan die niet naar de speakers gaan, maar wel naar de sub (5.1 verhaaltje is waar). Helaas wordt in veel winkels een demo gegeven met kleine speakertjes waarbij de sub het gehele laag voor zijn rekening moet nemen. Dit kan natuurlijk niet. Alle signalen zijn FULL RANGE, dus zouden er ook speakers op de kanalen moeten hangen die alle frequenties van 20Hz omhoog door moeten geven. Die kleintjes kunnen dat in elk geval niet, waardoor de echte surroundsensatie er niet is. Natuurlijk klinkt het ruimtelijker dan normaal, maar dit wordt met vertragingen (echo, hall-effecten) gedaan. Een goeie sub voo €450 kan bijvoorbeeld een REL Quake (ff zoeken want het is een model dat niet meer gemaakt wordt), een Yamaha YST-SW320 of een Magnat Omega 250 zijn. Misschien dat je 2de hands nog iets kan vinden.

Mijn nieuwe aanwinsten voor dit jaar zijn al in de maak. Ik was dat vorig jaar al van plan, maar het is er toen niet van gekomen. Vanmiddag zijn ze dan besteld, de Dolomite-platen (natuursteen) voor onder en in het audiorek en onder mijn speakers. En ja, het is een echt dood materiaal (stemvorktest gedaan ). Als bruintje het dit jaar ook nog kan trekken komt er misschien een nieuwe DAC of een surroundprocessor (beide vieze woorden ) P.S.: Waarschijnlijk wordt het toch wel weer iets anders dan hierboven vermeld .