spido

Dan ben je vast nog vergeten de inwendige weerstand van je meetopstelling ervan af te trekken! (D.i. de weerstand die je meet wanneer je de krokodillenbekjes van je meetsnoertjes aan elkaar vast maakt.)

Beste Hans, Jij leeft kennelijk in een heel andere wereld dan ik. Vermoedelijk is communicatie nauwelijks mogelijk. Ik aarzel daarom verder te gaan... Jij bent precies degene waar Jan, de Wijze uit de Betuwe, ons allen voor waarschuwt! Je lult maar wat over vlechten, over kabelweerstand, over inductie, capaciteit, impedantie... 't dondert niet wat... en d'r zijn altijd wel onnozele halzen die denken dat je gelijk hebt. Maar goed. De aanduiding van 50 ohm (eig. 75 ohm) bij antennekabel (coax) is gerelateerd aan een lengte van 100 meter. Zulk materiaal is niet geschikt als vermogensverbinding maar wel als hoogfrequent signaalverbinding en moet niet voor het aansluiten van luidsprekers worden gebruikt. Inductie en impedantie door elkaar halen? Let op Hans: inductie is

Beste Hans, Een impedantie van 9 ohm? Bij welke frequentie is die wisselstroomweerstand gemeten? Gaat het dan over je totale kabel, of meet je per standaardlengte van 100 meter, of van 1000 meter bijvoorbeeld? En gaat hetzelfde op voor je opgave van 2,9 NanoFarad capaciteit? Ik maak me wel zorgen over je kabel! Want 9 ohm - of dat nu vooral ohmse (gelijkstroom-)weerstand is, of in hogere mate een samenspel van inductie, capaciteit

ro-o-o-lin' ? Moet dat niet ro-o-ol-lin' zijn? pour me? Moet dat niet poor me wezen?

Hallo Ron! Zojuist heb ik de nieuwe recensie van Picoso gelezen. Heb jij 'm ook al doorgenomen? 't Lijkt me zo vr

Hallo Picosso! Leuk om te lezen! Het verraste me dat jij (of jullie?) zulke grote verschillen hoorde(n) na verandering in de aansturende apparatuur. In feite geldt het voor alle luidsprekers, maar voor de King wellicht in hogere mate: ze hebben wel flink wat ruimte nodig. Niet alleen een behoorlijke luisterafstand (tussen speakers en luisteraars), maar ook een behoorlijke afstand tot de zijmuren. Onlangs hoorde ik de PP's in het zaaltje van Musis Sacrum, in Eindhoven. Daar stonden ze opgesteld voor een lange wand, met minstens zo veel ruimte naast elke speaker als de ruimte tussen de beide speakers in. Frappant was bij deze opstelling, dat heel consistent muziekinstrumenten links van de linker luidspreker en rechts van de rechter luidspreker werden neergezet. Voor zulke effecten zijn normale huiskamers helaas te smal.

[/QB] Beste Andr

Beste Sherwin, Wanneer de units die jij gebruikt beter waren geweest dan die in de PP, dan had KF ze wel voor de PP gekozen! Hij was er namelijk helemaal niet op uit een budget-klasse luidspreker te maken, maar probeerde iets te ontwerpen dat beter zou zijn dan de Nautilus. Daarbij was hij er bijna zeker van dat die speaker goedkoper zou uitpakken. En dat klopte.

Gezien een paar reacties was het voor sommigen niet helemaal duidelijk dat mijn reactie: "Onmiddellijk van het forum trappen, die zeikerd! " ironisch was. Natuurlijk hoeven we zeurpieten, sfeermakers, mietjes, theemutsen en kwetterkoninkjes niet van het forum te verbannen! Waar ik wel een beetje allergisch voor ben, dat zijn mensen met een managersopleiding. Het verbaasde me niks te lezen dat Blue-Eyes tot die groep behoort. Zelfs al v

...Verder denk ik dat pingelen een leervak wordt in de uitburgeringscursus voor autochtone nederlanders, die ongetwijfeld binnenkort wordt gestart...

Onmiddellijk van het forum trappen, die zeikerd!

Waarom gunnen jullie die armoedzaaiers met die haaifaaiwinkeltjes geen eerlijke boterham? Schooien en pingelen jullie ook zo wanneer je brood koopt, of wanneer je naar de bioscoop gaat? Als je iets te duur vindt, koop 't dan gewoon niet.

Het blijkt heel moeilijk te zijn om te accepteren dat Jan gewoon gelijk heeft. Vooral voor mensen die zich vastklampen aan hocuspocus, die schijnoplossingen hebben voor allerlei technische fouten en tekortkomingen, en die zich dure en ingewikkelde rommel hebben laten aansmeren. Voor Jan zou een standbeeld moeten worden opgericht! (Zouden Van den Hul, Siltech, MIT e.d. willen sponsoren? )

Op zoek naar de Wattenberg struinde ik in mijn archief. In Stereo/Hifi/Test nr. 18 (1974) vond ik een artikel van Hans van Bussum (Hans Goddijn, als ik me goed herinner) over de JWM luidspreker. JWM staat voor J.W. Manger (8725 Arnstein, Postfach4, Deutschland). Het betreft een breedbandluidspreker (vanaf ca. 100 Hz) met een soepele, van polyamide geweven conus met een diameter van 14,2 cm. De bedoeling van de unit is dat hij op een heel natuurlijke manier en zonder negatieve effecten deeltrilling mogelijk maakt: naarmate de frequentie stijgt, trilt een kleiner deel van de conus. Het idee doet denken aan de Manger unit van vandaag, maar dan vanuit een simpeler concept. Is dit van dezelfde Manger als het produkt dat nu op de markt is?

'k Ben even voor jullie in mijn archief gedoken. Het artikel is gepubliceerd in Stereo/HiFi/Test (de voorloper van HVT), nr. 40 (maart 1977), pag. 41 - 45. Er zijn leuke tekeningetjes bij: vermoedelijk van Flosje Vermeulen (de vrouw van George "Solosound"). De auteur, Henri van Hessen, was importeur van KEF, Quad, Nakamichi en ADC. Het is niet duidelijk of Hein ten Bosch (hoofdredacteur) Henri van Hessen voor het artikel heeft betaald, of andersom... Misschien werd het ook verrekend met advertenties: men was toen heel soepeltjes met die dingen. Hoe dan ook: KEF wordt expliciet genoemd, en naar Quad versterkers wordt impliciet verwezen. (Deze waren uitgerust met rumble-filter: in de tijd van Garrard 401 en Lenco L75 inderdaad zeker geen overbodige luxe!)

Het veranderen van een serieweerstand en/of het plaatsen van componenten parallel aan de unit verandert niet alleen het rendement van de unit, maar ook de scheidingsfrequentie. Het gevaar bestaat dat er hierdoor een "gat" valt of een "piek" ontstaat. Je kunt beter een weerstandennetwerkje (na het filter) toepassen, of een L-pad (d.i. een continu regelbaar weerstandennetwerkje, dat de impedantie over de unit constant op 8 ohm houdt). Maar je kunt ook gewoon een wollen muts opzetten.

Nee, want ze zijn niet geschikt voor een tweewegsysteem! Er is geen woofer die met enig fatsoen de hoogte bereikt waarop de ribbon kan inzetten.

Ook m

Dan herken jij vast ook wel dat typische haaifaaigeluid, waarvan je schele hoofdpijn krijgt op hifi-beurzen en zo: het diepste laag ontbreekt, overdreven weergave rond 120 Hz, bloedarmoede en fasefouten in het middengebied, en een spits, schraal en hees hoog. Van de week luisterde ik nog naar een TL systeem van een beroemde nederlandse bouwer: Mooi, dynamisch, krachtig laag. Evenwichtig middengebied. Fraai hoog. Kl*tespeaker, dus.

Ja, de klank van sommige "foute" speakers kan heel overtuigend zijn! 'k Heb ooit 'ns een tweewegsysteempje in elkaar gezet dat bestond uit een breedbandunit met een pi

Hi Sherwin, Indrukwekkend, die speaker van jou! Doet me een beetje denken aan de Etude van Mark van Moerbeke, destijds. Heb je er al twee gemaakt? Of perfectioneer je er eerst eentje? Zo te zien zijn er dubbeldikke panelen toegepast. Goed idee als het om mdf gaat. Maar met speksteen lijkt me dat niet zo praktisch. Je wilt de top-mount op spikes zetten? Misschien is een laag rubber (ringenmat o.i.d.) ook wel een goed idee: de ruimte tussen de beide kasten zou als resonator kunnen werken. Klinkt het systeem al helemaal naar wens? Heb je er referentieluidsprekers bij gehad?

Ja, Erik. Maar 't was nog erger: hij riep - als sociaal-democraat (PvdA, FNV), en rode strijder voor de werkende klasse - moord en brand over de "schaamteloze zelfverrijking van commissarissen en managers bij grote ondernemingen". Nu is-ie z

Hallo Peter, Toen ik jonger was, zo veel jonger dan vandaag, moest-en-zou het langharige wol zijn. Van een buurman kreeg ik toen een versafgeschoren schapenvacht. (Eigenlijk was het toen nog een schapevacht, welke spelling - wat Dick ook moge beweren - veel logischer was, aangezien het de vacht van slechts

Hallo Sherwin, Glaswol is onprettig voor de luchtwegen en de vezels willen ook nog wel in de huid dringen. Agressief, dus Misschien dat glaswol in een afgesloten middenpotje nog wel zou kunnen worden gebruikt. Maar er schijnen tegenwoordig arbo-wetten of richtlijnen te zijn die verbieden dat je je personeel of jezelf blootstelt aan agressieve stoffen. Ten aanzien van mdf is geloof ik nog niets verordonneerd. Maar bij het bewerken is afzuiging hard nodig: wat een verstikkend fijn zaagstof komt daar van af! Nee, dan speksteen! Het slijpsel van speksteen is speksteenpoeder, oftwel talkpoeder. Talkpoeder met een lekker geurtje wordt ook wel babypoeder genoemd. Als je dus een mooie, soepele huid wilt hebben, is het raadzaam een paar spekstenen luidsprekerkasten te gaan maken. Flink schuren en frezen, en dan jezelf goed insmeren!