Jump to content

spido

Members
  • Posts

    10975
  • Joined

Everything posted by spido

  1. Beste Steks, Psies! En dat "te rade gaan", dat gaat op de Intruder. VVVVRRRRROEMMMMM!!
  2. Dat vindt jij.. met je goed en slecht Beste Sherwin, Ja, ik stel zware eisen! You Gotta Say Yes To Another Excess!!
  3. Beste Ravon, Blokgolfmetingen van mijn eigen luidsprekers worden niet gepubliceerd: niet door mij, en evenmin door de fabrikant. Daar mag je van denken wat je wilt. Vermoedelijk zul je er iets slechts van denken. In dat geval: je d
  4. Beste SolidState, Voor verwijzingen zie http://www.hififorum.nl/index.php?topic=64...g20406#msg20406
  5. Vanmiddag ben ik even met een forse slakkenhuisachtige zeeschelp van tropische afkomst de dode kamer in geweest. Ook daar hoorde ik duidelijk de zee ruisen in de schelp. Kennelijk resoneert de schelp toch wel degelijk (ook) op geluid dat hij oppikt van de (slag)aderwanden. Verbaast me niks, want ook electronische bloeddrukmeters reageren op de vibratie van vaatwanden bij het bepalen van het moment wanneer, na het afbinden met de manchet, het bloed weer begint te stromen.
  6. Beste Seed 7, O jee, als we niet uitkijken, worden we hear nog echt wetenschappelijk! Is dat wel de bedoeling? Over de richtingskarakteristiek die jij aan lage frequenties lijkt toe te schrijven, merk ik op: Bij lage frequenties gedraagt lucht zich min of meer als water: er treedt turbulentie op... de lucht stroomt zo mogelijk van overdruk naar onderdruk. De luidspreker gedraagt zich daarbij als een zuig-perspomp. En de dipool (electrostaat) gedraagt zich daarbij als een pomp zonder pomphuis, of als een lekke cilinder. Naarmate de frequentie stijgt, gaat lucht zich steeds meer als licht gedragen. Hogere frequenties gaan niet meer, zoals lage frequenties, een hoekje om. Richteffect, kortom. De luidspreker gedraagt zich dan bijna als een lichtbron. Het "spiegelen" waar jij het over had, treedt niet op bij lage frequenties. Wat wel optreedt, is een effect dat samenhangt met de massatraagheid van lucht. Eenmaal in een bepaalde richting aangestoten, volharden de successievelijk aangestoten luchtdeeltjes in hun beweging. Door dit effect is een TL of een halfopen pijpsysteem vooral bij grote amplituden (die samenhangen met lage frequenties / lange golven) een stuk langer dan zijn fysieke (pijp)lengte. En door dit effect kan een dipool woofersysteem toch sterkere laagfrequente drukgolven produceren dan men wellicht van zo'n typisch voorbeeld van akoestische kortsluiting zou verwachten. Overigens moeten we frequentie en geluid niet met elkaar verwarren. Frequenties zijn nodig om geluid te kunnen produceren. Maar of - met name lage - frequenties inderdaad resulteren in het hoorbare verschijnsel "geluid", is geheel afhankelijk van de akoestische omstandigheden: met name van de afmetingen van de ruimte.
  7. Een goede baskast weegt minstens 140 kilo...
  8. Ad A. Klopt! Ad B. Klopt ook! Ad C. Klopt niet! Het gaat er hier niet om signaal aan te bieden dat zoveel mogelijk lijkt op het audiosignaal, want dan zou je alleen gecalibreerde pink noise pulsen moeten gebruiken. Het gaat erom dat je een golfvorm kiest die een goed testmiddel is. Blokgolven testen fasecoherentie, impulsgedrag en frequentielineariteit. Zaagtanden doen dat niet. Dat blokgolven de even harmonischen er niet bij betrekken, is niet van belang. De samenstelling van grondtonen met oneven harmonischen geeft een volledig beeld van de prestaties. Ad D. Dat is een kwestie van smaak. Een klarinet en een gedekte orgelpijp, bijvoorbeeld, produceren alleen oneven harmonischen. Toevoeging van even harmonischen tast de klankkleur van zulke instrumenten sterk aan. Andere instrumenten gaan "warmer" klinken door toevoeging van even harmonischen. Daar kun je van houden, maar met high fidelity heeft dat niets te maken.
  9. Beste Seed7, Nee Seed, ik had het juist over de andere kant van het electromagnetische spectrum! Lage frequenties gaan in verrassend hoge mate door boxwanden, luidsprekermembranen, ruiten, deuren, etc. etc. heen. de meeste luidsprekerkasten zijn veel lekker dan menigeen weet en beseft. Kamers zijn akoestisch groter dan hun fysieke afmetingen. Daar had ik het over.
  10. Nou, dan boffen ze maar!
  11. Beste Jeroen KV, Niet iedereen heeft het altijd over blokgolven! Alleen Spido heeft het zo nu en dan over blokgolven. De anderen hebben het er n
  12. Beste Pjotr, Ach, je begrijpt zo v
  13. Beste Jeroen KV, Een kastloze luidspreker straalt, in tegenfase met wat aan de voorzijde wordt geproduceerd, naar achteren toe evenveel geluid af als naar voren. Dat levert een diffuus beeld op. Bij sommige signalen is dat storender dan bij andere. Verder is de dynamiek van electrostaten niet toereikend voor alle door mij gewenste toepassingen: m.n. in het basgebied. Als de integratie (je bedoelt waarschijnlijk: fasecoherentie?) van bas en midden bij full-range electrostaten per definitie in orde was, zouden bijvoorbeeld Erik's Acoustats goede blokgolven van 100-200 Hz (grondtoon) op de scoop hebben gebracht. Maar dat was bij lange na niet in orde. (Of het verkregen resultaat alleen aan de ESL's, of alleen aan de ruimte, of aan beide heeft gelegen... we weten het niet. Maar dat speelt ook geen rol: een luidspreker moet z
  14. spido

    Popmuziek

    Neem mij toch niet al te serieus: dat doe ik zelf ook niet! Deze treiterige opmerking was natuurlijk bedoeld om de poppers uit hun tentjes te lokken... Popmuziek "an sich" is niet goed of slecht. Klassiek "an sich" ook niet. Beide soorten kennen sterke en zwakke voorbeelden. Klassiek heeft het voordeel dat die door een filter van tijd is gegaan: het slechtste is er al uitgezeefd. En met poepmuziek bedoelde ik de boenkie-boenkie rotzooi die uit die gore Golfjes en akelige Alfaatjes dreunt, die naast je komen staan bij die stomme stoplichten... en nog harder kunnen optrekken ook. Een groot vakman in de popmuziek is Eric Clapton. Maar hij maakt zich belachelijk wanneer hij gaat growlen. Dan doet hij kennelijk zijn uiterste best om een
  15. spido

    Popmuziek

    Kun je van iemand die dat kennelijk
  16. Beste Muziekfreak, Nou ja, ik vr
  17. Beste JeroenKV, Wat een onzin! Vervorming moet zoveel mogelijk bestreden worden. Vandaar mijn voorkeur voor spekstenen behuizingen en fasecoherente full-range speakersystemen. Maar als er een flinke dreun op de grote trom wordt gegeven, dan wil ik die wel uit m'n speakers horen. Als er een heel lage orgeltoon wordt gespeeld, moet die wel klinken. Net zo laag als in de kerk. En niet alleen de boventonen ervan. Als een bassdrum heftig wordt gekickt, dan wil ik die kick ook horen. En voelen, ja. Het ploffen van de aanslag bij een slashende basgitaar wil ik ook niet missen. Net zomin als het kolken van een diepe trom, het grommend aanzetten van contrabassen, de diepte van bastuba's. Als ik een opname van een muziekcorps hoor, wil ik dat de lucht in de kamer net zo zindert als die buiten op straat doet. En een pierement moet me net zo in een wolk van muziek opnemen als op de Keizersgracht of op 't Singel. Onwillekeurig moet ik m'n hand naar de portemonnee bewegen om iets in het mansbakkie te kunnen stoppen... Dit alles kan een electrostaat niet voor elkaar krijgen. 't Is altijd n
  18. Beste Marcel, De verwijzing naar car-hifi had niet betrekking op akoestische kortsluiting,maar op het effect "vibratie in plaats van toon". Alleen drukverschillen merkbaar (voelbaar) op de eerste kwart lambda van de geluidsgolf. Overigens is er veel akoestische kortsluiting en andere akoestische lekkage in auto's: dwars door boxwanden, panelen, hoedenplanken en ruiten heen. (Iin huis komt ook nogal veel akoestische kortsluiting en lekkage voor: door boxwanden, ruiten, vloeren, plafonds en muren heen. Het eerste wat je daarom moet doen, is de lekkage en kortsluiting van de luidspreker zelf zoveel mogelijk te beperken. Daarom raadde ik ook aan een electrostaat in een STENEN scheidingswand op te nemen, en niet bijvoorbeeld in een buigslappe, getimmerde wand.)
  19. Electrostaten klinken fantastisch! Ik kan er soms een hele tijd met plezier naar luisteren! En daarna ben ik altijd weer blij met mijn
  20. Beste Erik, Als er geen "laag" is n
  21. Beste C J, Dat een theorie oud is, wil nog niet zeggen dat hij achterhaald is. Om maar een voorbeeld te geven: jij bent zelf ook via een nogal ouderwets proced
  22. Beste Erik, Nee, dat lijkt me niet. Lage frequenties (dus ook de grondtonen in samengestelde lage tonen!) hebben geen richt-effect: ze worden in principe bolvormig gepropageerd. (Door de plaatsing van de luidspreker op de vloer wordt dat echter half-bolvormig. En als de luidspreker dan ook nog bij een muur staat, wordt dat kwart-bolvormig. En als de luidspreker dan ook nog bij een andere muur staat (bij een hoek, dus), wordt dat eenachtste-bolvormig. Dit alles geldt dan alleen voor frequenties waarvan de kwart golflengtes gelijk of groter zijn dan de afstand van de luidspreker tot de muur. Ja, laten we maar weer lekker ingewikkeld doen...)
  23. Beste Erik, Ik heb geprobeerd om dit verschijnsel te verklaren met behulp van de conventionele fysica. Dat is me niet gelukt. Met de chaos-theorie kwam ik een stuk verder. Maar vooral verder van huis... Het maakt voor een lage frequentie niet uit of hij door een woofer, een TL-trafo, een aquariumpomp, of een stationair draaiende dieselmotor-op-zonnebloemolie wordt geproduceerd. Laag is laag. That's all there is to it. Wat w
×
×
  • Create New...