spido

Ca. 6

Beste Dick, Laatst trof ik ook zo'n Philips pikuppie aan op zolder. Omdat ik nogal pervers ben, wilde ik natuurlijk even onder haar rubber matje loeren. Dat bleek helemaal verslijmd te zijn en vastgekleefd aan het draaiplateautje. En het kristalkoppie had zich in de loop der jaren volgezogen met waterdampen, zodat er niet veel plezier meer aan kon worden beleefd. Is die van jou ook zo verslijmd en volgezogen? (Met "die van jou" bedoel ik dus je pikuppie: snap me goed! En dus niet... eh... dat

"Beauty is in the eye of the beholder" wordt wel gezegd wanneer het om de waardering van schilderijen, beeldhouwwerken, architectuur en andere zichtbare kunst gaat. Zo zou je over muziek kunnen zeggen: "Beauty is in the ear of the listener". Wie er geen oor voor heeft, zal die schoonheid nooit kunnen horen. Zal nooit meetrillen op de emoties van de kunstenaar. Probeer toch niet die schoonheid aan zulke mensen uit te leggen! Het heeft geen enkele zin. Je probeert toch ook niet een koe te overtuigen van de schoonheid van Petrarca's sonnetten? Je verwacht toch ook niet dat vissen ontroerd zullen raken door een Romance van Beethoven?

Het zou mooi zijn als terwijl "het leven daartussen" steeds minder wordt het geloof aan een leven hierna steeds m

http://motls.blogspot.com/2006/01/pure-qua...annot-work.html Nog maar een paar dagen geleden hoorde ik een promovendus uitleggen dat naar schatting 96% van de energie waarvan wij het bestaan weten of denken te weten niet wetenschappelijk is beschreven, en dat er geen fundamentele deeltjes zijn gevonden die massa vertegenwoordigen. Wie het tegendeel beweert, slaat de Planck mis... Ik bedoel maar: is er ooit aangetoond dat een geladen lichaam zwaarder (meer electriciteit!) of lichter (minder electronen!) is dan een ongeladen lichaam?

De prijs, het merk of het typenummer van de luidspreker(s) evenmin. Groet, Jacco Volkomen mee eens! Mensen laten zich helaas vaak imponeren door hoge prijzen en dure merknamen.

Beste Jacco, Dat "massa" bestaat, zal ik niet ontkennen. De vraag is echter of electronen massa - en dus ook massatraagheid - bezitten. Zijn electronen niet de uitdrukkingsvorm van een ladingstoestand van een lichaam, zonder dat zij zelf dat lichaam zijn? Het is toch zelfs nooit aangetoond dat er fysiek electronentransport plaatsvindt (zoals bij natuurkundeles met behulp van pijltjes wordt getekend)? Van + naar - voor oningewijden, en van - naar + voor gevorderden? Men vermoedt toch met net zoveel recht dat de lading van electron op electron wordt doorgegeven? En er zijn er toch zelfs die beweren dat er maar

Het ging vooral om "soundstage"? Welnu, die is voornamelijk een resultaat van het gedrag van de luidsprekers (resonantie? na-ijling? spreidingskarakteristiek van midden- en hogetonen?) en de akoestiek van de luisterruimte (resonantie? na-ijling? reflectie-/dempingskarakteristiek van midden- en hogetonen?) De prijs, het merk of het typenummer van de CD-speler heeft inderdaad geen invloed op de kwaliteit van het geluid, en dus ook niet op de soundstage.

Kennis, zij zal hebben afgedaan... Wetenschap, zij zal worden afgedankt... Het is inderdaad nog vrij beperkt. Hier zijn slechts 2 orthogonale bases gekozen. In theorie zijn er oneindig. Waarom is dat bij audio relevant? Dat weet ik niet, maar ik sluit niks uit. Groet, Jacco Er is, voor zover ik weet, nog geen elementair deeltje binnen of

Beste Rastaphil, Nee, 't was mijn

Natuurlijk moet de apparatuur geen wijzigingen aanbrengen in de frequentie/amplitude verhoudingen van het muzieksignaal. Maar de apparatuur moet

O ja, ik vond veel van mijn eigen opvattingen (of misvattingen?) terug in http://www.bluehaze.com.au/vinyl/tech1.html Zijn opmerking over "broadcast quality" was me uit het hart gegrepen. Maar eerlijk gezegd: ik twijfel tegenwoordig soms toch een beetje aan de altijd onbetwistbaar geachte superioriteit van Ortofon MC en Decca FFSS elementen! Want ik heb nu een paar Empire MD types in in de armen genomen, die een enorm lineair toonbereik hebben (want ontwikkeld voor quadrofonie), en die zeker niet voor ze onderdoen. En nog wel met die gemakkelijke hoge uitgangsspanning.

Het lijkt me goed om een topic te openen waarin sites worden genoemd die een duidelijk en juist beeld geven van de hifi-geschiedenis. Ten aanzien van Ortofon MC en andere pick-up elementen van "broadcast quality" (serieuze elementen dus: geen modieuze frutsels) noem ik graag http://www.soundfountain.com/amb/ortodeccatan.html En ten aanzien van Decca ribbon en andere historische topluidsprekers wijs ik naar http://www.soundfountain.com/amb/ribbon.html Kortom: hulde voor die Rudolf A. Bruil!

Beste Kraus, Misschien wist jij het w

Okay, en wat is de relatie tussen horizontale beitelsnelheid (hoe moet ik dat zien trouwens) bij een te snijden frequentie en groefbreedte? Of anders wat is de groefbreedte als er een 1 kHz sinus moet worden gesneden? Groet, Jacco Beste Jacco, Als je ooit kans ziet om testplaat nr. 2 van dhfi (Deutsches High-Fidelity Institut e.V., H

De ribbon mid/highrange-unit van SA is een oorspronkelijk Philips ontwerp, dat werd ontwikkeld voor Marantz. Maar die nam het niet af, toen puntje bij paaltje kwam. Toen ging Philips (Dendermonde) er mee leuren. (Voor de zelfbouw Pied Piper was-ie echter, met een inkoopprijs excl. BTW van

Beste Rastaphil, Het is wel een heel verleidelijk aanbod! En dan maak jij het ook nog erger... Ik zag 'm op http://www.studio107.nl/ Productnummer 8978, h

O ja... de begeerte om nu al die mooie apparatuur te kopen die ik vroeger heb begeerd, maar toen niet kon betalen! En de onmacht van n

De akoestische fasedraaiing in een luisterruimte is in principe niet frequentie-selectief. Voor het hele pakket geldt: hoek van inval = hoek van uitval. Er is wel frequentieselectieve demping, maar die berust op voortplantingssnelheidsverschillen / faseverschillen / uitdoving in diverse meerlagige materialen zoals beklede panelen en meubels, en op omzetting van adiabatische energie in iso-thermische door zachte materialen zoals polsteringen en vloerbedekking. Omzetting van geluid in warmte, dus.

De verandering van de hoek die het oor inneemt t.o.v. op de geluidsbron heeft invloed op de gevoeligheidskarakteristiek. Verandering van de stand van het hoofd kan dus invloed hebben op de gevoeligheid voor hogere frequenties. Om antwoord te kunnen geven op de vraag "Hoort wie klopt daar, kind'ren?", bijvoorbeeld, richt men zijn oor op de voordeur, en vormt men zelfs met de hand een extra oorschelp. Op dezelfde wijze - hoewel op een andere melodie, als ik me goed herinner - kan men ook voortreffelijk horen hoe de maan ruist door de bomen en hoe zachtjes de paardevoetjes door het dak gaan.

Ja, 't is wel wonderlijk gesteld met die akoestische faseveranderingen in de luisterruimte! Van de week nog genoten van een concert in de Oosterpoort te Groningen - het Academisch Symfonie Orkest van St.-Petersburg - en daar minstens 80% indirect geluid gehoord. Toch maakte dat geen hese, "fasefoute" indruk. Integendeel. Zou het probleem met filters / equalizers dan zijn dat de fasedraaiingen soms duidelijk gebonden zijn aan bepaalde frequentiegebieden? In concertzalen wordt immers het hele pakket van frequenties gekaatst (hoek van inval = hoek van uitval) en dientengevolge niet-frequentieselectief gedraaid...

Beste JeroenD, Als het slechts een fasetegenstelling is, die zich dus tussen links en rechts afspeelt binnen

http://www.breem.nl/fldbgr/bgre.htm Ja, Jan (Breem)... niet alleen om de gebreken van slechte luidsprekersystemen te verdoezelen, maar ook de narigheden van kamerakoestiek, zoals staande golven en andere resonanties. Puristen stellen dat equalizers de fasecoherentie van het muzieksignaal aantasten. En daar hebben ze in absolute zin gelijk in. Maarre... Als je nou een faselineair luidsprekersysteem gebruikt, met een vrijwel kaarsrechte amplitude/frequentiekarakteristiek... zowel aan ruis als aan sinussweep gemeten... en je zet de equalizer (of Ultracurve, for that matter) dan alleen nog in om de akoestische fasefouten (want dat ZIJN staande golven en andere resonanties immers) die de ruimte genereert op elektrische wijze te elimineren... wat is daar dan eigenlijk mis mee? (Is de puristische neiging om de fasereinheid van het signaal te handhaven in de faseonreine - want resonante - luisterruimte niet te vergelijken met het prediken van kuisheid in een bordeel?) Benieuwd naar jullie reacties!

Nee, als er een faseverschil ontstaat, zal zich dat manifesteren als een dip in de frequentie/amplitudekarakteristiek.