spido

Beste Jeroen, De akoestische koppeling van door de luidspreker geproduceerde lage frequenties (t.w. de in-fase reflecties vanaf vloer, plafond en wanden) hebben geen enkele relatie met de bafflegrootte, maar wel met de golflengte. (De betreffende golflengten zijn veel groter dan het baffleformaat.) Voor het tegenovergestelde - de uitdoving / demping a.g.v. akoestische kortsluiting bij dipolen - geldt hetzelfde.

Als gevolg van de spreidingskarakteristieken van luidsprekerunits bij hogere frequenties, is de invloed van de breedte van baffles verwaarloosbaar (zoals full-range studio-monitoren al vele jaren aantonen).

Beste m44, Ik heb nog nooit humor aangetroffen bij mensen die zichzelf grappig vinden. Jij wel?

Ad A. Draaitafels bestaan uit een groot aantal onderdelen, die allemaal een eigenresonantie hebben (met opslingeringen van harmonischen daarvan). Combinaties van eigenresonanties kunnen interfereren: elkaar versterken of uitdoven, dus. En het apparaat als geheel heeft natuurlijk dan ook nog een eigenresonantie. Massavergroting leidt ertoe dat de resonantiefrequentie daalt, en dat er meer energie nodig is om de massa in merkbare mate in eigenresonantie te krijgen. Dat is gunstig. Maar als de grotere massa eenmaal in trilling is geraakt, volhardt zij vanzelfsprekend ook meer (sterker, langer) in die ongewenste beweging dan een lichtere constructie. De demping van een zwaardere draaitafel vereist dus zeker aandacht. Plaatsing t.o.v. de luidsprekers speelt vrijwel geen rol: alle frequenties zijn immers in de weergegeven muziek aanwezig en kunnen door de draaitafel worden opgepikt. Idealiter wordt de draaitafel in een eigen dodekamertje (isolatiecabine) of in een andere ruimte geplaatst. Ad B. Er is wel wat verwarring over de definitie, aangezien zowel onderdelen die als signaalbron optreden (buizen bijv.) als onderdelen die als weergever functioneren (trafospoelen bijv.) als verschijnselen van microfonie worden beschouwd. Overigens graag aandacht voor de opmerking van Hans van Liempd t.a.v. de luidsprekers die als microfoon optreden, hun eigen zojuist geproduceerde signaal oppikken en retour sturen naar de versterker. Demping van EMK door versterkers is daarom van veel groter belang dan vaak wordt verondersteld.

Alle klanten van de verscheiden firma Eringa Geluid hebben inmiddels een brief van ze gekregen... (Op mijn exemplaar zitten vlekken van heetgeplengde tranen.)

Beste Thingman, Vanaf 2004??? Ja, hear misschien... De allereerste dipoolluidsprekers die ik ooit hoorde, waren de uit hun kastjes geroofde radiodistributiebreedbanders (Goodmans dubbelconus) die mijn technische neef Gerrit koppelde aan zijn zelfgebouwde kristalontvangers, en vervolgens monteerde op allerlei klankborden. Dat was in het begin van de jaren vijftig. Jazeker, in de jaren vijftig van de vorige eeuw, jongeman. Het zelfbouwen van kristalontvangers was in die dagen een hype - al kenden we dat woord nog niet. 't Klonk overigens allemaal behoorlijk waardeloos. De oorspronkelijke radiodistributie ("draadomroep") via de

woordverbasteringen van de betere orde Wat leuk voor jou, M44, dat je zo'n fijn gevoel voor humor hebt! Daarmee breng je ongetwijfeld heel veel vreugde in het leven van de aan jouw zorgen toevertrouwde psychiatrische pati

Motorclub?

Tsjongejonge, zeg! En dat zo'n vierhonderd jaar n

Meerdere fabrikanten leveren gelijkaardige informatie. (...) Het is toch sowieso klaar dat de schrifsteller van Klang und Ton hier dankend de uiteenanderzettingen in de Mundorf produktvertekenisbrochure benutte, niet? En daar had hij van mijn achten geen onrecht!

link doet het niet bij mij. heeft dat te maken met afstraal gedrag of het feit dat je de driver in een bepaalde gesloten ruimte plaatst. Afhankelijk van de golflengte van het geluid en de afmeting van de "baffle" wordt het geluid over een halve bol of een hele bol afgestraald. De totale hoeveelheid te verdelen en afgestraalde energie echter blijft gelijk. Bij de overgang van halve naar hele bol krijg je dus een verzwakking van het geluid. Dat wordt gecompenseerd door alles boven deze frequentie een beetje te verzwakken. Google anders even op Baffle Step om een duidelijkere uitleg te vinden. Je mag dus ook nooit, maar dan ook n

http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools

http://www.webwoordenboek.be/verklaring/microfonie Een vorm van microfonie die vaak heel hinderlijk is: het zoemen/trillen/brommen/ratelen (hangt er van af hoe goed/slecht ze vast zitten!) van kernspoelen in wisselstroomketens. Transformatoren, trafokernspoelen in wisselfilters, enzovoorts. Vastkitten, dus, die boel!

Zie m.n. Brom-problemen bij een vinyl platenspeler http://www.breem.nl/fldtechniek/pgstoring.htm#Aardlussen

Hear kan ik het alleen maar roerend mee eens zijn! Groet, Jacco Beste Jacco, Zo'n reactie zegt minstens net zoveel over de schrijver (zijn audioperfectionisme - of wellicht juist het gebrek daar aan) als over diens akoestiek, diens weergavesysteem, en wellicht zelfs over zijn muzikale voorkeur. Een diffuus weergavekarakter, kenmerkend voor dipoolluidsprekers, kan wellicht nog pruimbaar zijn in het geval van piano met strijkers. Bij de weergave van instrumenten met een "rondom-stralend" karakter, dus. Maar vooral bij trompetten, hoorns, trombones e.d. is het voor de ervaring van realisme noodzakelijk dat de geluidsbron exact plaatsbaar is. Het is een essenti

Ach...

Kom n

Beste Jeroen-d, Gelezen en bekeken! Welbedankt, Jeroen. De gedempte versie is dus het beste wat U-frame dipoles hebben te bieden? Leuk, hoor! Maar moest het hear niet over hifi gaan? Dus over apparatuur die minstens voldoet aan DIN 45.500?

Nee, ik dacht dat je je in e.e.a. had verdiept? Of gaat 't je verstandelijke vermogens te boven om een U-frame te visualiseren? Ik zal e.e.a. even uitleggen. Men neme een plank MDF (of speksteen naar keuze) zaagt daar twee gaten uit voor de twee woofers, zodat deze boven elkaar gemonteerd kunnen worden. Vervolgens monteert men aan de zijkanten twee panelen met een breedte van 20 ~ 30-cm, maar gelijk in hoogte als de plank waar de woofers in gemonteerd komen te zitten. Dit U-frame plaatst men vertikaal op de vloer van de luisterruimte, dus met de woofers boven elkaar en bij voorkeur op enige afstand van de achterwand. De woofers richt men op de luisterplek ivm. de afstraling van 't geheel. Filteren aktief of passief naar keuze op circa 100Hz. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com Beste Sander, Dank je wel voor je (opnieuw) vriendelijke reactie! Helaas, vrijwel

Beste Thingman, Wat ik in eerste instantie aanzag voor een tweeter, bleek bij nadere beschouwing een extra woofer te zijn. Vergissing, dus. Terwijl jij nog schreef, had ik mijn reactie al weggehaald: je citeerde daardoor een niet meer bestaande post. Ik stel voor dat we de hele erop volgende gedachtenwisseling maar schrappen: dus ook dit stukje. (Overigens is het toch wel verwonderlijk dat bij zo'n geval van openruggetje, waarbij er door akoestische kortsluiting een basverlies van gemiddeld - 6 dB / oct optreedt, de breedbander niet wordt ingezet om de basluidspreker een beetje te helpen om tenminste nog w

Beste Hans, Die SS20's waren toen nog niet uit-ontwikkeld, nietwaar? Hebben jullie toen niet de meeste tijd naar de Kings geluisterd? En was dat niet ook beurtelings via gevlochten kabel en normale kabel? Hebben jullie (je broer en jij, bedoel ik) wel eens vergelijkende metingen gedaan aan luidsprekers, aangestuurd via gevlochten kabel en normale kabel? Spectrumanalyse, blokgolfweergave, bursts, decay spectrum, wellicht? Iets moet toch het klankverschil in beeld kunnen brengen?

Beste Sander, Is een U-frame de opstelling die Celestion koos voor het 6000 systeem? De opstelling, waarbij twee woofers tussen hen beiden in een soort pulserende luchtbal veroorzaken? Klaas zei me dat hij daar in principe toch wel mogelijkheden in zag, en hij mompelde daarbij iets over "het single-ended karakter van de aanstoting" of zo. Daar begreep ik niet zo veel van. Volgens mij blijft 't gewoon een lekke pomp, zoiets...

Beste Rein! Daar was ik niet bij, toch?