spido

Konden ze de blokgolfgenerator niet meer vinden?

Beste No.383, Als je een flinke tuin hebt, dan zou je de speakers daar eens in kunnen zetten. Richt ze dan, zomogelijk, niet op reflecterende vlakken, maar zoveel mogelijk op het vrije veld. Klinkt niet erg prettig, nee. (Je buren zullen dat ongetwijfeld met me eens zijn. )

De heren Thingman en De Goeij worden weer vriendelijk bedankt voor hun sympathieke bijdragen! Je Apogee's zijn vast prima luidsprekers, hoor Thingman! Als je d'r maar geen orgel over draait, h

Vuistregel: alles wat warmer klinkt dan de grote Spendor, bijvoorbeeld, klinkt t

Beste m44, Nee, gelukkig niet!

Beste Ruud, Wat heerlijk toch, wanneer je n

Beste Hans, Het gaat er niet om dat de componenten van het filter al dan niet niet van goede kwaliteit zijn! Als je electrolieten vervangt door MKP, los je het gesignaleerde probleem niet op. Jerry stelt eigenlijk een fundamenteel ander filterconcept voor.

Beste Jeroen-d, Snelheid is relatief, nietwaar? Als dat nodig is om alle units in de maat te laten zingen, is het helemaal niet verkeerd de snelste jongens wat later te laten inzetten dan de traagste... Als het resultaat maar is dat de boventonen gelijk met de grondtonen door 't nulpunt gaan, enz., enz.

Beste Thingman, Durf jij oprecht te verklaren dat je de restauratie van je Apogees tot dusverre hebt uitgesteld om een andere reden dan omdat je bang was dat het resultaat je zou tegenvallen? Zelfs als zo'n onbehuisde vliesfladderaar helemaal in orde is... voor zover mogelijk... dan komt er toch nog steeds geen fundamentele bas uit? En dat w

Sterkte, Sietse!

Beste Flippo, Om uit ervaring te kunnen spreken in deze kwestie, zou je heel goede full-range luidsprekers in een kleine ruimte moeten hebben gehoord. En die zou je dan ook nog in diezelfde ruimte - liefst direkt - met heel goede kleine luidsprekers moeten hebben vergeleken. Welke heel goede grote luidsprekers heb je gebruikt? En welke heel goede kleine? Hoe groot (of klein) was de ruimte? En waarom ben je achter een stelling gaan luisteren?

Beste Jerry, De filteropzet verbaast mij ook. Die lijkt de vrucht te zijn van hypercorrectie door technici met slechts

Okay, Tompj, dan zijn we het dus niet met elkaar eens! (Toelichting: Een goede grote speaker geeft de bas niet luider weer dan een kleinere speaker, maar wel beter. Hij doet dat met minder vervorming, en hij loopt dieper door. Juist de kleinere speaker zal zijn bas eerder laten dreunen in een kleinere ruimte, doordat de staande golven in de ruimte al gauw zullen samenvallen met de eigenresonantiefrequentie van deze kleinere speaker.)

Beste Bart, Natuurlijk is dit g

Beste Hans, Nou, dan proposeer ik deze oplossing voor electrostaten

Beste tompj, Ja, hoor. Een heel grote topspeaker klinkt geweldig mooi in een klein kamertje. Veel beter dan een slechte speaker in datzelfde kamertje klinkt. Maar als je bedoelt dat die heel grote topspeaker n

Beste Jerry, Je schreef: "zelf vond ik juist een deel v/h lage midden bij de B&W iets krachtiger klinken". Is dat niet precies het toongebied waarin bij de Infinity looptijd/stijgtijdverschillen tussen de laag- en hoogsectie optreden? Zou het niet een goed idee kunnen zijn de hele magnetostatensectie te vertragen, zodat die samen met de laagsectie in de maat gaat zingen? En kan Hans de hiervoor benodigde vertraging niet 't best vaststellen aan de hand van akoestische blokgolven?

Beste m44, Das Gl

Eigenlijk zouden electrostaten niet gedwongen mogen worden zulke grote amplituden te maken... Oplossing (nog steeds): horn loading! Zie bijvoorbeeld: http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=2124 en http://www.audiocircuit.com/A-HTML/AA-Stru...Circuitcode=941 (over STAX Company)

De meeste popgroepen zijn erg gebaat bij een slechte geluidskwaliteit... als die maar samengaat met oorverdovende luidheid.

Waarom vergelijk jij jouw luidsprekers niet eens 'n dagje A-B met een paar spekstenen drie- of vierwegsystemen? Je mag de plaatselijk aanwezige Bryston en andere versterkers gebruiken, maar je eigen Array is natuurlijk ook welkom. (Kun je meteen nagaan of daar (een deel van?) de verklaring in schuilt.) En je kunt de prestaties via je eigen macram

Beste Hansko, Bedoel je echt dat men luidsprekers moet kopen die zodanige afwijkingen / gebreken hebben dat zij de afwijkingen / gebreken van de eigen luisterruimte compenseren of verdoezelen? (Heb je op basis van dergelijke overwegingen bijvoorbeeld ook een auto gekocht? Met compensaties voor je persoonlijke (motorische, fysieke) asymmetrie

Beste tginneke, Ted Jordan ontwerpt en bouwt al sinds mensenheugenis full range (breedband) luidsprekers. De voordelen daarvan zijn evident (fasereinheid door ontbreken van wisselfilters, vermijden van interferenties tussen overnemende luidsprekerunits, etc.), maar de nadelen ook (wat zwakkere prestaties in het diepe laag en in het hogetonengebied, toenemende bundeling in het hoog). Plaatsing van zulke luidsprekers dicht bij de wand - of liever nog: zo veel mogelijk in een hoek van de kamer - geeft de beste (sterkste en, door het ontbreken van het baffle-step effect, ook meest gelijkmatige) koppeling: het effect van een hoornbelasting. Dat kunnen zulke luidsprekers bij uitstek goed gebruiken. Want zonder die koppeling loopt de frequentie/amplitudecurve van breedbandsystemen meestal reeds vanaf ca. 200 Hz gelijkmatig omlaag. Een dikke reflexkast met een vijftien of twaalf inch woofer(s) er in zal zo'n ruggesteuntje niet zo nodig hebben. Die produceert toch wel een stevige bas. Maar wel onregelmatiger: ondermeer vanwege het baffle-step effect. Zo lijkt het alsof Jordan alleen om den brode profeteert, en dat Hr. De Goeij gelijk heeft wanneer hij stelt dat alle ontwerpers / fabrikanten zo hun eigen waarheid verkondigen. Maar dat is een te snelle conclusie. Want wat voor de fragiele breedbanders geldt, gaat in feite ook op voor andere systemen. Ook dan is de akoestische koppeling gelijkmatiger bij plaatsing tegen (of liever nog bij inbouw

Sommige versterkers hebben een "prachtig doortekend, sprankelend hoog", doordat de bas wat "week" of "terughoudend" is... Andere versterkers hebben een "krachtige, machtige basweergave", doordat hun hoge tonen een beetje "zwak" of "bleekjes" zijn. Het ene toongebied komt beter uit de verf (en uit de beoordeling), doordat het andere wat achterblijft. Je kunt de Musical Fidelity nu wel tot de Norm verheffen... maar heeft dat apparaat g

Beste Deksels, Het niveau van de grondfrequentie is geheel naar vrije keuze & inzicht. Van belang is echter de verhouding van de bij te voegen oneven harmonischen. Wikipedia zegt het zo: "De eerste harmonische" is, zoals je waarschijnlijk weet, de grondfrequentie. Dat blokgolven "hol" klinken, lijkt mij een kwestie van persoonlijke appreciatie. Of misschien waren de speakers van de heer Wikipedia niet erg goed in 't weergeven ervan. Zie verder http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfvorm