spido

Nagalm hoort van nature niet alleen later bij het oor te arriveren dan het primaire geluid, maar ook van een andere richting. Het is bijvoorbeeld vreemd om, bij een kerkorgelopname, van een staccato zowel het originele geluid als de nagalm (of zelfs echo) van voren te horen komen: in de kerk zelf "rolt" de nagalm immers van alle kanten op je af, en zeker ook - met de grootste vertraging - van achteren. Bij live opnamen van concerten geeft stereo je altijd een plek op de achterste rij: al het overige publiek zit immers v

Beste Miracle, Het grote verschil tussen jou en de

Beste Buizenbart, 'Tuurlijk had jij het goed! (Dat verbaast je toch niet?) Nee maar

• Mijn opmerking over "de gewelfde / schelpvormige / organische luisterruimte" die beter is dan de "rechthoekige" was geen reactie op Haudio, maar op Seed7 en Thingman. • De luisterruimte op zolder van Mumsoft klinkt ongetwijfeld niet alleen zo fijn doordat er veel niet-parallelle vlakken zijn, maar ook vanwege de niet-harde constructie. Veel energie die anders lastig zou kunnen worden (bijvoorbeeld in een keiharde, betonnen casco), wordt geabsorbeerd door buigslappe wanden, of wordt gewoon doorgelaten naar buiten. • "Koud dak" (vochtophoping, schimmel, rotten) kun je voorkomen door het akoestische dempingsmateriaal aan te brengen als "zwevend plafond" dat niet van wand tot wand reikt. (Kun je leuk halogeenspotjes in aanbrengen: dat vindt men in het algemeen een teken van goede smaak. ) De effectiviteit neemt toe wanneer de dempende platen op enige afstand van wand c.q. plafond worden aangebracht. Wanddemping kan het best op een raggelwerk worden aangebracht.

Beste Buizenbart, 'Tuurlijk had jij het goed! (Dat verbaast je toch niet?)

Beste Buizenbart, Kun je wellicht inzoomen op de tekst in het gele tintvlak? Op 150% kan ik het nog n

Beste buizenbart, Pokkeherrie... akkoord! Maar niet in de allereerste plaats, wat mij betreft. Ik houd het op: 1. domheid, 2. hatelijkheid, 3. pokkeherrie.

De prijzen die ik lees op een PP site zijn verre van hobbyprijzen hoor. Wanneer ik enkel de materiaalkosten (tegen consumentenprijzen) neem, en reken daar een uur of 4 werk per speaker (=2 speakers per werkdag) bij dan kom ik ook bij de pp ss30 op zo'n €375,- per werkuur. Beste Miracle, Dit is waanzin! Je hebt totaal geen benul van dit soort dingen, dus houd dan liever je mond. Alleen al met het zagen van de speakergaten, de reflexopening en de uitsparing voor de connector is de bouwer dagenlang bezig. En als jij inderdaad honderden luidsprekers zou hebben gebouwd, waaronder exemplaren met stenen behuizingen, zou jij nu niet naar slappe, tweedehands bibberkastjes luisteren: dan zou je weten dat het v

"Hoe minder parallelle vlakken, hoe minder resonanties." Jaaaa... ik meen te begrijpen wat jullie bedoelen! Jullie bedoelen dat er dan staande golven in alle richtingen optreden, met alle golflengten die precies binnen die ruimte vallen. Zoals de staande golven binnen de klankkast van een viool of cello, bijvoorbeeld. Dat is heel slim gezien van jullie. Want dat klopt natuurlijk als een bus. Of als een zwerende vinger. Toch klinkt een schelpvormige, of anderzins organisch gewelfde ruimte, veel beter, rustiger dan een rechthoekige. Je hebt er veel minder last van staande golven / lastige knopen en buiken / voorkeursfrequenties. Want juist doordat de resonanties over een heel groot bereik zijn verdeeld, treden er veel minder duidelijke (en storende) voorkeursfrequenties op. Wat er aan staande golven wordt opgewekt, heeft veel minder Q dan bij een ruimte met parallelle wanden. Je kunt proberen de waarheid te verdraaien wat je wilt, maar het feit blijft bestaan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Staande_golf

Beste Seed7, Die Sabine is echt niet dood te trappen, h

Beste JeroenKV, Actieve notch filters leveren dezelfde fasevervorming / faserotaties als passieve. Het voornaamste verschil is dat je de fasevervorming nu zelf gaat versterken... In het basgebied bestaat vrijwel geen kanaalscheiding. En

Beste rbh, Hoeveel oren heeft een mens? (Ach, vermoei je hersentjes maar niet! Het goede antwoord is: tw

Beste Buizenbart, Kun je wellicht inzoomen op de tekst in het gele tintvlak?

O Lawd... Jus' Gimme dat Ole Time niet-geschakelaarde, niet-geresetgeknopte, niet-geneonlampte meervoudige boerentafelcontactdoosje terug! Wat h

Gisteravond raakte

Nou ja, zeg!! Deze plaat had ik al tijden in huis, maar nooit gedraaid. Zat in een stapeltje LP's die ik in de Inbrengwinkel had gekocht. Mooie, gave LP's. Nooit of bijna nooit gedraaid. Van een opgedoekte streek- of ziekenomroep, of van een openbare bibliotheek die niks meer ziet in vinyl. Bleek toch maar even de mooiste uitvoering van het eerste pianoconcert van Tschaikowsky te zijn die ik in huis heb! (En ik h

De beste akoestiek vind je natuurlijk juist NIET in een rechthoekig formaat, vanwege de dan onvermijdelijke staande golven, maar in een min of meer organische, schelpvormige ruimte z

Beste Hans, Als er verder geen problemen zijn met de akoestiek (flutter-echo's bij hogere frequenties, nog andere dan de "50 Hz staande golf" storende resonanties in het laag), lijkt het niet nodig om breedbandig te gaan filteren (zoals met de hangende bass traps van http://www.saecollege.de/reference_materia...Frequencies.htm ). Vermoedelijk kun je het best gewoon een lege reflexkast (anti-resonator) neerzetten, die is afgestemd op 50 Hz. - Naarmate je de kast groter neemt, is er meer (sterkere) demping. - Naarmate je de kast vult met dempingsmateriaal (steenwol o.i.d.) wordt de demping op de afstemfrequentie minder sterk (minder "diep" en minder "steil"), maar wordt de demping wat breedbandiger (groter frequentiebereik). - Het kan nodig of wenselijk zijn om m

Ja, je moet het toegeven: daar in het Roomsche Zuiden weten ze nog steeds hoe ze kapellekes moeten maken! Mark van Moerbeke (

Single malt? En niet te gering?

Beste mumsoft, Zou je dit willen uitleggen? Overigens hecht ik eraan te verklaren dat ik het niet zo leuk vind in

.. Wat het budget betreft: houd wat financi

Wedden, dus?

Beste Miracle, Wedden dat je h