spido

http://www.chateauho...51&taal=nl&sc=5 Deze blijkt ook heel aardig te zijn: tevens wat eten en drinken betreft. Eeh... moet het niet "gevestigd in de unieke mergelgrotten" en "het gebruiken van een uniek aperitief" zijn?

Beste Tubejack, Heeft de ingestelde naalddruk daar veel invloed op, in jouw geval? Destijds adviseerde Karl Breh (StereoTest, op de hoes van de testplaat 2 van het Deutsches Hifi Institut DHFI) om de naalddruk zo licht mogelijk te kiezen: d.w.z. de naalddruk waarbij de modulatie van 60 µm (bij 315 Hz) nog net zonder aftastvervorming werd gescoord. Dat was in veel gevallen lichter dan de geadviseerde naalddruk. En in veel gevallen een héél stuk lichter dan de maximaal toelaatbare naalddruk. Kleinere naalddruk betekent meestal: meer details in midden en hoog, en minder vette - meer analytische - bas. Mochten bepaalde LP's zodanige groefslingering hebben dat een hogere naalddruk vereist is, dan kun je die incidenteel verhogen (inclusief de dwarskrachtcompensatie). Je kunt bijvoorbeeld op de hoes van de Vuurvogel-Suite (Strawinsky), van Symfonie nr. 3 (de "Orgelsymfonie" van Saint-Saëns), van de Ouverture 1812 (Tchaikovsky) of andere krachtpatserij noteren welke naaldkracht voor kraakvrij aftasten vereist is.

Beste mumsoft, Bij de kopietjes die ik zelf (m.b.v. iMac met Toast) heb gemaakt, hoor ik geen enkel verschil. Daar heb ik wel eens uit geconcludeerd dat er überhaupt geen verschillen hoorbaar zijn tussen originele CD's en kopie-CD's. Maar die gevolgtrekking moet ik wellicht herzien. Van de week nog kreeg ik van een audiovriend een kopie-CD van massale koorzang (The Turtle Creek Chorale: zo'n 225 man!), met duidelijk hoorbare overmodulatie in de luidste passages. Vriend zei dat die vervorming niet in de originele CD zit, en dat hij zelf het verschijnsel al eerder had opgemerkt bij kopie-CD's die hij had gemaakt. Het zou dus best wel eens aan vriends PC kunnen liggen, of zo. Nietwaar?

Beste C J, Misschien kun je dat maar 't beste aan je vrouw vragen... of aan je dochter... of toch maar niét!

Beste Hans, Wiskundig geformuleerd: (2 x M-10) + (1 x A-2) = (2 x 18,4 kg) + (1 x 7,1 kg) = 36,8 kg + 7,1 kg = 43,9 kg. Dat is zwaarder dan een boterham, Hans...

Beste Seed7, "Uitgelopen model"? Dat verbaast me. De hier gelinkte leveranciers kunnen ze toch gewoon leveren? Welke elementen zou jij aanraden, in de prijsklasse tot 100 euro?

Beste Problemchild, Zo rond de honderd euro kun je een aantal MD- en MI-elementen vinden, die een optimum vormen qua prijs/kwaliteit-verhouding. Het kan ongetwijfeld nog wel beter, maar dan wordt het véél duurder. Vooral wanneer je naar MC (low output) gaat kijken, want dan moet er ook nog extra voorversterking bijkomen. Naast het door mij genoemde Nagaoka JT 333 element, zou je bijvoorbeeld ook kunnen kijken (en luisteren) naar Grado "Red" ( http://hifi-videowinkel.nl/ruadhifi/N_frame.html?http://hifi-videowinkel.nl/ruadhifi/Grado+RED++N_art_457.html ) of "Prestige Red" ( http://hifi-videowinkel.nl/ruadhifi/N_frame.html?http://hifi-videowinkel.nl/ruadhifi/Grado+RED++N_art_457.html) of Ortofon 2M Red ( http://www.artsexcel...fon-2m-red.html ). Beste Seed7, Je vroeg me waarom ik een type met "quadro tip" aanraadde. Welnu: in het algemeen vind ik dat bij elementen die met diverse soorten tips kunnen worden uitgerust, de elliptische beter klinken en aftasten dan de sferische, en de Quadro / Van den Hul / Geyer / Shibata / Fine Line e.d. nog weer beter klinken en aftasten dan de elliptische. Dat de Nagaoka JT 333 een quadro tip heeft, beschouw ik dus als pure winst. De door jou aangeraden elementen hebben ongetwijfeld hun kwaliteiten, maar behoren - getuige de beschrijvingen en commentaren die ik heb gelezen - waarschijnlijk meer thuis in de scratch-wereld van de disco dan in een hifi-set.

Vreselijk spannend, allemaal! Want ik wéét dat die lichte buizenversterkers van Menno subliem en gloedvol kunnen klinken... maar die zware Array combinaties óók! Tenzij de Grote Geluidsgekte "Volumina Excessiva" toeslaat en de VdV in de clipping wordt gejaagd, zou het vooral bij "lichte muziek" wel moeilijk kunnen worden "de beste" van die twee aan te wijzen. Maar misschien ook weer niet... Het is heel normaal en ook aanvaardbaar bepaalde verwachtingen te hebben: verwachtingen die zijn gebaseerd op reeds aanwezige kennis, ervaring en inzicht. Dat is niet hetzelfde als bevooroordeeld zijn. Als iemand bevooroordeeld is, wil en kan hij niet toegeven dat zijn verwachtingen niet zijn uitgekomen. Hij houdt dan zijn ongelijk stug vol. (Bevooroordeelde mensen hebben per definitie ongelijk! Ik heb nog nooit iemand "bevooroordeeld" horen noemen, als diens verwachtingen wèl door de werkelijkheid werden bevestigd.) Zo zou men op goede gronden kunnen verwachten, dat de Array combinatie niet alleen in staat zal zijn kleine details fijn te tekenen, maar ook een indrukwekkende, ja zelfs ontzagwekkende en impulsvaste basweergave kan leveren. En zo zou men ook kunnen verwachten, dat de buizenversterker "warmer", "gloedvoller", "aangenamer" - of, met andere woorden, "minder kil", "minder klinisch" of "minder analytisch" zal klinken dan de Array. Maar dat zou zomaar anders kunnen uitkomen! Dat maakt het nou zo spannend...

Beste Hans, Ja, ongetwijfeld zullen jullie dan méér weten. Maar... méér is nog niet àlles. Er zullen altijd ruimtes blijven voor twijfel en verschillen van mening: "In een andere akoestiek / met andere luidsprekers / met een andere CD-speler / met ander muziekmateriaal / met meer (of juist minder) luisteraars (enz., enz.) / met andere (normale? gevlochten?) kabels (en/of interlinks) / bij een andere plaatsing van de speakers zou het allemaal ongetwijfeld nog (veel) mooier (of juist slechter) hebben geklonken..." Ik herinner mij de langdurige gedachtewisselingen over de akoestiek nog wel, nadat in Appelscha een hear-groep bijeen was geweest om een veel beperkter vergelijking uit te voeren: de weergave van de grote Magnepans 3.6 van RonL versus die van de PP King, in verder dezelfde audioset.

Beste Hans, Nee, maar Spido kreeg zèlf wel een beetje last van condens, door al dat gedoe. Beste Wol, Leuke reactie! Wel bedankt weer! De absolute kwaliteit van luidsprekers speelt nauwelijks een rol bij de mogelijkheid om, met behulp van diezelfde luidsprekers, klankverschillen te beoordelen die door andere onderdelen in de keten worden veroorzaakt. Bijna alle forummers hier hebben niet erg goede luidsprekers*, en toch blijken ze heel goed in staat te zijn om daarmee andere apparatuur gehoormatig te beoordelen. (Dat anderen het vaak met die oordelen niet eens zijn, maakt hierbij niets uit.) * Zo beoordeel jij van alles met luidsprekers waar geen draad laag uitkomt, hè?

Onlangs kocht ik de 4-CD box "Harry Belafonte: 8 Classic Albums" (EAN 5036408126924). Nieuw, en voor een prikkie (slechts € 7,99) via de online shop van the Freerecord Shop. Op de vier CD's staan niet minder dan acht oorspronkelijk op vinyl uitgebrachte albums: "Mark Twain" (1954), "Belafonte Sings the Blues" (1958), "Calypso" (1955), "To Wish You a Merry Christmas" (1958), "Belafonte Sings of the Caribbean" (1957), "Belafonte" (1955), "An Evening with Belafonte" (1956), "Love is a Gentle Thing" (1958). "Digitally Remastered and Enhanced for Superior Quality." Men koos hierbij gelukkig voor de oorspronkelijke uitgaven: dus geen latere herziene heruitgaven met andere of extra tracks... en ook geen nep-stereo ("enhanced for stereo"). Veel van het materiaal bezat ik al op grammofoonplaten, maar vaak waren dat heruitgaven uit de periode waarin mono werd vermoord: in vreselijke nepstereo, die zelfs mono afgespeeld heel zwemmerig galmden. De originele LP's zijn collector's items, en gaan - mits in goede staat - voor zeer hoge bedragen van de hand. Maar omdat het mij alleen maar om de muziek ging, en omdat een aantal van de oude albums songs bevatten die later nooit meer in compilaties (LP en CD) werden opgenomen, was ik erg enthousiast over dit aanbod. En dat ben ik nog steeds, hoor. Eigenlijk. Maarre... Nadat de box was aangekomen, heb ik alle vier de CD's "even" afgespeeld via de Technics CD-speler in de set die in de serre staat. Alles klonk behoorlijk goed - althans: duidelijk beter dan mijn vinyl. Mooi mono, als de oorspronkelijke opname zo was - waar de ruimte dan zelf wel geloofwaardig stereo van maakte. Maar opeens ging er iets mis. Op CD3, aan het eind van track 15 ("Mathilda": de oorspronkelijke versie uit 1955, dus niet die grappenmakerij in Carnegie Hall, 1959) traden er ernstige fouten op: gehik, gebibber, stukken overslaan. Die CD meteen ook in de andere CD-spelers uitgeprobeerd: de andere Technics en de Philips in het kantoor, de Marantz in de woonkamer, de allesspelertjes (DVD/CD/MP3 enz.) die hier en daar staan, ja zelfs de speler in de iMac: overal hetzelfde euvel. Dit lag dus duidelijk aan de CD zelf. En toen de laatste twee tracks (21 en 22) van CD4: "Delia's Gone" en "Walkin' on the Green Grass". De beide Technics spelers lieten hier allerlei uiterst luide en storende bijgeluiden horen... die bij alle andere spelers geheel achterwege bleven! Hier ligt het probleem kennelijk bij de Technics spelers - hoewel misschien wel gezegd mag worden dat de CD nogal "kritisch" is. Die Technics spelers tastten immers heel veel andere CD's wèl zonder problemen af. Toch moest ik wel vaststellen dat die andere spelers - met name de dure Marantz (CD80), maar toch ook de veel goedkopere Philips (CD711) - aanmerkelijk beter "klonken", veel minder "grauwsluier hadden", dan de beide Technics spelers. Om een voor alle spelers bruikbare versie te krijgen, heb ik via de iMac kopietjes gebrand. Met behulp van het programma "Toast" heb ik CD3 track 15 ("Mathilda") op de kopieschijf vervangen door track 18 van de 2CD-box (compilatie) "The Essential - Harry Belafonte" (EAN 0828766924220). Dat bleek heel gemakkelijk te gaan: zelfs voor een absolute digibeet als Spido. En doordat de iMac geen problemen had met het lezen en branden van de laatste twee tracks van CD4, werd de kopie ervan ook goed bruikbaar voor de beide Technics spelers. Maar toch... Vanwege de absolute fout in CD3 en de Technics-gerelateerde problemen met CD4, heb ik de box teruggestuurd naar Freerecord Shop. Er werd me heel snel (hulde!) een nieuwe box gestuurd... die helaas precies dezelfde problemen opleverde. De fout in "Mathilda" neem ik nu maar voor lief. Geen enkele vrouw is immers volmaakt? De beide leesblinde (of bijziende? verziende? gebrekkig gefocusseerde?) Technics-spelers zijn inmiddels naar een service werkplaats gebracht. Dit móet beter kunnen! Per slot van rekening werken ze met dezelfde laser-unit als de probleemloze Philips. Met de bijgewerkte kopie-CD3, waarop een - voor het gehoor nu foutloze - Mathilda (hoewel het toch een uiterst onbetrouwbare minnares blijft!), valt goed te leven. Maar wat een gedoe, hè? En wat een gehannes...

Zie http://www.pick-upna.../ATE_Grijs_4742 (elliptische naald) en/of http://www.wessels-a...ckup-Naald.html (ronde naald) Maar eigenlijk verdient deze mooie speler een beter element, vindt Spido... Voor nog geen honderd euro kun je al een prima presterend nieuw elementje kopen mèt een nieuwe - volgens de gegevens op deze site: quadro tip! - naald er in. http://www.pickupnaald.com/produkten.asp?M=02645_Pickupelement-NAGAOKA-JT-333

Beste Tubejack, Prachtig! Ik vind het heel leuk dat je zo veel plezier hebt met je nieuwe ouwe draaitafel plus element. Die Japanse apparaten kregen hier bij de hifi-pers weinig aandacht en zeker ook niet de waardering die hen toekwam!

Beste Tubejack, Kun jij van je phono-ingang zowel de afsluit-impedantie als de afsluit-capaciteit instellen? (De meeste MD phono-ingangen volgen qua afsluit-impedantie de norm van 47 kΩ, die dus ook voor jouw element wordt aanbevolen.)

Beste mumsoft, Je kunt toeters toch niet kwalijk nemen dat ze er uitzien als toeters? En ook niet dat ze klinken als toeters?

Beste mumsoft, Wie zonder zonde is, gooit niet met stenen.

Ach ja, wat kan het fmjwillems nou schelen of iemands goede naam door het slijk wordt gehaald? Of iemands reputatie wordt beschadigd? En wellicht zelfs ten onrechte? Wat gemakkelijk voor je, als je zo weinig last van fatsoen hebt...

Beste Tubejack, Op joú? Hoe kom je daar nu weer bij? Misschien lag het wel stilletjes, doch vol verwachting, op héél Iemand Anders te wachten... (Je wéét 't niet, je wéét 't niet!)

Vintage: oud nieuws is goed nieuws! Things of beauty are joys forever Their loveliness increases; they will never pass into nothingness...

HiFi: hobby voor de één handel voor de ànder

Beste Mumsoft, Jammer! Maar misschien is het dan een goed idee om de beide CD's te lenen van de (muziek)bibliotheek en ze over te nemen op dat onbegrijpelijke olijfje (een harddisk recorder of zo?) waar jij zo vol van bent.

Beste Mumsoft, Als je tòch nog naar de Hear "Vintage-Vergelijkingsdag" in Appelscha besluit te gaan, kun je daar de eerste opnamen van Piet Noordijk horen. Uit 1956-1957: "Jazz Behind the Dikes". En de eerste opnamen van Rita Reys, Wessel Ilcken, Rob Madna, Herman Schoonderwalt, Jerry & Ackie van Rooyen en nog vele anderen. Vintage-muziek, dus: later werd het wel anders, maar niet beter. http://mdr.jazzarchi...producent/jbtd/

Ja, lijkt mij ook wel wat. Lijkt me ook wel wat kostbaar: $ 2.200,- voor de ebbenhouten uitvoering, of $ 1.900,- voor de plastic versie. Maar inderdaad vast wel aardig om er bij te hebben...

Ontevredenheid is de eerste stap tot vooruitgang. Tevredenheid is daarentegen de eerste stap tot achteruitgang.

Beste Mumsoft, Als je geen wensen meer hebt... welke doelen heb je dan nog in het leven? Is "geluk" niet het gevoel dat je overvalt wanneer het is gelukt een wens tot uitvoering te brengen? Carmen Sylva schreef het zo: "Het grootste geluk is: geen wensen meer te hebben. Het grootste ongeluk is dat ook."