-
Posts
710 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Paulebappie
-
Ik lees ook net de recentie van Renee van Es, inderdaad niet zo positief. (luchtballon + prik = BOEM) Heeft er iemand ervaring met de gemodificeerde DAC 1? Of wie gebruikt hem ook als voorversterker?
-
Hoi Rein, Heb je hem alleen als DAC gebruikt of ook als voorversterker? Groeten Paul
-
Hoi Willempie, Ze beschrijven het inderdaad uitvoerig, geen mysterieuse upgrades voor een hoge prijs. Als je kunt solderen is het mogelijk om voor een paar tientjes je apparatuur te upgraden. Jammer dat Bas destijds is afgehaakt, ik zie hem nooit meer posten. Ben dus ook erg benieuwd naar de DAC 1 upgrade, hij is uit de doos al erg goed (van horen & lezen, ik heb er geen). Gezien de kwaliteits winst door de Behringer UC modificatie ben ik erg benieuwd naar wat hier nog mogelijk is. Willen de mensen met een Benchmark DAC 1 zich even melden? Dank. Groeten Paul
-
Ik speel nu al enige tijd met mijn Behringer UC en heb hier sinds een jaar alle apparatuur (PC, DVD/CD, TV-decoder) op aangesloten. Eerst gebruikte ik toslink voor de verbindingen en kon deze schakelen via een toslink switch. Een maandje of 2 geleden heb ik alles overgezet naar s/pdif omdat dit veel beter klinkt. Een week of 2 weken geleden heb ik de Behringer omgebouwd/gemod ala Soundevolution (Panasonic FC voor de voedingselko's, Elna Silmic II voor de ontkoppel c's en de smd-opamps vervangen door opa2134). Wat een verschil! Ik ben heel erg blij met het resultaat! Met een goede DAC kan dus erg veel winst gehaald worden in kwaliteit, ik had niet verwacht dat dit zoveel uit kon maken.... Dus ga je verder redeneren, denk even mee. Op dit moment gebruik ik de voorversterker uitsluitend als volumeregelaar, ik schakel met een s/pdif switch. De Behringer UC zit gebalanceerd aangesloten op de voorversterker (Sphinx Project 2 Mk II). Ik lees erg enthousiaste verhalen over de Benchmark DAC1, deze kan ook als voorversterker gebruikt worden (en als hoofdtelefoon versterker) omdat hij volumeregeling heeft. Dus zou ik mijn Sphinx en hoofdtelefoon-versterker (MF X-CanV3) kunnen verkopen en deze inruilen voor een DAC1? Ik ben hier een beetje huiverig voor want erg blij met de Sphinx, maar geluidskwaliteit staat voorop! Wie heeft hier ervaring mee of gebruikt de DAC1 ook als voorversterker? Alle zinnige suggesties zijn welkom. Set: Behringer UC Sphinx Project 2 MKII Nordost Blue Heaven MF A3.2cr eindtrap Nordost Solar Wind Dynaudio Contour 1.1 X-Can V3 met elko mods & Mullard HD 600
-
ff googelen... Er zittten niet alleen spoelen en condenatoren in het filter. Ook een PTC in het tweeter circuit. http://en.wikipedia.org/wiki/Positive_temp...ure_coefficient Deze zal dan hoogstwaarschijnlijk in serie met de tweeter aangesloten zijn.
-
Losse DAC gebruiken?
-
Schema is 8 euro op ebay: http://cgi.ebay.com/Sansui-AU-317-Stereo-a...1QQcmdZViewItem
-
ik zou wel eens willen weten waar hij die buisjes voor gebruikt op het filter. Daar ben ik ook wel benieuwd naar, zo te zien zet hij de buisjes (4?) parallel met de condensatoren.
-
Vanmiddag alle onderdelen binnengekregen om van mijn Behringer UC een SE Tuned te maken ala Sound Evolution. Nu nog netjes solderen en geen foutjes maken. Ik kan nergens een vergelijk tussen standard en tuned vinden op het forum, is hij wel eens vergeleken?
-
Helemaal toppie!! Bedankt voor de link, het is die van 129,- geworden met afstandsbediening. PS De Behringer UC klinkt echt veel beter via z'n xlr ingangen in vergelijk met toslink, kom er net achter.
-
Stereophile was ook positief over de Oppo DV-970HD, http://www.stereophile.com/budgetcomponent...oppo/index.html Vooral de prijs/kwaliteit verhouding is goed. Groeten Paul
-
Ooit een losse DAC overwogen? (Benchmark DAC1, Behringer UC met mods?) Kan je een goedkoop loopwerk nemen...
-
Het oog van je goudvis??
-
Jongens toch! Beide een punt, want: Meten is zilver en LUISTEREN is goud....
-
Ik zoek een oplossing voor mijn situatie thuis waar ik 3 digitale inputs heb (PC, DVD, TV) die ik allemaal in mijn Behringer UC laat uitkomen. Op dit moment moet ik dan steeds een kabeltje omsteken, onhandig. Is er een (goedkope) oplossing voor dit probleem? En wat is de beste methode om dit te schakelen? Ik gebruik de AES/EBU ingang van de UC en deze staat dan op S/PDIF natuurlijk. (pin 1 & 3 verbonden). Groeten Paul
-
Sommige luidspreker fabrikanten (Mordaunt Short doet het) zetten een Voltage Controlled Resistor in serie met de tweeter & woofer.
-
Mee eens, vaak kan je wel aangeven dat er een verschil is maar zodra je de factor kwaliteit er bij haalt gaat het mis. Veel mensen gaan ook uit van het geluid dat ze gewend zijn. Als dat een referentie is met bijvoorbeeld boemerig laag dan zullen ze de installatie met strak laag als te zwak beoordelen. Rare jongens die oren Leuk vergelijk ook tussen zien en horen b.t.w.
-
Lees jij de voorgaande berichten wel voordat je wat post? Mischa komt net met een positief verhaal.
-
Inderdaad, in audio leidt "meer" vaak tot "minder" plezier. Als je "dik" materiaal aanstoot, dat kan een kastwand zijn maar het geldt ook voor versterker behuizingen of dempingsplaten, voeg je massa toe. En hoe meer massa hoe langer het duurt voordat een trilling is uitgedempt. En in het ergste geval wordt er niets meer gedempt en is het resultaat "dikke boemmmmmmmmm". In mijn geval was er gewoon helemaal geen boemmmmmmmm meer aanwezig. Het klonk wel snel en strak maar er zat geen "leven" meer in de muziek, saai en futloos a.h.w. Begrijp me goed, het laag is zonder extra demping lekker strak maar met demping klonk alles nogal futloos.
-
Is het storend of valt het eigenlijk niet op?
-
Het verstevigen van de kastwand van mijn dynaudio's was een zinloze tweak.
-
Ik ben jaloers op je Ik heb eerder in een ander topic al aangegeven dat hbier elke dag 3FM naar m'n kop wordt geslingerd. Juist, die rotzender met de zichzelf o zo lollig vindende minkukels die zich DJ noemen, met opper-eikel GIEL voorop. Kwaliteit hoef je uit een omroepsyteem ook al niet te verwachten, dus het is buiten dat de programma's bagger zijn, ook nog eens niet om aan te horen. Veranderen van zender kan/mag blijkbaar niet, want toen R2 de "week vande jaren 80" had, heeft die precis 4 uur opgestaan. Toen moesten en zouden de zichzelf promotende eikels er weer op. Raddio was leuk een jaar of 80 geleden, toen er nog nieks anmnders was. Tegenwoordig is het niet meer dan een grote bron van ergernis. 95% ven het gedraaide wil je sowieso niet horen en bij die andere 5% heb je ook nog eens zoiets van "tjsa, wel leuk, maar nu heb ik daar eigenlijk geen zin in. Kortom. Radio is overbodig op het werk en zou verboden moeten worden De "wat de massa wil' is niet eens zo. "Wat de massa wil" wordt door de platenmaatschappijen bepaald. Die mensen krijgen nooit wat anders te horen en weten gewoon niet beter. En je went eraan, dus als je dan eens iets laat horen dat ze niet kennen, vinden ze het ook niks, onder het motto:"wat een boer niet kent, vreet ie niet". Het overgrote deel "registreert" niet eens wat er op de radio te horen is. Zij zouden al tevreden zijn met ruis. Er hoeft alleen maar geluid te zijn. Zij die wel echt luisteren moeten hier altijd onder lijden. RADIO IS TERROR Helemaal mee eens, je hoort of de bagger die je door de commercie in je strot wordt geduwd of slappe oude meuk. Ik mis bijvoorbeeld de John Peel sessions of andere originele uitzendingen, er is echt niets meer aan..... Luister steeds meer naar streaming audio (radio) volgens mij heeft dat de toekomst.
-
Wat voor phono-versterker gebruik je?
-
Misschien hebben ze nu ook wel wat gevalletjes waterschade in de aanbieding...