Paulebappie

Dus dan hoor je toch verschil?

Dat bedoel ik nou, iemand stelt een gewone vraag, is bovendien voor het eerst op het forum. kom nou mensen, MSN is ergens anders......

Even over de winkel. Ik heb mij speler mee genomen en A/B vergeleken. De verkoper was er ook een beetje stil van en moest toegeven ook weinig verschil e horen, Het ging om Arcan vs de Moon en de G08. Dat is ook het verneukeratieve aan A/B vergelijkingen bij cd-spelers. Op het eerste gehoor is er geen/weinig verschil. De verschillen komen pas na lang luisteren naar voren. Was de set in de winkel ongeveer gelijk aan de set die je nu hebt? Nee. Andere versterker en speaker Overigens ben ik het niet helemaal eens met je mening over A/B testen. Voor 4k moet het een no brainer zijn. Zo was ik ook direkt enthusiast met de vervanging van de Sovtek buizen door Mullards. Helemaal top en voor maar 75 euro. Het is ook zware materie..... Ik kan ook geen (A/B) verschil horen tussen een dure cd-speler, een iets goedkopere en een dvd-speler van 60 euro. De verschillen kwamen later aan het licht doordat ik van de dvd-speler niet echt "blij" kon worden, dit na een aantal dagen luisteren. Bij het weer inzetten van de duurdere speler hoorde ik op het eerste gehoor weer geen verschil. Ik merkte na een aantal dagen wel dat het beter klonk dan met de dvd-speler, ik was weer blij. Ik kan snappen dat als je zoveel geld voor een speler uit wilt geven je ook meteen een groot verschil wilt horen. De verschillen die er zijn zijn minder groot van aard dan de verschillen tussen speakers bijvoorbeeld. Ik zou het wel weten voor 4000 euro, andere speakers proberen. Meteen een ah-effect. DACje erbij....

Even over de winkel. Ik heb mij speler mee genomen en A/B vergeleken. De verkoper was er ook een beetje stil van en moest toegeven ook weinig verschil e horen, Het ging om Arcan vs de Moon en de G08. Dat is ook het verneukeratieve aan A/B vergelijkingen bij cd-spelers. Op het eerste gehoor is er geen/weinig verschil. De verschillen komen pas na lang luisteren naar voren. Was de set in de winkel ongeveer gelijk aan de set die je nu hebt?

Tenzij je een week in de winkel blijft luisteren natuurlijk, lol Misschien moet je het zoals Andre al zegt zoeken in de bekabeling/speaker combinatie. Ik neem aan dat je voor een MIT hebt gekozen omdat het geheel een beetje scherp klonk? De B&W heeft een metalen tweeter en deze staat nu niet bekend om z'n zijdezachte weergave. Als je dan een MIT aansluit om het hoog wat aangenamer te laten klinken dan verdwijnt er m.i. behalve scherp hoog ook detailinformatie. Ik heb de 805 signature nooit gehoord maar wel andere B&W's met dezelfde tweeter. Is niet mijn smaak maar smaken verschillen gelukkig. Groeten Paul Ik wissel de MIT interllink af af met de Audioquest, en op de Arcam vind ik de MIT lekkerder klinken, maar de verschillen zijn erg klein. Dus A - Arcam 92 met MIT en B is Opus met audioquest. Speakerkabel zijn ook van Audioquest, de Bedrocks. Dus de Opus/Logos/805's zijn is volledig Audioquest gelinkt. In dat geval is het dus niet de MIT. Misschien moet je het eens gaan proberen met een goede losse DAC (is al eerder genoemd) Die geeft dan ook het voordeel dat je alle digitale audio via de DAC kunt laten lopen. Dus ook je DVD,PC etc. Bij mij was het inzetten van een losse DAC (Behringer UC) duidelijk hoorbaar. Zonder correctie ook. Maar ik was (ben) geen dure cd-speler gewend.

Tenzij je een week in de winkel blijft luisteren natuurlijk, lol Misschien moet je het zoals Andre al zegt zoeken in de bekabeling/speaker combinatie. Ik neem aan dat je voor een MIT hebt gekozen omdat het geheel een beetje scherp klonk? De B&W heeft een metalen tweeter en deze staat nu niet bekend om z'n zijdezachte weergave. Als je dan een MIT aansluit om het hoog wat aangenamer te laten klinken dan verdwijnt er m.i. behalve scherp hoog ook detailinformatie. Ik heb de 805 signature nooit gehoord maar wel andere B&W's met dezelfde tweeter. Is niet mijn smaak maar smaken verschillen gelukkig. Groeten Paul

Als hij geen verschil hoort zal het in dat geval waarschijnljk ook zo zijn, want bij die mods heb je het ook over kleine wijzigingen. Presies! Geen verschil is geen verschil, gemod of niet. In een A/B vergelijking is het ook moeilijk direct een verschil waar te nemen. Met de nadruk op waarnemen want het gehoor zit raar (comlex) in elkaar. Heb je wat langer naar de verschillende spelers geluisterd? Meestal zijn er dan wel verschillen te horen. Mijn methode: Andere speler aansluiten en minimaal een week luisteren (cd-speler nooit uitzetten). Oude speler weer teug en weer minimaal een week aangesloten laten. Daarna weer terug en dan valt de mindere speler meestal wel door de mand. De rest van de installatie moet goed zijn, als je echt geen verschillen hoort dan kan je misschien beter een ander component vervangen zodat de resolutie van je installatie toeneemt. my 2 cents.. Groeten Paul

Alle verhalen kunnen uit een folder komen, als je het er maar inzet.

Het blijft nog steeds een roerig onderwerp het hele kabelgebeuren. Gelukkig maar want het altijd maar met elkaar eens zijn is ook maar saai. Ik denk dat je met het kabel-gebeuren ook de kwaliteit van de installatie moet meenemen. In de loop van m'n audio-hobby is het oplossend vermogen van de installatie steeds toegenomen. Ik kan nu veel meer onderscheiden dan met een eerdere installatie. (En dat terwijl m'n gehoor afneemt ). Een kabel als bijvoorbeeld de Nordost Blue-Heaven had in een eerdere (mindere) installatie minder effect gehad en was duidelijk overkill geweest. Vergelijk het eens met een beeldscherm van 640 * 480. als je daar met een vergrootglas naar gaat kijken dan zie je ineens grote vierkante blokken. (de kabel is in dit geval het vergrootglas). Doe nu eens hetzelfde met een 1900 * 1200 scherm etc. Idee?

Parallel onstoorfilter gebruiken (ala Pietje Bell) werkte bij mij erg goed. Probeer de binnenkant te bekleden met anti-dreunplaat. Elco capaciteit van de voeding verhogen.

Sorry Paul maar ik zat me een beetje op te winden om wat anders. Ik heb zelf ook kabels van Nordost aangeschaft na heel veel luisteren (interlink & speaker). Bevalt me prima! Groeten Paul

Je kunt ook van hem balen omdat hij er juist ongenuanceerde uitspraken op na houdt. Erik, denk nou eerst eens na voordat je er weer wat uitbraakt.... het slaat soms echt nergens op. (soms ook wel hoor maar laat commentaar achterwege als je het niet snapt) zo

Je hebt ze nooit gehoord! Mooi hoog is bij Dynaudio zo mooi omdat het dus niet opvalt maar je ook niet het idee hebt dat je wat mist.

Ik lees net de review van deze speakers in de Stereophile van deze maand, volgens Wes Phillips zijn ze beter in balans en makkelijker aan te sturen dan de Special Twenty-Five's (

Heel even aanstippen met de soldeerbout/aansteker en dan de isolatie eraf?

Op het gewicht Serieus: de binnenkant beplakken met koperfolie en dit per beplakt vlak verbinden met aarde. Het heeft vooral nut als je de toevoerkabel maakt van een soort met afscherming. Groet, Henk Inderdaad het stekkerblok afschermen en aan aarde hangen. Als de toevoerkabel afgeschermt is dan deze afscherming in de stoppenkast (of de stekker) aan aarde verbinden en vrij laten bij het stekkerblok. Groeten Paul

Dit was ook mijn methode en het werkt best goed, ik ben na lang schuiven (kruipen) tevreden nu. Dit is in een vorig draadje ook al eens ter sprake gekomen en ik werd toen hard uitgelachen. Groeten Paul

Zou er ook zoiets bestaan voor niet rechthoekige kamers?

Dat is inderdaad een mooi project! Misschien een beetje offtopic maar hij gebruikt het CD-PRO2M loopwerk, in het topic kan ik ook lezen dat iemand een cdm4 lezer gebruikt. Hoe zit het met deze loopwerken, of welke zou op dit moment het beste zijn? Groeten Paul

Aaaaaaaaahhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrrrgggggggggg! Niet doen, niet lezen!!

Hellemaal meej eenz Hans, wad een sijckerz

Als dat ook voor je hoofd geld is dit de oplossing Misschien kan je in deze opstelling beter de microfoon naar voren richten want door het masker is de beste man al moeilijk te verstaan...