Paulebappie

M rc Dank Marc! En dan nog steeds junior member, ik voel me er wel jong bij.

Als dat zou uitmaken zou je computer niet een opstarten. Er is geen klankverschil tussen IDE en SATA. ff doorlezen Peter Ja meneer, maar dat is wat moeilijk te concluderen uit wat je opschreef. Klankverschillen zitten veeleer in buffer under/over run maar dat hoor je dan ook overduidelijk en klinkt niet prettig. Klopt, je zou het op verschillende manieren kunnen interpreteren. Waar het mij om ging is de verschillende systemen/methoden beschrijven met als conclusie dat het niets uit mag maken.

Als dat zou uitmaken zou je computer niet een opstarten. Er is geen klankverschil tussen IDE en SATA. ff doorlezen Peter

Zodra je (digitaal uit) gaat streamen vanaf een computer kan het heel goed mogelijk zijn dat je verschillen hoort tussen bv. een Mac, Windows, Linux, etc. Je bent afhankelijk van de kwaliteit en mogelijkheden van de driver en deze is bij elk OS weer anders. Voorbeeld: ik gebruik de HDMI uitgang van mijn htpc/server/downloadbak. De standaard windows 7 driver voor de ATI kaart biedt maar ondersteuning voor 16-bits. Als ik de realtek driver installeer komt daar 24-bits ondersteuning bij. Daar weet mijn dac wel raad mee want de resolutie neemt toe, duidelijk te horen. Klankverschillen tussen harde schijven zijn wat moeilijker te verklaren, er is natuurlijk verschil tussen IDE en SATA. Ook het gebruik van AHCI zou invloed kunnen maken. Ook hier horen weer verschillende drivers bij. Maar de taak van de HD is de bitjes snel genoeg uitspugen, als dit goed gebeurd zou je geen verschil mogen horen. Goedkope moederborden kunnen nogal "quick & dirty" in elkaar zitten. Dan gaat bijvoorbeeld je pci-bus overspraak geven op de rest van de componenten en dat geeft weer rommel in het signaal. Edit: hoera! mijn 500e post zie ik net. Gebak!

???

Dat heb ik hopelijk nooit beweerd. M rc Kan iemand mij vertellen wat jullie nou met "gehakt" bedoelen? Ik dacht dat het een verbastering van "gehacked" was, als in: gemodificeerd.

Die zien er goed uit! Gescheiden voedingen, uitstekende trafo's, afgeschermde opbouw, geen op-amps, gebalanceerd. Dat zou erg goed kunnen klinken. Ik zou de ES9018 wel eens willen horen.

Voor de mensen die wat vaker omhoog willen kijken: www.astroforum.nl Daar staan ook foto's van het ISS bij.

Poeh het ligt op het puntje van mijn tong.. Kom ik nog op terug Heeft het met vleugels te maken? (sorry voor de jengel)

@ Goodtube. Heb precies hetzelfde, ga over op alles digitaal en vinyl = exit voor mij. Geen zin meer om daar mega euro's voor uit te geven om het goed te laten klinken. Bedieningsgemak (playlists, even snel luisteren, etc.) telt ook mee. Natuurlijk gaat vinyl langer mee, kijk maar naar de oude egyptenaren die beitelden hun info in steen en het is nog steeds te lezen. Schone voeding en zoveel mogelijk aparte voedingen, ook helemaal mee eens.

Heel mooi! Hoor je nog verschil met de NFO of is dat die koolstofkabel? (ken het niet). Als je een ferrietmantel overhebt zou je die eens op andere kabels kunnen proberen, hij kan bijvoorbeeld ook op je 220. Blijven schuiven Ik heb ook geen goeie ervaring met ferriet ik heb hem op de Canare digiflex ook geprobeerd 2 stuks en 1 enkele maar ik vind ferriet op welke kabel dan ook altijd wat openheid wegnemen het klinkt altijd een beetje geknepen. het haalt het leven en het spontane er een beetje uit. Maar ik heb mijn mond gehouden ik was benieuwd wat Marc er van vond Haalt hij het leven eruit of de vervorming in het hoog? Je heb het in ieder geval geprobeerd en elke installatie is ook weer anders. Maar dus wel duidelijk dat ze invloed hebben, een beetje trial & error kan nooit kwaad. Heb je ze wel eens op de netkabels geprobeerd?

Heel mooi! Hoor je nog verschil met de NFO of is dat die koolstofkabel? (ken het niet). Als je een ferrietmantel overhebt zou je die eens op andere kabels kunnen proberen, hij kan bijvoorbeeld ook op je 220. Blijven schuiven

Dan gebruik jij ze niet, klaar.

@ Mumsoft Ingevlogen kanaries! Driewerf hoera, ben wel benieuwd of het hoog zonder ferriet nog steeds zo rustig is. Ga nu zelf ook eens wat experimenteren met en zonder. Fijne hobby toch.

Als ik het goed begrijp heeft het geen invloed op het digitale signaal in een coax kabel. 1 geleider loopt in het midden en is afgeschermd, de andere geleider is de huls en die zit aan de buitenkant. Dus de ferrietmantel heeft alleen invloed op de buitenhuls. De binnenkabel is helemaal afgeschermd. Maar deze buitenhuls is net zo goed een antenne, net als elke andere kabel. De ferrietmantel zal er voor zorgen dat de hf stoorsignalen van (radio, digitenne, gsm, dect, 2 mc, etc. etc.) worden gefilterd. Dus een ferrietmantel kan ook op je (coax) antennekabel, je blijft toch signaal ontvagen. Het zorgt er alleen voor dat stoorsignalen niet door de buitengeleider worden doorgegeven. Ik lees ook net dat ze prima op de luidsprekerkabels hun werk doen, heb helaas platte kabels

Informatieve site gevonden over dit onderwerp: http://www.antennex.com/shack/Dec99/beads.htm

Beste Paulebappie, Waarom ben je daar benieuwd naar? Wat is NFO? Welke (door Mumsoft gehoorde) verschillen kunnen/moeten naar jouw mening worden beoordeeld als verbeteringen? "Een spoel"? Wàt voor spoel? Welke zelfinductie (Farad) en bij welke Q-factor? En waarom? Vanaf welke frequentie (- 3dB) wil je àffilteren? En met welke steilheid / dB/oct (orde)? Heb jij je medicijnen wel gehad vandaag? Of heb je ze vannacht allemaal tegelijk ingenomen? Beste Paulebappie, Terechte vragen van Spido. Zo'n, antwoordt geeft geen blijk van inzicht in de materie. Neem me niet kwalijk, maar ik heb het idee dat Spido de meeste antwoorden al weet. Als in: vragen naar de bekende weg. Het is ook mijn idee dat Spido's vragen mede gezien het tijdstip onder invloed van alcohol/drugs tot stand zijn gekomen. Misschien zit ik er naast dan heeft Spido het voordeel van de twijfel. Maar vooruit, een paar antwoorden. Een spoel: http://nl.wikipedia.org/wiki/Spoel Wat voor spoel: Een spoel met ferrietmantel. Zelfinductie: Hangt af van de gebruikte kabel & ferrietmantel. Vanaf welke frequentie: zo om en nabij de 100MHz? Steilheid: Enkele spoel dus 6db/okt. In samenwerking met de kabel capaciteit kunnen andere steilheden optreden. Beter?

Beste Paulebappie, Waarom ben je daar benieuwd naar? Wat is NFO? Welke (door Mumsoft gehoorde) verschillen kunnen/moeten naar jouw mening worden beoordeeld als verbeteringen? "Een spoel"? Wàt voor spoel? Welke zelfinductie (Farad) en bij welke Q-factor? En waarom? Vanaf welke frequentie (- 3dB) wil je àffilteren? En met welke steilheid / dB/oct (orde)? Heb jij je medicijnen wel gehad vandaag? Of heb je ze vannacht allemaal tegelijk ingenomen?

Bravo! Ik ben benieuwd of je verschil hoort met de NFO. Hou ons op de hoogte.

Probeer het eens, kost niet veel. Hij moet op het eind. De theorie: elke kabel is ook een antenne. Met de ferrietmantel maak je een spoel en daarmee een hoog-af filter. Ik heb er ooit 15 besteld en heb ze ook op de 220 kabels zitten.

Klinkt als een gezellig uitje maar kan er helaas niet bij zijn. Ik verwacht een uitgebreid verslag

Dat zegt dus niets over de kwaliteiten voor Hi-Fi. Nou vooruit dan, review van Stereophile (Hi-Fi) " Before you try any of the expensive coaxial links, CG advises trying this inexpensive, true 75 ohm cable with Canare crimp RCA connectors. He rates it as his first choice in a digital cable at any price, even preferring it to the Kimber AGDL. JA uses the 110-ohm version in various lengths for CD mastering. (Vol.16 No.7) " Hij is beter bekend onder de naam: Canare Digiflex Gold I

Canare LV-61S doet het goed bij mij http://www.canare.co...roductItemID=75 Is ook te koop met plugjes er al aan. Is nog betaalbaar ook! http://www.hifisuppl...id=1211〈=NL Gehakt kan in de vorm van een ferriet manteltje op het eind van de kabel http://nl.farnell.co...p-on/dp/1651715 Hoezo hoef je die niet meer te gehakten (pff, wat een werkwoord!)? M rc Hij valt wel te gehakten, heb de post aangepast. Deze kabel kom je ook vaak tegen bij pro studio's, nob etc.

Canare LV-61S doet het goed bij mij http://www.canare.co...roductItemID=75 Is ook te koop met plugjes er al aan. Is nog betaalbaar ook! http://www.hifisuppl...id=1211〈=NL Gehakt kan in de vorm van een ferriet manteltje op het eind van de kabel http://nl.farnell.co...p-on/dp/1651715