Guest Hubertinus Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Wie heeft er info voor mij over de Naim Nait 3 R. Een zogeheten Engels bakkie. En wat is het verschil met de Nait 2 en de Nait 5? Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Wie heeft er info voor mij over de Naim Nait 3 R. Een zogeheten Engels bakkie. En wat is het verschil met de Nait 2 en de Nait 5? Hoi Hubertinus, De Nait-3R is een Nait-3 met a.b. (30watt) Het verschil tussen de Nait-2 is uiteraard ten eerste de vorm/afmetingen, en daarnaast het vermogen en de klank. De Nait-3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
enno Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 En wat is het verschil met de Nait 2 en de Nait 5? [meligmode on] Respectivelijk 1 en 2 [meligmode off] Er wordt momenteel een 5 aangeboden, advertentie. Enno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Er staat bij 2e hands op hear, ook een Naim NAC92 + NAP90 voor-eind combi, voor maar 700,- euro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Ik ben benieuwd of die Nait3 met je Rainmakers overweg kan Zoniet, moet je er ook nog de extra voeding bij kopen. Waar ken ik dat verhaal toch van Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Ik ben benieuwd of die Nait3 met je Rainmakers overweg kan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Alco, waarom levert Naim dan die extra voeding? BTW, ik kan wel een manier bedenken om met lichte voeding en klein vermogen stabiel te blijven om ook lastige speakers aan te kunnen sluiten. No problem. Er zijn merken die er een dergelijke "manier van aansturen" op na houden. Ik weet niet of Naim dat ook doet. Zover heb ik niet met Naim bezig gehouden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hubertinus Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Niet dat ik er verstand van heb... Maar die losse voeding zal toch niet voor meer vermogen zorgen? Wel voor meer stabiliteit, lijkt mij. Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Niet dat ik er verstand van heb... Maar die losse voeding zal toch niet voor meer vermogen zorgen? Wel voor meer stabiliteit, lijkt mij. Hubertinus Ja, zover was ik ook Maar Alco beweert dat die daarvoor niet is Blijkbaar is het enkel rack-vulling Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hubertinus Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Daar ben ik nooit zo mee bezig geweest: apparatuur stapelen. Als ik vroeger naast mijn draaitafel een tapedeck had vroeg ik mij eigenlijk af, nadat ik het gekocht had, wat ik daarmee moest? Een opgenomen cassette draaide ik hoogstzelden. Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 18 maart 2005 Report Share Posted 18 maart 2005 Alco, waarom levert Naim dan die extra voeding? Naim voorversterkers hebben geen eigen voeding. Die krijgen ze via de voeding in de eindversterker. (daarom heb je voor een Naim voor/eind combi ook maar 1 netsnoer ) Zo'n losse voeding neemt dan een deel van de taak over van de eindversterker-voeding, en hoe verder de trafo verwijderd is van de electronica binnen de voorversterker des te meer klankmatig voordeel dat heeft. Bij Cyrus is zo'n losse voeding na aansluiting zeg maar opeens de voeding voor de eindversterker geworden. Bij Naim is zo'n losse voeding puur voor de voorversterker en/of een Naim CD-speler. Ik hoop dat ik 't zo goed verwoord/uitgelegd heb. Bij Naim of Phonologic kunnen ze 't ongetwijfeld beter uitleggen. (heb me er zelf ook nooit zo in verdiept, to be honest) Voor mij hoeven die losse voedingen op zich ook niet zo hoor. Ze kosten belachelijk veel geld, en de kast bevat eigenlijk alleen maar een grote trafo, meestal 2 elco's en 'n kinderhandje vol onderdelen. Zie >hier< bijvoorbeeld de Naim HiCap voeding. M'n CDX zal vast wel nog beter klinken met de losse bijpassende voeding (de XPS) maar kan me niet voorstellen dat 't me een extra >3200,- euro waard is Alco Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 19 maart 2005 Report Share Posted 19 maart 2005 er mooi verwoord allemaal alco. leuk om te lezen bijpassend het verhaal over nait, ook ik vind het mooie versterkers, heb het alleen nog nooit gehoord : de cyrus 6 waar ik mee speel, kun je INTERN laten ombouwen tot een 80 watt versterker. ik dacht dat dat zo,n 500 euro kost. ik draai zelf met zo,n 40 watt, dat gaat goed met de r 2 tannoys. die komen op zo,n 88 db 6 ohm uit. ook ik houd van de typische engelse klank. natuurlijk zijn er zat versterkers rondom die ik ook mooi vind klinken. maar een cyrus heeft toch n Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 19 maart 2005 Report Share Posted 19 maart 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sultankat Posted 19 maart 2005 Report Share Posted 19 maart 2005 Niet dat ik er verstand van heb... Maar die losse voeding zal toch niet voor meer vermogen zorgen? Hubertinus Nee, Hubertinus, die losse voeding zorgt voor heel wat "minder" vermogen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hubertinus Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Sultankat, ik heb het idee dat het woord "power" vertaalt wordt als vermogen terwijl er, mijns inziens, stroom bedoeld wordt. Of zie ik het fout? Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 helemaal goed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrie Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Sultankat, ik heb het idee dat het woord "power" vertaalt wordt als vermogen terwijl er, mijns inziens, stroom bedoeld wordt. Of zie ik het fout? Hubertinus En zou het een (stroom) niet met het ander (vermogen) te maken hebben dan? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sultankat Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Sultankat, ik heb het idee dat het woord "power" vertaalt wordt als vermogen terwijl er, mijns inziens, stroom bedoeld wordt. Of zie ik het fout? Hubertinus Hubertinus, niet altijd zo letterlijk to the point. Mijn opmerking was overdrachtelijk bedoeld: die extra voeding gaat ten koste van jouw vermogen, want hij kost een vermogen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hubertinus Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Sultankat, Ging niet specifiek daarover, maar het schoot me te binnen dat woord in een review of Engelse tekst wel eens verkeerd vertaald zou kunnen worden, waardoor mensen een en ander verkeerd interpreteren. Hubertinus Link to comment Share on other sites More sharing options...
joopus Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 maar die naim versterkers blijven mooi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 maar die naim versterkers blijven mooi. Ja, mooi lelijk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alco Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Tja, daarin ben ik 't met Sodejuu eens. ...echt mooi is anders. Voorbeeldje van gruwelijk lelijk vind ik: De NAC-42.5: Maarja,...die stamt uit midden jaren '80, toen was veel HiFi apparatuur zo lelijk. De Naim Nait-II vind ik wel wat hebben, door de symetrische lay-out van 't front. (maar dan ook alleen 't z.n. "olive-green" model, niet de eerste Nait-2 met grote geribbelde draaiknoppen) De nieuwe serie van Naim (van na 2000 zeg maa) vind ik nu ook nog wel mooi Zoals de NAC202 voorversterker: En de CDS3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soundwave Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Het lijkt wel een xbox... Just kidding Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sodejuu Posted 20 maart 2005 Report Share Posted 20 maart 2005 Misschien wordt die ook wel bij Naim gemaakt Naim is er idd op vooruit gegaan. De lelijke lexan fronts zijn iig verdwenen. Wat spelcomputers betreft, die moeten er zo uitzien. Zelfs een PC die bedoeld is voor gaming wordt in de meest maffe kast gestopt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaapiekrekel Posted 21 maart 2005 Report Share Posted 21 maart 2005 Misschien wordt die ook wel bij Naim gemaakt Naim is er idd op vooruit gegaan. De lelijke lexan fronts zijn iig verdwenen. Wat spelcomputers betreft, die moeten er zo uitzien. Zelfs een PC die bedoeld is voor gaming wordt in de meest maffe kast gestopt het is allemaal nogal rood Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now