Jump to content

Een nieuwe voorversterker


kappa7
 Share

Recommended Posts

Aangemoedigd door het topic van KT88 en de wens om mijn installatie verder te verbeteren heb ik het idee gevat om dit jaar een nieuwe voor versterker te gaan bouwen.

 

Ik loop hier al een paar jaar over na te denken en ben op het volgende uit gekomen.

wat zijn de wensen

1. Ik wil zo veel mogelijk zelf bouwen (geen kit.)

2. Hard wired.

3. Rekening houdend met verschillende bronnen moet deze on gevoelig zijn voor verschillen in de uitgang impedantie daarvan.

4. het moet toch wel een buisje hebben.

5. het moet wel een verbetering zijn ten opzichte van de Linn Wakonda waar ik nu mee speel

6. hij moet wel met een ab te bedienen zijn.

7. een beproefd ontwerp wat hier en daar wel aangepast kan worden maar met een behoorlijk voorspelbare uit komst

 

Wil ik het simpel doen dan ga ik naar de site van Triode Dick en bouw een Cleo 6.

Maar dan heb je volume controller aan het begin zitten en ziet de bron dus een wisselende weerstand.

Wat ik mij heb laten vertellen is dat niet altijd optimaal.

Zelf had ik dan bedacht om een versterker trap te maken met twee trappen.

De eerste om de ingang impedantie gelijk te houden dan de volume regeling en vervolgens de tweede trap.

Nu ben ik al even aan het zoeken op het web naar een dergelijk ontwerp maar heb nog weinig gevonden dat zo werkt.

 

Wel ben ik het volgende ontwerp tegen gekomen van TNT

mwpre02_line.jpg

Alleen wil ik wel een AB kunnen gebruiken en wil dus de ingang selectie en de volume controller gebruiken van Danzup projekt nr.3 dit lijkt mij een goed te bouwen volume controller.

wel denk ik er over om dan voor de Shunt versie te gaan maar kan dat wel met mijn eind versterker?

Aaron No. 3 Millennium

aaron-no3-millennium-night-shadow--500x250.jpg

 

Ik heb namelijk nog er weinig specs gezien van deze versterker.

Ook heb ik al eens een mail verstuurd naar de fabrikant maar die kon niet meer melden als dit.

The No.3 Millennium Power Amplifier

Specifications:

Power ( x 2 ) 8 OHM 100 W

4 OHM 180 W

2 OHM 320 W

Minimum Load 1 OHM

Range 5 Hz > 110.000 Hz

Distorsion ( 10Hz

Link to comment
Share on other sites

Maar dan heb je volume controller aan het begin zitten en ziet de bron dus een wisselende weerstand.

 

Maar met dit ontwerp zit ie helemaal aan het eind, en ziet de EV dus een wisselende impedantie :unsure: (lijkt mij)

Dan zou je beter de potmeter tussen 2 versterkertrappen kunnen zetten..

 

@Jack: heb jij ervaring met nieuwe produktie 6SN7? Zeker van EH? Kunnen die het opnemen tegen NOS?

Link to comment
Share on other sites

Maar dan heb je volume controller aan het begin zitten en ziet de bron dus een wisselende weerstand.

 

Maar met dit ontwerp zit ie helemaal aan het eind, en ziet de EV dus een wisselende impedantie :unsure: (lijkt mij)

Dan zou je beter de potmeter tussen 2 versterkertrappen kunnen zetten..

 

@Jack: heb jij ervaring met nieuwe produktie 6SN7? Zeker van EH? Kunnen die het opnemen tegen NOS?

Dat was is ook eigenlijk de bedoeling maar ik heb nog geen ontwerp kunnen vinden die dat heeft.

Wat nu wel zo is dat de ev het zelfde blijft en de bron kan wisselen.

je kan de pot dus aanpassen aan de ingang van de ev.

Maar mocht je een beter idee hebben?

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Kijk nog eens goed in het schema George.

Die ECC88 staat gewoon parallel geschakeld om de uitgangsimpedantie 2x zo laag te maken.

Ja een E88CC is een betere buis. Die van JJ zijn goedkoop en goed. Gewoon de goedkoopste nemen zonder

"goldpins" etc.....

 

Maar een 6SN7 is zoveel maal mooier.....ik heb Menno van der Veen er wel eens

op aangesproken waarom hij van die saaie ECC buisjes neemt...

Ook de nieuwe van EH hoor ik zeer positieve verhalen over van mede techneuten, ook hier weer gewoon de goedkoopste nemen....

 

Verder is een MU-Stage van Allan Kimmel een door en door beproeft ontwerp.

http://www7.taosnet.com/f10/mustage.html

 

Bij triodedick kun je z

Link to comment
Share on other sites

De Classic One

is inderdaad een hele mooie voorversterker!

Ik heb hem ook eens gebouwd hij heeft niet zo'n hele hoge versterking 7 a 8 keer

ik vind dat persoonlijk wel een voordeel een vv word toch eigenlijk altijd als verzwakker gebruikt.

Deze schakeling behoort tot 1 van de mooiste vv die ik ooit gebouwd heb .

Dick heeft hiermee een heel mooi project op zijn site gezet.

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Valt toch mee ? kijk eens bij

 

http://www.jukebox-revival.nl

 

En zoek op 6H30

 

Sovtek 21,95 en EH 28,95.

 

:)

 

P.s. Bij AE Sovtek 17.95 ex BTW

 

Buis 6H30Pi Sovtek

 

This unusual 6922 tube variant (sometimes called the 6H30, 6N30 or 6N30P) is used in the BAT VK-50SE pre-amp by Balanced Audio Technologies. Sovtek has purchased the factory where they are made and is now making them for BAT owners. Please note that this tube can not be used in place of 6DJ8 or 6922 tubes in other pre-amps; it can only be used in equipment that is designed for it.

Edited by tubejack
Link to comment
Share on other sites

Kijk nog eens goed in het schema George.

Die ECC88 staat gewoon parallel geschakeld om de uitgangsimpedantie 2x zo laag te maken.

Ja een E88CC is een betere buis. Die van JJ zijn goedkoop en goed. Gewoon de goedkoopste nemen zonder

"goldpins" etc.....

Ik begrijp uit jou reactie dat dit niet echt een gelukkige schakeling is.

Op DYI aoudio had ik juist ergens een reactie van iemand gezien die melde dat hij met een dergelijke configuratie juist de beste resultaten behaald had.

Dat was dan wel met een transformator er achter om er een gebalanceerde uitgang van te maken.

 

Maar een 6SN7 is zoveel maal mooier.

Ik ben benieuwd ik zal eens zoeken of er niet ergens een schema te vinden is waar in deze buis is gebruikt.

 

Verder is een MU-Stage van Allan Kimmel een door en door beproeft ontwerp.

http://www7.taosnet.com/f10/mustage.html

 

Bij triodedick kun je z

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Mijn ervaring is dat de mooiste pret de "voorpret" is :)

 

In het grijze verleden heb ik wel eens binnen een paar uur iets lopen te bedenken :)

en een jaar nodig gehad om de spullen bij elkaar verzameld te krijgen. :o

 

En het in een week in elkaar gezet B)

 

 

Als het simpel moet dan is dit ook een leuk project met een 12B4

http://diyparadise.com/web/index.php?optio...4&Itemid=26

 

V

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack
@Jack: heb jij ervaring met nieuwe produktie 6SN7? Zeker van EH? Kunnen die het opnemen tegen NOS?

 

Ik vond hier nog een leuke stukje.

http://www.tube-elysium.com/index.php?opti...l&Itemid=46

 

Natuurlijk zijn er mooie NOS buizen maar veel is m.i. "gekte" Er worden vandaag de dag weer zulke mooie nieuwe

buizen gemaakt dat ik meestal nieuwe koop. Verder als je versterker niet goed klinkt met nieuwe buizen heb je m.i.

een ander probleem.

 

De EH' s die VDV meelevert bij zijn versterkers zijn uitstekend en zeker n

Link to comment
Share on other sites

Ook heb ik nog eens het verhaal door gelezen van de Cleo 6 en daar is Dick in eerste instantie uit gegaan van de buis die jij hier voor stelt de 6SN7 dus.

Zijn conclusie was dat deze wel mooi was maar toch niet bijzonder genoeg om in de Cleo 6 gebruikt te worden.

Ik vraag me dan ook af waarom jij deze buis dan wel bijzonder genoeg vind om hier een pre amp van te maken?

 

Omdat Jack er de ballen verstand van heeft :rolleyes:;):D

 

Nee grapje natuurlijk. Zoveel mensen zoveel smaken, en ook al is het Triode Dick, slik niet alles wat hij zegt zomaar voor zoete koek.

Met een 6sn7 moet dat ook prima gaan, maar als je daar toch al een kant en klaar schema hebt zou ik dat lekker nemen, het zal zeker niet slecht zijn. En je kunt veel ervaringen van andere bouwers lezen.

 

 

Wel wil ik dan de volume controller gebruiken van Danzup project nummer 3.

ik twijfel dan nog of ik de R2R schakeling zal gebruiken of de shunt.

 

Het schema van de Cleo 6 gaat dus uit van een 100k potmeter het schema van de shunt lijkt mij 10K.

kan ik dat zo toepassen of moet de waarde van R1 worden aangepast hiervoor?

 

Groetjes George

 

Dan zou je m.i. alle waardes maal tien moeten doen, anders wordt je regelbereik te klein. Maar ik kan niet voorspellen wat jij in jouw set-up mooier zult vinden klinken ;)

 

Succes, lekker bezig!

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack
[....] de 6SN7 dus.

Zijn conclusie was dat deze wel mooi was maar toch niet bijzonder genoeg om in de Cleo 6 gebruikt te worden.

Ik vraag me dan ook af waarom jij deze buis dan wel bijzonder genoeg vind om hier een pre amp van te maken?

 

Je kunt je ook afvragen of "heel goed" niet bijzonder genoeg is :) Een prima EH 6SN7 heb je al voor rond de 10€

Daar komt bij, d

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

De laatste tip, die ik je wil geven George niet een idee om je voeding universeel te maken kost nagenoeg niks meer.

Dus een trafo met 350,320,300,275 ,250,230,210 -0- 210,230,250,275,300.320,350

Meerdere 3,15-0-3,15 aparte vindingen gelijkrichter ook 2,5-0-2,5 en 2-0-2 voor gelijkrichters

met 4 resp 5 volt gloei. Je moet even aangeven aan de trafo bouwer dat je met een buizen gelijkrichter gaat werken.

 

Voeding kun je z

Link to comment
Share on other sites

Bedankt voor de tips Jack,

 

Ik zal me zelf nu toch eerst eens moeten in gaan lezen hoe ik het een en ander bereken.

Het zelf ontwerpen van een schakeling is nog wel even iets anders dan het klakkeloos na bouwen van een beproefd ontwerp.

Misschien toch maar eens een boekje aan gaan schaffen van Menno dan kan ik het een en ander beter doorgronden.

 

Wel leuk om er zo mee aan het stoeien te zijn. Ik heb nu al heel wat geleerd :D

 

Ik heb wel al een probeer versie van B2 Spice ge

Link to comment
Share on other sites

Met een 6sn7 moet dat ook prima gaan, maar als je daar toch al een kant en klaar schema hebt zou ik dat lekker nemen, het zal zeker niet slecht zijn. En je kunt veel ervaringen van andere bouwers lezen.

Dat is ook wel wat mij aantrekt van de Cleo 6.

Het moet uiteindelijk wel een versterker worden waar je goed naar kan luisteren en niet een bak om in te blijven zolderen.

 

 

Dan zou je m.i. alle waardes maal tien moeten doen, anders wordt je regelbereik te klein. Maar ik kan niet voorspellen wat jij in jouw set-up mooier zult vinden klinken ;)

 

Succes, lekker bezig!

 

Het kan allemaal zo simpel zijn ga ik eens mee rekenen bedankt! :D

 

Groetjes George

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...