WanFie

Heus, Hans, W&W zal ongetwijfeld goed aan jullie verdienen . Al is het niet van de hoge marges op inruilapparatuur, maar wel in aantallen transacties !!! (ik wist trouwens niet dat die Infinities zo snel in waarde kelderen. Zullen andere merken vast ook last van hebben) Groet, Erjee. Och, andere winkels vragen er

Met smileys....

Dit baseer ik niet alleen op de folie spoelen maar ook op het geluid van de interlinks van Andr

De Davids zijn aluminium gegoten luidsprekertje met hoogwaardige units. Er zijn weinig zo kleine luidsprekers met dergelijke hoogwaardige componenten. Dat het geluid hier beter van wordt lijkt me dan ook logisch. Ik heb de luidsprekertje verschillende keren gehoord, en vind dat er inderdaad erg weinig laag uit komt. Dit is zoals ik op de VAD hoorde met een subwoofer goed aan te vullen. Ik denk dat de Davids zo kunnen uitgroeien tot een volwaardige huiskamerset.

Ik ben er allang achter dat je beter niet in een kale kamer kunt luisteren. Ik zeg dit nog maar 'n keer omdat jij ook telkens jouw verhaal herhaald. We zullen het afronden door te zeggen dat iedereen op z'n eigen manier naar muziek mag luisteren. Ik heb ondertussen genoeg luisterervaring om zelf uit te maken wat ik mooier vind.

Veel geld uitgeven aan audio.....???? Aan auto's, verweg vakanties, boten en motorfietsen.... Daar kun je pas veel geld aan kwijt. Bovendien is tweedehands toch wel erg veel goedkoper dan nieuw. Neem nou de Omega's.... 4 jaar oud, en voor 1/4 van de nieuwprijs.... bij die winkel die volgens jouw zoveel verdient Erjee....

Is dat een bouwpakketje uit electuur...???

Dit is waarom het gaat. En ik heb nog geen ruimte gehoord die "teveel" akoestisch is aangepast en DAARMEE de opnameruimte niet meer te horen. Wel andersom.

Als je er niks mee opschiet (genieten is genieten tenslotte) waarom maak je er dan zoveel werk van....??? Ik zou zoiets nooit doen....

Aankomende zaterdag

Het lijkt wel of ik Kermit hoor praten......

Ik zou het niet weten, want ik heb ze nog nooit gehoord Is het werkelijk Henk.......nog nooit Infinity gehoord Ja, sisboemspeakers heb ik genoeg gehoord , maar 't ging hear over de Project 26 Nee hoor het gaat hier eigenlijk over jouw set.... Hoestermee....??? Beter na al die mods...

Beste Hans, Dat laatse spreekt me wel erg aan Groeten, Bas Jammer dat je de rest er ook bij krijgt.

Tussen een dode kamer en een badkamer zit heel veel tussen. maar als ik moet kiezen luister ik liever in die dode kamer. De luisterruimte van Jerry b.v. is een heel erg gedempte ruimte. Er is alles aangedaan om het geluid zo direct mogelijk in je oor te krijgen. Je hoort dan tenminste de akoestiek van de ruimte waarin de muziek is opgenomen. Maar zoals ik al begon zit er heel veel tussen een dode- en een galmkamer. Wanneer ik in de meeste ruimte kom waar dan toch high-end installaties staan opgesteld denk ik.... zonde van het geld. Ik moet dan echt moeite doen om de kwaliteit van die dure spullen te horen. Terwijl bij Jerry, met oude spullen, enorm klankrijk muziek is te horen. Mark, de naam is al vaker genoemd, had een heel mooie luisterruimte gebouwd. Helaas met de akoestiek van een aquarium.... Nadat er vele vierkante meters wand en plafond zijn bekleed met allerlei dempende en diffuserende spullen is het geluid er bovengemiddeld goed geworden. Jammer genoeg nog steeds maar op

Toine.... de ruimte van Mark staat bovenaan in mijn lijstje.... Dit is de hoeveelheid demping en diffusie waar ik naar toe wil. De ruimte bij Jerry en vooral die grot waarin je moet luisteren zijn voor mij niet geschikt. Vooral omdat ik van ruimte houd. Door die grot is elk ruimtegevoel weg. Wel hoor je in die grot heel mooi de muziek, maar zover wil ik dus zeker niet gaan. Wat ik probeer aan te geven is dat muziekweergeven in een ongedempte moderne kamer een ramp is. Wanneer je aanbrengt wat optisch nog acceptabel is, zit volgens mij behoorlijk op de goede weg. De hele hut zo maar in het wilde weg volzetten met diffusors, basstraps en absorbers is absoluut de verkeerde manier. Door dat te doen met gezond verstand en wat hulpmiddelen zoals de eerder aangehaalde internetsite, kun je best al ver komen. Verder in elk geval dan zomaar je luidsprekers ergens neer te zetten in een ongedempte ruimte. Tja.... noem 't eigenwijs.... ik wil 't graag zelf ervaren... Dat is voor mij een deel van de hobby.

Ik ben langzamerhand dus goedeels uit m'n plannen. Het gipsplaten van het plafond

Nu ineens niet meer Hans Kom op zeg Je kunt beter Wanneer je vier probeert uit te leggen waarom het anders is.... dan vergaat mij de moed... Dat boventonen belangrijk zijn klopt, maar ik had ook helemaal niet beweerd die te willen dempen. Ik wil niet meer dan de nagalm en indirect geluid dempen. En dat het in een dode ruimte stil is.... ja daar zul je aan moeten wennen. Wanneer je een koptelefoon opzet wordt het ook 'n stuk stiller.

Laat maar.... spectrumanalyser die niet tot 20 kHz gaan zijn geen spectrumanalysers. Luidspreker moeten iets aan het geluid toevoegen. Kale kamers later meer van de muziek horen. Galm dempen zou iets anders zijn dan controleren.... Ik begrijp het allemaal niet dat is duidelijk....

Dus volgens jullie is met vier versterkers op twee luidsprekers quad-ampen o.i.d.... Ik ken het alleen als bi-ampen. De andere is een gewone stereoversterker. Die hb je dus twee nodig om te bi-ampen op stereo, en 5 in meerkanaals (wat stereo ook al is....).. pffff..... wa ingewikkeld.

Oef.... ik dacht dat ik de enige was met dit standpunt....

Dat die P26 kwaliteiten hebben mag ook wel, ze waren n.l. verschrikkelijk duur. Maar wat ik ervan gehoord heb mag je van me hebben. Hard en rauw. Wel veel dynamiek en druk in het laag....

Erik is ook bij Jerry geweest....

Ik probeer jou ook iets duidelijk te maken, en dat lukt ook niet erg. Een luidspreker heeft niks met een muziekinstrument te maken. Het enige wat die moet doen is m.b.v. de mebranen (conussen domes en vliezen) de lucht in beweging te zetten. en wel zo precies dat het net LIJKT of er een muziekinstrument speelt. Alles wat die luidspreker en kamer toevoegd zijn ongecontroleerdheden waar het alleen slechter van zal worden. Dat luidsprekers ontworpen zijn voor in een huiskamer is duidelijk. Maar jij gaat er vanuit dat ik de frequentiekarteristiek aan wil pakken..... Maar daar gaat het bij dempen helemaal niet om.... Het gaat om de galm die gedempt moet worden. Door teveel galm krijg je een versmeerd geluid, je kunt de instrumenten niet meer plaatsen en stemmen worden onverstaanbaar. Ik heb ook nergens beweert dat ik met m'n frequentiemeting de ruimte wil gaan tunen. Ik gebruik die methode om m'n luidprekers en luisterplaats optimaal te krijgen. Frequentiemetingen kun je ook doen om een zelfbouwluidspreker of filter aan te passen. Een rechte frequentiekarakteristiek is de enige juiste n.l. Ik ben het dus helemaal NIET met jouw benadering eens. Maar dat is het leuke van zo'n forum dan leer je nog eens wat (geldt ook voor jouw). En nou hoop ik dat je begrijpt wat IK bedoel. Ik begrijp allang wat JIJ bedoeld. En als jij graag muziek ik een kale huiskamer beluisterd, dan moet jij dat weten. IK vindt dat een ramp.

Precies.... hier ben ik het mee eens. De klank van het instrument is al in de opnameruimte ontstaan. Ik wil niet dat mijn ruimte daar nu wat aan toevoegt. Bovendien is het zo dat zelfs in een dode ruimte direct geluid heel goed te horen is. Ben je wel eens in zo'n ruimte geweest? Ik wel. Sterker nog, het bedrijf waar ik voor werk heeft verschillende van dergelijke kamers gebouwd. Geen dode kamers voor het testen van audio, maar voor het testen van radar apparatuur. Volledig elektrisch gesloten, en met zout geimpregneerde tandenschuim van 0,5 m dik op alle wanden en vloer.