WanFie

Zijn dit de laatste woorden....????

Een plaat draait 33 toeren, voor het gemak dus 2 sec voor

Loodbitumen op de chassis en magneet van de units helpt overigens behoorlijk. Deze stoten n.l. de kast aan. Hier zal het effect dus het grootst zijn.

Die paralleltruuk wordt ook door Infinity in de durte modellen toegepast. Ik weet niet of 't werkt, ik heb n.l. nooit zonder die parallel C geluisterd. Wel kun je alleen de condensatoren van je hoog en midden vervangen. Dit zijn meestal kleinere waarden die dus minder kosten, maar vooral ook kleiner van afmeting zijn. Speakerparallelcondensatoren zijn volgens de geleerden het minst van belang. Deze kun je later nog altijd vervangen door MKT's oid.

Mooi verhaal Eric... Ik denk dat de invloed van de opstelling wel verschil kan maken, maar niet in die mate zoals jij omschrijft. Nou wordt hier wel avker overdreven (om de zaak duidelijk te maken), maar jouw een beetje kennend zal dit wel meevallen. Wat ik me afvroeg is, of de aanpassing tussen de ASR en voortrap wel in orde was. Het oude buizenbakje deed het n.l. toch veel beter. Aan de opstelling kan het mi dan toch nooit helemaal liggen. De stroomverzorging kan ook een probleem zijn. Zelf heb ik nu m'n phonopre en draaitafel via een filterblok op m'n scheidingstrafo staan. De woorden van SOTA Jerry waren.... "had het maar zo geklonken bij het bezoek van de Infinity club....". Jammer is altijd, dat je in dergelijke situaties met zoveel vragen blijft zitten.

Zelfs in "dure" luidsprekers zoals de Infinity Omega's, Kappa 9 enz. zitten voor het laag elco's. In mijn Omega's heb ik deze in de laag-mid en hoog-midsectie vervangen door MKP condensatoren. Het verschil was toch wel heel duidelijk. Na enkele weken werd het zelfs nog aanmerkelijk beter. Vooral de openheid of ook wel transparantie genoemd verbeterde.

Jantje, (met opa aan het wandelen)... wat zijn dat?? Zwarte kerse jantje... Waarom zijn ze dan rood...??? Umd

Dit jaar WEER met z'n allen....???

Deze is al van een paar dagen terug...

Ja ja.... een luisteravond.....

Deze avatar is trouwens ook wel van toepassing...

Wat...? appels en peren..??

[quote name='Ren

Al jaar en dag (sinds

[quote name='Ren

Master 3 staat af en toe wel te koop.... Maar ja dat is geen vloerstaander. Overigens kan ik waarschijnlijk wel een luistersessie bij een van m'n audiokennissen regelen (luisterkamer, Marantz CD17, Array.).

Heb jij enig idee wat '24 bits' inhoudt? Dat lijkt me meer dan nauwkeurig genoeg met signalen van een paar volt... Dat is dus wat ik bedoel... Zolang je het verschil nog hoort tussen SACD en analoog, zullen de verschillen heel moeilijk te meten zijn. Nog niet zo lang geleden vroeg je wat ervoor nodig is om eea te meten en nu trek je je conclusies alweer en dat ook nog eens op basis van merkwaardige denkpatronen. Ik doelde toch meer in de zin van apparatuur. Ik denk n.l. dat de apparatuur van een veel hogere kwaliteit dan de opname apparatuur moet zijn. Dit is ook het uitgangspunt van dit topic weet je nog...??? Een aantal factoren zul je vrij gemakkelijk kunnen meten. het wordt pas moeilijk wanneer het over fase en timing (en mischien nog andere factoren?) gaat.

Dit is nog steeds wat ik bedoel. Meten met acoustiek en luidsprekers erbij heeft totaal geen zin. Het kan natuurlijk zijn dat 24 Bits een geweldige resolutie is, maar toch kunnen wij nog verschillen horen tussen analoge en digitale opnamen die 24 bits geproduceerd worden. Ook hoor je aan digitale LP's ook heel goed dat deze op die manier zijn opgenomen. De oude analoge klinken in mijn oren veel vloeiender en met meer gemak.