Jump to content

WanFie

Members
  • Posts

    24204
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by WanFie

  1. Daar ben ik het roerend mee eens. Je kunt ook denken aan veel dunne massieve appart geisoleerde draadjes.
  2. Ik vind de (kleinere) Kharma's dus ook niet mooi klinken. Het is net of het gebied rond de 100 Hz totaal weg is. Audionotes hebben in dit gebied meeeeeer dan voldoende. Het zijn in mijn oren in het lage midden gebied dus uitersten en geen van beide natuurlijk en tonaal in orde. Afhankelijk van de luisterruimte zijn er waarschijnlijk toch heel mooie resultaten mee te halen. De speaker gebruik je dan als UC zeg maar... Jerry zijn "experimenten" daarintegen, klinken zeer natuurlijk (zeker wanneer het hoog weer op niveau klinkt).
  3. Dat het minder dynamisch is dan andere systemen kan ik niet zeggen. Bij de dipool die ik op de High-end Show in Frankfurt hoorde was dat in elk geval niet zo. Verder ben ik het helemaal met je eens. Dezelfde ervaringen kan ik me ook nog herinneren. Daar hadden ze echter twee woofers met het gezicht naar elkaar op een plank gemonteerd. Deze speelden uit fase, zodat ze hetzelfde heen en weer bewogen.
  4. Er is in elk geval slip.... Stel dat
  5. Waarschijnlijk hebben de microfoons het piepen van de oren (Tinitus) van de muzikanten mee opgenomen.
  6. Ik heeb eens het genoegen gehad (mede door het toedoen van Jitze) de hoekhoorns uitbereid te moegen beluisteren. Eerst op twee buizen monoblokjes van 5 W. Daarna op onze eigen Array's. Je kunt in het geheel niet spreken van een vergelijking met welke speaker dan ook. Dit klinkt zo dynamisch en realistisch dat die marinekapel werkelijk op volle sterkte bij je binnen staat te spelen. Ook Jazz muziek vond ik er heel mooi op klinken. Wanneer je van kleine combo's of klassieke (kamer) muziek houdt merk je wel dat de fijnzinnigheid iets minder is dan met b.v. de genoemde Nautilussen. Eigenlijk gewoon een speaker voor de liefhebbers dus. Maar wat was aan het eind van het verhaal nu je conclusie ? Dat het met 5 watt buis fenomenaal kan klinken, dat ben ik met je eens. Mijn ervaring met hoog rendements-joekels is echter, hoe meer power (stroom) erin gaat, hoe makkelijker het klinkt. Vooral als er druk neergezet moet worden is een beetje extra power een must. Met de Array's zal dit naar ik mag aannemen ook zo zijn geweest... Met de Array kwam die marinierskapel in volle sterkte en kracht binnen. Met de 5 Watt Philipsjes speelden ze met de sterkte en kracht die eigenlijk al niemand meer binnen wil hebben. De Array's wonnen in dynamiek en transparantie. Maar dat mag ook wel t.o.v. die versterkertjes van 30 jaar oud. Nog maar 'n keer mijn conclusie...: Luidsprekers voor de liefhebbers van de (oude)Klipsch klank. De kleinere moderne serie lijken veel meer op de speakers die door andere fabriekanten gemaakt worden en kun je nauwelijk meer van een Klipschklank spreken. De Klipschjes zoals we ze bij Gruiter hoorden hebben een voor mij prettiger en meer allround karakter.
  7. Ik vind dat Jitze wel gelijk heeft. Een goede phonotrap zou (net als elk andere versterker) niks van zichzelf laten horen. Een draad met versterking zeg maar. Dat er zoveel verschillen hoorbaar zijn vindt ik dus vreemd. Nou is het wel moeilijker om van het extreem kleine signaaltje van een phonoelement een redelijk signaal te maken, maar toch. Van de andere kant heb ik draaitafelsets gehoord die gewoon neutraal klonken. Helaas is het met voorversterkers net zoiets als met buizenversterkers. Je kiest voor de klank. Je houd er van of niet. Ik vind dat een installatie goed klinkt wanneer de instrumenten klinken net als in het echt. T
  8. Ik heb eens het genoegen gehad (mede door het toedoen van Jitze) de hoekhoorns uitbereid te moegen beluisteren. Eerst op twee buizen monoblokjes van 5 W. Daarna op onze eigen Array's. Je kunt in het geheel niet spreken van een vergelijking met welke speaker dan ook. Dit klinkt zo dynamisch en realistisch dat die marinekapel werkelijk op volle sterkte bij je binnen staat te spelen. Ook Jazz muziek vond ik er heel mooi op klinken. Wanneer je van kleine combo's of klassieke (kamer) muziek houdt merk je wel dat de fijnzinnigheid iets minder is dan met b.v. de genoemde Nautilussen. Eigenlijk gewoon een speaker voor de liefhebbers dus.
  9. Moeten we niet proberen de lengte ongeveer gelijk te laten zijn...?? Anders beginnen we al met
  10. Stieklengte- en stiekspanningsverschil...?? Ik bedoel dus de snaarresonanties...
  11. De meeste Ferrari bezitters hebben hem gekocht OMDAT ie duur is....
  12. Hoi allen, Het wordt inderdaad de 8-ste juli - dan kunnen de meeste mensen komen. Ik zal hier proberen vandaag nog wat meer helderheid te scheppen over het 'test-deel' van de dag - een vergelijk van luidsprekerkabels (laten we ons daar wat het testd-deel betreft maar toe beperken) Weer iets om naar toe te leven.... Ik kan uiteraard mijn zelfgevlochten kabels meebrengen. Ik heb er verschillende versies van: 1. een biwire breede set (32 draadjes) met pen aan versterkerzijde en klembananen aan de andere zijde. 2. een smalle set (20 draadjes) met klembananen aan beide zijden. 3. een breede set (36 draadjes) met aan een zijde gaffels en aan de andere zijde klembananen. Nummer 1 is van een iets ander materiaal en klinkt daardoor ook iets anders dan de andere twee. Allemaal ongeveer 2 m lang. Ik kan dus single-, bi-, en triwire maken, mits de versterker en luidsprekeraansluitingen dit toelaten. Muziek.... Voor mij wordt dat al gauw "tingeltangel" verschillen in kabels hoor ik nu eenmaal het best met pulsrijke muziek. Bovendien heb ik weinig ervaring met het vergelijken met klassieke muziek. Maar ik denk dat de klassieke inbreng er zeker zal komen.
  13. Daar kan ik vrij kort over zijn, in de voor mij bekende phono-pre wereld is de Lukaschek voor mij de referentie. Beter bestaat ongetwijfeld ook nog, maar die heb ik dan nog niet beluisterd (ook geen belangstelling voor, dat scheelt misschien). Voorheen was mijn oude AcousTech voor mij de referentie, maar de Lukaschek met toevoeging van de Sodejuu-voeding deed mij nog net even iets meer... Hallo Arden, De Lukaschek van jou die ik destijds bij Kraus beluisterde is gewoon een van de meest kleurloze en transparant klinkende phono-pre's die ik gehoord heb. Dat ie alleen met een Benz optimaal tot zijn recht zou komen (zoals Haudio schreef) omdat die elementen graag een hoogohmige pre zien lijkt mij niet helemaal correct. Voor een element wat graag een lagere impedantie wil zien is dat simpel op te lossen met een aanpassingsweerstandje over de ingang. Beste Pjotr, De Benz Micro Lukaschek is speciaal voor Benz Micro elementen gemaakt in de standaard uitvoering. Alle Phono voorversterkers zijn middels weerstanden, paralell en of in serie aan te passen aan de wensen van de gebruiker. MvG, Haudio Hier waren we gebleven.... Sorry voor dit onbenullige intermezzo....
  14. Kijk eens onder takkeweer... We zijn vanmiddag dus maar 'n eindje gaan fietsen... (ok moi).
  15. Ik zou met wat omweg via Haaften en Hilversum kunnen rijden. Voor Sodejuu wordt het dan wel 'n stoptrein... (maar wel gezellig). Wanneer we af kunnen spreken in de buurt van de snelweg moet het te doen zijn. Is de datum al bekend...??
  16. Helaas zijn dan altijd de eigenaren die dan de loftrompet over hun spullen blazen. Daarom geeft ik maar geen reactie.
  17. Wie is Wibie? Of bedoel je Wibi? Aardige man. Ja die... Die heeft ook zoveel verstand van speakers...
  18. Speciaal voor jou: hier speel ik een Mannheimer Rakete Ben jij dat? Ja tuurlijk, waarom zou ik het anders posten? (edit: dat is het podium in vredenburg, utrecht) Wibie...???
  19. Vergeet je er niet een...
×
×
  • Create New...