JeroenKV

De Analysis Oval 9 is een koper gevlochten kabel. De Seec Stage One is denk ik ook koper. Beter dan deze twee kabels heb ik tot nu toe niet kunnen vinden; werkelijk topkabels. Voor wat betreft VDH; er zijn veel mensen die deze kabel resoluut van de hand wijzen. Als je de juiste combinatie hebt gevonden, zul je tot de ontdekking komen dat je werkelijk fenominale monitoren in huis hebt. Ik weet niet wat die interlinks kosten, maar je kunt ze ook vrij makkelijk zelf vlechten (8 dunne verzilverde koperdraadjes per kanaal gebruiken & bullit pluggen).

Mijn ervaring is weer precies 't tegenover gestelde Klopt! Ik ken de Cyrus 7 ook, en die klinkt zeer zeker niet scherp. Het gaat om de combi, niet of de versterker met andere speakers scherp klinkt. En de CD speler?

Mijn advies is dat je eerst begint met de interlink en dan pas de speakerkabels. De interlink heeft het grootste effect. De scherpte kan ook nog liggen aan je versterker / speaker combinatie weet ik uit ervaring. Vraag die vriend van je anders eens zijn Linn versterker mee te nemen om te zien wat het effect is.

Heeft iemand dit wel eens geprobeerd? http://www.t-linespeakers.org/tech/filters/passiveHLxo.html De -6db variant lijkt mij wel wat, samen met b.v. een potmeter voor het laag.

Lijkt mij meer een kwestie van een bredere baffle.... of corrigeren voor de afval.

Beste Pinobot, In principe is de volledig gesloten behuizing inderdaad het type dat de geringste vervorming oplevert. En als je onvoldoende kennis en inzicht bezit, kun je denken dat het in de praktijk ook het geval is. Maar de praktijk is heel anders dan de theorie. In de praktijk blijkt het veel beter te zijn niet te proberen de krachten die krachtige woofers in het laagste octaaf opwekken te dempen. Vooral voor houten behuizingen blijken die krachten onbeheersbaar te zijn. De kasten zijn akoestisch lek, te slap, en het plukje watten in die kasten kan hooguit wat hogere frequenties dempen. Die dempingspogingen leveren alleen maar verlies en vertraagde resonantie op. Het is veel effici

Lees eens wat over line-array's (verticale lijn). Lijkt mij beter dan een raster. Baffle 2 lagen met zand er tussen.

Zet die vibrapords eens onder je stands!! De speakers dan met spikes op de stands (of gewoon vastschroeven). De stands zijn met beton gevuld en daarom te zwaar voor de vibrapods. Wat zou het voordeel kunnen zijn t.o.v. mijn huidige situatie. Meer gewicht, dus moeilijker in beweging te krijgen dan de speaker alleen.

Zet die vibrapords eens onder je stands!! De speakers dan met spikes op de stands (of gewoon vastschroeven).

Inderdaad slim!! Hoe klinkt het?

Hangt nogal af van de units die in de speaker zitten...... en er zijn altijd resonanties (zie o.a. kastmaterialen onderzoek). Dus hoe zwaar moet de speaker zijn dan? Ik proef weer een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllllll lang draadje....... Neem jij die Behringer mee als je langskomt? Zal ik doen!!

Hangt nogal af van de units die in de speaker zitten...... en er zijn altijd resonanties (zie o.a. kastmaterialen onderzoek). Dus hoe zwaar moet de speaker zijn dan? Ik proef weer een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllllll lang draadje.......

Ik heb zelfbouwstands van 30kg (beton) op dunne rubber strips staan. Hierop staan mijn speakers vast. Dat rubber is nodig om te ontkoppelen van mijn houtenvloer. Werkt beter dan spikes........ Het doel is ontkoppeling van de vloer zonder de speakers te laten bewegen. Dit lukt met veel gewicht op dempers. Koppeling geeft altijd resonanties, waarbij spikes dit zo veel mogelijk proberen te beperken. Waarom er tussen een mid/hoog kastje en een laag kast spikes gebruikt worden snap ik helemaal niet. Je wilt juist geen koppeling, dus maak de topkast zwaar en de scheiding van dun rubber.

Het punt is nu juist dat je niet altijd koppeling wilt. B.v. bij een houtenvloer of tussen een laagkast en mid/hoog kastje. Als je een stenenvloer of betonnenvloer hebt zijn spikes wel weer aan te raden. (Ik gaan hier wel uit van kwalitatief goede speakers van een redelijk gewicht).

Klinkt goed, bedankt!! Zelf dacht ik aan simpele wasmachine dempers. Werken erg goed onder mijn sub.

Welke bedoel je? De Jordans (laatste foto)?

Jordan TL, genaamd "The Wall". Ravon waar ben je?? (Ga bij hem luisteren 26/11)

Ja, veel voordelen die ook allemaal erg logisch klinken! Wel een beetje een fabrikanten verhaal.... Maar wat is nu echt het effect van een goed of minder goed filter op de klank? Moet ik het vergelijken met de invloed zoals van een voorversterker?

Beter? Nee. Wel theoretisch nauwkeuriger. Maar dan zul je ook de overige onderdelen met dergelijke toleranties moeten kiezen. Anders? 0.1 of 1% verschil is echt niet te horen. Ah mijn antwoord!! (Geen 100 euro waard dus...) Altijd lastig als postings elkaar kruizen!!

En hoorbaar?? M.a.w. is dat 100 euro extra waard? Ik heb eigenlijk geen idee wat een actief filter voor invloed op het geluid heeft, anders dan zijn functie.

Welke componenten zijn dat dan? Die SAW30 module met een voeding, dus de AW-200 set-up? Wat is eigenlijk het voordeel van de AW-200w ipv de AW-200? Iets met de "0,1% Pr

Wat kan je dan aan die Thel upgraden behalve de voeding? (zie ik weer eens iets over het hoofd?) Wat kost een totaal 2 weg stereo filter eigenlijk bij Thel? Ik zie veel prijzen en componenten maar niet een (voormij) duidelijk overzicht.

Dat vond ik ook al, maar wat is goed?? De trafo leek mij wel ok