Jeroen Bakker

@padangpanjang; ik ben een beginnende componist en altijd heel benieuwd hoe mijn stukken klinken als anderen ze spelen. Nu ken ik je verder niet, maar zou je leuk vinden om een stuk van mij te spelen en op te nemen? Als wil kan je altijd vrijblijvend op mijn website kijken www.jeroenbakker.webs.com of een pfd bladmuziek van mij toegezonden krijgen. (@Moderator: Mag dit eigenlijk wel zo'n open solicitatie?)

;-) stja, dat is waar. Ik werkte zelf ooit met cool edit, toen nog gratis, en je hebt gelijk het werd audition. Ik gebruik nog steeds mijn cool edit update naar audition van toen om mijn hoorspellen te monteren. Bij de lokale omroep waar ik werk werd het ook gebruikt maar daar zijn ze overgestapt op het gratis audacity, maar dat vind ik geen succes. Pro Tools ken ik niet wel Magix.

Dat klopt, zo is er voor blu ray het blue book en zo is er ook een green book voor cd-i, http://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Book_(CD-interactive_standard) Edit: het red book was ook van toepassing op dvd vandaar het matige geluid ten opzichte van blu ray. Het probleem dat blu ray heeft op gelost is de grotere capaciteit met behoud van terugwerkende kracht. Of te wel behoud van cd en dvd maar toch optentieel beter.

Ik heb geen idee. De monteur viel stijl achterover van het prutswerk, als ik ze mag geloven. Ik ben zelf geen liefhebber van gerommel aan een apparaat, maar eventuele upgrades daargelaten. Maar 'trollensnot' kunnen ze echt vergeten, doodzonde nummer één is vloeistof op je spullen. Het vroegere vinyl voor op cd's daargelaten.

Zonder alle antwoorden te lezen. Ik zou een mooie richt microphone lenen bij een koor uit de buurt, of er een kopen, aansluiten op een computer en met Adobe audio (wel een duur programma) op nemen. Persoonlijk vind ik buizen microphones nog het mooiste, maar dat is een ander verhaal. Overigens je zou het ook met een Zoom kunnen proberen: http://www.zoom.co.jp/products/, die heeft ook een prachtig opname kwaliteit, bij de juiste versie natuurlijk.

Volgens mij gebeurd er nog wel het één en ander onderweg. Al was het maar in het pers proces, ik wil niet geloven dat de eerst net zo gelijkwaardig klinkt als de laatste. Overigens worden er van de moeder master vele dochters gemaakt voor het pres proces word gestart, dit om de originele master te beschermen, het uiteindelijke resultaat is dus vele malen minder dan de moeder master, al was het maar omdat er bij het kopieëren/clonen details verloren gaan, ook van een digitale master. Om nog maar te zweigen over de vraag of een dochter niet zelf al een downmix is, (die misschien in een later stadium weer geüpmixed kan worden).

Dank allen, dit gaat zeker mee in de overwegingen.

Wat bedoel je precies?

Als je het echt wilt weten..., kom dan eens langs.

De kabels zijn evenlang, de zwarte kebel (voor) is mijn hdmi van de blu ray speler naar de projector. De zwarte kabel (achter) is een powercable.

Ja, een haag. Maar het perspectief van de foto is ook wat vertekend zeker met het rijp op het gras er achter.

Belangrijk is ook dat je exact de zelfde uitvoering heb, een andere producer of andere master maakt al snel een groot verschil met vergelijken.

Even ter verduidelijking, het gaat er vooral om om de geluidskwaliteit van film, pure audio en concerten (allen op blu ray) te verbeteren. Vanzomereng; ik vind het bijzonder waardevolle opmerking om aan te geven dat de laser van het apparaat de zwakke schakel is, dank je dat nemen we zeker mee in de afweging.

Hybrides, daar heb ik er ook een paar van.

Mijn ervaring is dat je (bij blu ray spelers) SA functie moet activeren, ik zou mijn oude DVD speler eens van stal moeten halen om te bezien hoe hij het ook-al-weer deed. Wellicht dat dit iets met het uitgaande DSD signaal te maken heeft.

Ik begrijp niet precies wat je bedoeld. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

Je kunt op www.chandos-records.com prachtige downloads kopen, in diverse kwaliteiten en als je de duurdere hogere kwaliteit koopt krijg je de lagere kwaliteit er 'gratis' bij. Moet je wel van klassiek houden.

DVD kon ook geen hogere kwaliteit verwerken, ik meen dat dit door het zgn Redbook (rode lazer)systeem komt de potentie van blu ray is vele malen groter meen ik door het bluebook (blauwe lazer).

Volgens mij werken ze met een optische (glasvezel) uitgang en ik mag toch denken dat een DAC wel zo'n ingang kent. Of veronderstel ik nu iets bizars?

Probeer dan ook eens om de stekker zelf te draaien, fase verschil. (Of had iemand dat al gezegt?)

Hans, ze inderdaad vrij lang, de gedachte daarachter was een (vroegere) andere positie van de apperatuur. Plaatjesdrasier; spoelvorming valt mee, ze raken elkaar/zichzelf ook niet. Wat de kabels achter de apperatuur betreft daar heb ik sinds zaterdag isoleerfoam ringetjes van ca. 1cm dik tussen zodat ook die elkaar niet raken.

Ja deze foto, ik zal er eens wat meer in verdiepen.

Het uitzicht is bedriegelijk, het is mijn tuintje.

Hans, streaming ligt niet binnen het interesse gebied van Robin en mij, wij nog echt van de CD's, al zijn de pure audio blu ray's aan een ware opmars begonnen, en wij zijn daar behoorlijk positief over. Dat is ook één van de redenen dat Robin graag de geluidskwaliteit van zijn blu rau speler wil verbeteren. Qua beeld heeft hij op het moment (nog) niets te klagen en met 4K en 8K in het vooruitzicht is investeren in een speler die over een paar jaar weer vervangen moet worden weggegooid geld. Daarnaast zijn blu ray spelers qua kwaliteit op beeld gebied behoorlijk ontwikkeld maar op geluidsgebied blijven ze wat achter. Daarnaast is het één zelden samen met het ander in één product beiden op hoog niveau. Voor zover wij kunnen nagaan is eigenlijk alleen de Primare in beide hoogwaardig maar met het oog op wat komen gaat is het eigenlijk al een verouderd product. Vandaar het onderzoerk naar de DAC optie. Natuurlijk is alles een questie van smaak, maar als we daar alles mee zouden af doen blijft er geen ruimte meer over voor meningen die elkaar versterken. Dus kom maar op met die ervaringen. EDIT: De quote van Hans is er afgevallen en ik krijg hem er niet in.

Stefk, de Oppo en de Cambridge verschillen niet heel erg veel. Ze gebruiken elkaars techniek. En het geluid moet echt wel een heel stuk verbeterd worden.