Tubejack

Mooi  mijn Yammie staat er ook

De Onkyo A-809  mag al een paar daagjes zijn kunsten vertonen. 

Laat ik er dit van zeggen:  "het zit tussen een goede buizen versterker en een transistor versterker in"

Als ik geen cent te meer makken had en het water tot mijn lippen zou stijgen.

Zou ik met de wetenschap van de kwaliteit van dit apparaat al mijn dure high-end spullen zo van de hand doen.

Een Denon PMA-770 bezit ongeveer dezelfde kwaliteiten maar heeft geen A/B en meer onderhoud nodig.

Sorry  GoodTube de mijne doe ik niet weg. 

Groet,

Jack

Vandaag de phono trap van een  Onkyo A-809 gerepareerd.

Fijne versterker,  mooi ontwerp, solide gebouwd. veel vermogen,  bovengemiddeld goed geluid.

Plaatjes draaien is een feest.  Er  zit een zéér goede MC phono trap in die erg goed matcht met een Lyra  Delos

En een  afstandbediening is ook fijn

Gewoon even proberen.  Boot je pc vanaf cd en volg de instructies op het scherm.

Hou er wel rekening mee dat je alle data die eventueel al op de pc staat kwijt bent en

dat je, je pc nergens anders meer voor kan gebruiken.

Kun je geen apart topic openen over Daphile. Klinkt als een mooie ontwikkeling, maar als digibeet roept het toch hoop vragen op. Want onder welk OS werkt het. Kan het niet vinden op hun pagina. En kun je dit ook op een beetje energie zuinige computer installeren?

Even gedownload en in de iso file gekeken.  Het draait onder Linux, een compleet pakket.  Je hebt verder geen besturing systeem nodig

5 dagen flinke griep is vervelend. Aan de andere kant heel bijzonder, omdat je of je wilt of niet..... rust moet houden.

Naar heel veel nummers van de evergreen top 1000 heb ik  bewust kunnen luisteren zonder de waan van alle dag

Wat een juweeltjes zaten er tussen   Het viel ook op dat het merendeel erg goed klonk zonder overdreven bassen,

compressie  of andere schreeuwerigheid  of andere narigheid.

Of moest het zo zijn?

Goeie tip Vintage om eerst bij een besturing te beginnen voor mij word het Suse wat daar heb ik veel vakliteratuur van, mijn droom is debian 

 

Prima Wol. Wat je bij Suse ziet,  is net als bij Redhat. Op een gegeven ogenblik zijn en commerciële versies verschenen waar bedrijven

mee werken en waar je (meer) betaalde support kunt krijgen.  Dat willen sommige bedrijven nu eenmaal graag. Ze denken waarschijnlijk dat ze

daar een betere service mee hebben.  Omgekeerd ken ik ook, eigen mensen met kennis en Debian.   Een mix kan natuurlijk ook.

Bij Suse  zou ik Open Suse kiezen http://software.opensuse.org/123/en

Wat ik niet meer mooi vind bij Suse en Redhat (of varianten) standaard de KDE desktop omgeving sinds versie 4

Gelukkig kun je desktop  eenvoudig zelf aanpassen.  Al die poespas hoeft voor mijn niet.

Toen ik in 1999 gevraagd werd om bij een afdeling te komen werken waar de servers op Unix draaide (Sun Solaris) nog

Snapte ik er ook geen bal van, zat een beetje te rommelen met Redhat 4,3 .....  zo schaars waren die Unix mensen toen.

De 1e dag vroeg ik aan de 2 beheerders "de boeken van Solaris"    Ze keken me schaapachtig aan.... en riepen kreten

zoals "man man"  en RTFM als het wat moeilijker was.

Die Sun Solaris boeken zaten nog nieuw in het folie....    Want in principe heb je ze helemaal niet nodig.

Elk unix commando heeft namelijk online een handleiding  je hoeft alleen maar:  man commando in te typen

Tegenwoordig is het nog veel makkelijker heel veel staat op het WWW.   Pjort heeft b.v. een mooie site over Ubuntu.

En ook Debian is niet zo moeilijk.  Download de Netwerk install CD van een paar honderd MB en volg de aanwijzingen op het scherm.

Succes,

Jack

Ik ben met Mint bezig lukt niet niet driver problemen ,enigste wat werk is SUSE maar ik snap de struktuur niet ,dat is het probleen en ik heb boeken over linux hele vele    en dat bedoel ik met hersenspoeling van buiten leren en niet weten waar het over de kern gaat en dat vindt ik jammer ,waarom geen boek op een kinderlijke manier met plaat jes er bij brengen 

 

mvg wol

 

Ps ik ben vast van overtuigd dat er meer mensen Linux hadden als er meer kinderlijke boeken geschreven waren mij part in 50 deeltje,s ,en laten we eerlijk zijn wat kan windows meer als Linux.

Windows is gemaakt zucht zegt mijn zoon is ICT en waar werkt die mee Windows ,pap dat wordt beter betaalt     

Veel populaire gebruikersvriendelijke versies van Linux zijn gebaseerd op oer versies zoals Debian, Slackware, Redhat. Suse.

Ze bestaan allemaal nog.  Naarmate je meer met een oerversie gaat werken des te meer verstand van zaken moet je hebben.

Ikzelf werk weer met Debian omdat ik vind dat die het mooiste mechanisme heeft om software pakketten te maken en te distribueren.

omdat het heel stabiel is en de systeemeisen laag zijn.  Het heeft wel als nadeel dat je niet altijd het nieuwste van het nieuwste hebt

qua software en dat je soms een paar uur bezig bent om dingen uit te zoeken.

Afgeleiden hiervan zijn b.v. Ubuntu en Mint beide met de zelfde pakketten structuur .deb  maar veel vriendelijker voor een beginner

en zelfs een meer gevorderder.    Suse is een verhaal op zich.  Zeer solide zeer goed gedocumenteerd doet het op eigenwijze 

met Yast2 dacht ik.   Redhat waar ik ooit  mee begonnen ben richt zicht op de zakelijke markt.  Fedora is daar weer een opensource

versie van.

Kies er gewoon een Ubuntu, Mint, Suse etc en blijf bij die versie totdat je dat helemaal in de vingers hebt.

Een van de valkuilen van Linux is gebrek aan geduld.   Mensen gaan dan hoppen en allerlei versies proberen en zien door de bomen het bos niet meer.  Want ja ze werken allemaal net even anders.....

Mint ken ik niet,  maar lijkt me een prima distributie.  Als een stuk hardware het niet doet of er is geen driver voor ligt het 99 van de 100x aan

de fabrikant die geen rekening houd met andere besturing systemen dan Windows.   Let daarop bij de aanschaf van een Pc of laptop of de hardware

ook met Linux kan werken.

Oja met Linux of Unix kun je prima je brood verdienen.

Ik wil met linux beginnen ,alleen ik snap er weinnig van .

 

mvg wol linux alfabeet 

Kwestie van vooral zelf doorzetten, volhouden, zoeken en doorvragen, Wol.  Anders kun je er beter niet aan beginnen.

Een gebruikersvriendelijke versie van Linux is Ubuntu.  Je hebt echter wel een behoorlijk stevige pc nodig

waar minimaal windows 7 op kan draaien.

Ik denk dat je  Windows 8 en 8,1 beter kan laten voor wat het is Hans.

Gewoon Windows 7 nemen. Die is lekker stabiel en wordt nog heel lang ondersteund door Microsoft. 

Blij dat ik die begin van het jaar nog kon kopen,  ter vervanging van XP  (ook al zo' n goeie Windows versie)   

Mijn audiofiele dag,  router verplaats van de woonkamer, direct naar de meter kast,  naast het ISRA punt (PTT aansluitdoos)

Het WiFi zendvermogen kon ik terugschroeven naar 25%  en de WLAN verbindingen zijn alleen maar beter en sneller geworden.

Een Synology 112J Nasje staat daar nu ook, streaming tot 16bit 44Kbit gaat super. Net als het maken van backups 

met 3Gbit/sec.   Soms is minder méér.  Leuk om uit te puzzelen.  Alle telefoontoestellen werken via dezelfde Fritz! 7360 met

Ecoplus en ook de laserprinter die we al 6 jaar hebben werkt ineens probleemloos met WiFi

Het aardige is dat goedkope dingen vaak goed beter werken ook de telefoons van Siemens Gigaset AS185 ooit 60tientjes voor 2 toestellen

Een modieuze  higtech Philips kan dat allemaal niet.... 

Er staat ook nog een mooie Grundig tuner te spelen in de kamer,  die heeft ooit dienst gedaan bij de NOB schat ik in.

Zéér mooi gemaakt,  lijkt wel op Revox zo mooi 

Genoeg te doen....

Beterschap overigens.

 

 

Die is nog uit een tijd dat Philps nog enigzins redelijke audio produceerde.

Dank je

Je maakt denk ik een vergissing .  Eind jaren 70 was Philips marktleider op het gebied van audio.

[....} Philips was in de jaren 70 de marktleider op het gebied van audio.

De vormgeving en kwaliteit van de vissenoog serie was uniek te noemen.

Gemaakt in Holland staat er op de toestellen.

In heel Europa vind je nog vissenogen en ze spelen bijna allemaal of zijn weer 100% te maken.

Zelfs lampjes zijn nog verkrijgbaar.

Prijzen waren er hoog in 1973 915 gulden betalen voor een versterker dat was een heel maandloon toen.

Maar ja ze spelen tot op de dag van vandaag nog...................

http://www.magnatmuseum.nl/WP%20Vissenogen/

Deze 22ah673 hoort  samen met een voor en eind versterker tot de z.g.n. Philips Laboratory Series

http://philipsvintage.webklik.nl/page/22ah673

Met een prijs van 1695,-  voor alléén de tuner!  Toen voor voor velen 2x een maandsalaris.... dus onbereikbaar.

Verschrikkelijk mooi gebouwd met i.p.v. goedkope keramische filtertjes van 25cent 24LC filters in het midden frequent.

Grote 5 voudige afstemcondensator  op 1 IC na in de stereo decoder (dat was toen je van het) geheel discreet.

Zulke mooie maken ze nooit meer Duck,  Onbetaalbaar.

triest he dat zo'n managerstype ook daar al over moet liegen.

 

En niet alleen managerstype Bovenaan de pagina.  Pure propaganda  http://www.digitalradio.nl/

Gewoon een "kristal helder"  tegengeluid geven......Geen DAB tuner kopen.

Dan stopt het vanzelf.   Net als in 2004 toen het vorige DAB geïntroduceerd werd. 

Dat is ook een fiasco geworden.

Zo nieuw als men beweerd,  is het allemaal niet.  Ouwe wijn in nieuwe zakken

Zoals het nu is,  mis je niks 

ik ben blij dat jij er over vertelt, dat scheelt zelf uitproberen

Op het internet staan alleen "hoera verhalen"     Het wordt heel slim verkocht. 

Maar als je goed oplet dan weet je  waar het echt om gaat: "lagere distributie kosten"  

Uit de mond van Jan Westerhof directeur audio  himzelf  

http://www.rss24.nl/newsitem/339538-jan-westerhof-over-nieuwe-manier-van-radio-luisteren.html

Binnen een paar seconden de volgende on en zin:

Het is FM maar dan digitaal  (FM is al digitaal)

Dat betekend dat je in een hogere kwaliteit kunt uitzenden.  (64kbit DAB tegen 384Kbit FM)

Dat je meer zenders kunt programmeren dan die je van de overheid krijgt  (dat kan)

Meer beter en een hogere kwaliteit

Doet alsof het "beschikbaar"  is voor commerciële radio stations. (Die zijn bij de laatste verlenging van de FM frequenties verplicht ook in DAB te investeren)

Kortom een mooi prater   

En nu de echte reden:  "goedkope distributie"  Voor zover ik weet is de DAB technologie erg duur,  DAB radios verbruiken  meer stroom. Misschien wel

meer dan het hele huidige FM zenderpark. Laat ze maar met cijfers komen.

al met al zie ik nog geen reden DAB+ in plaats van FM te gaan proberen, ervan uitgaande dat je beiden met een deugdelijk ding beluistert. lees ik dat goed?

 

Verschillen zijn ook goed hoorbaar,  met de Cambridge  tuner die naast DAB+ ook een prima FM heeft.

Ik heb al vanaf ongeveer 2008  een DAB tuner.  Je moet toch bijblijven wil je er iets van kunnen vinden.... niet?

Jammer dat e.e.a.  zo "Hollands" zuinig opgezet is. 64kbit      Wie zit er te wachten op 12 of 16 zenders op een frequentie?

Gewoon radio 2,4,6  met een flinke bitrate  zoals in Duitsland  de rest,  praat programma' s etc op een lagere  . 

Dat had zelfs met het gewone DAB gekund en hadden die paar duizend oude DAB toestellen niet waardeloos geworden. 

Misschien komt het nog goed,  maar het zal wel weer om geld gaan.    Gelukkig zijn consumenten niet gek, dat is ook "Hollands" 

De griep is in alle hevigheid los gebarsten.  Mijn lijf dat normaal beresterk is, doet overal pijn en staat in brand.

Kon naar mijn bed gaan en daar gaan sjacherijnen.  maar ik ben horizontaal met een dekentje en dubbel dikke sokken

op onze royale Ikea bank gaan liggen.   De kat ligt er gezellig naast.  Radio luisteren gaat wonderwel goed. 

Af en toe sukkel ik in slaap.  Maar merendeel is mijn gehoor haarscherp.

Hij staat nog steeds op radio 5  op de FM.   Hebben jullie wel eens heel goed naar Drs P geluisterd?   "heen en weer"  

ongelofelijk hoe knap dat gemaakt is.  Heel veel muzieklijntjes en prachtig ondersteunend laag .

Ik vrees dat we een dergelijk geluid,  zoals  DAB+  nu ingeregeld is niet gaan redden.  

Dit is populistisch geleuter 

[....]  De geluidskwaliteit is ongeveer gelijk aan Cd-kwaliteit en dat verschil is duidelijk te horen

http://www.dabtuners.nl/dabtuners/dab_informatie/dab_informatie.html

Mvg,

Jack

p.s. gisteravond lag de DAB zender waar 100%nl  in zit  er uit....

 

Wat is eigenlijk de definitie van een "evergreen"?

Liedjes met "eeuwigheidswaarde"  die je zo meezingt

Het klinkt prachtig via de gerestaureerde Phillips

Spido en  vintage had je daar wel moeten vastbinden.

Gelukkig heb(ben) (wij) ik  veel van die speeltjes zelf.   

Wat jij in die Kenwood hebt gedaan, zit al min of meer standaard in die Cambridge.Azur 651
 

ben niet verbaasd. hm zou het verschil wel eens willen 'waarnemen'.

Tikje bevooroordeeld Rob

1dag naar 1 zender luisteren zegt volgens mij alleen iets over die zender zijn digitale aansturing.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting

Tijdens het ontwikkelen van de DAB+-standaard is gekozen voor een forse sprong voorwaarts ten opzichte van MPEG 1, Layer 2 (MP2) en MPEG1, Layer 3 (MP3) met de keuze voor een sub-variant van de moderne MPEG4/AAC-standaard. HE-AACv2, ook wel AAC+ genoemd, is een onderdeel van de AAC-familie die speciaal is geoptimaliseerd voor muziek met een hoge geluidskwaliteit bij lage (<96 kb/s) bitrates.

Bij gestandaardiseerde dubbelblinde MUSHRA-luistertests van de European Broadcasting Union (EBU) gaf het luisterpanel HE-AAC op 48 kb/s een waardering van “Good to Excellent” en op 64 kb/s een waardering “Excellent”. In de praktijk wordt er in landen die DAB+ gebruiken voor spraak veelal gekozen voor 48 kb/s, en voor muziek 64 kb/s of 96 kb/s.

Volgens mij moet het nog een stukje beter kunnen.

Straks eens luisteren naar 100% NL  die gebruikt 80kbits

Vandaag deels noodgedwongen (herstellende van een fikse verkoudheid)  op de bank zittend, liggend, hangend naar Radio 5

geluisterd die de Evergreen Top 1000  uitzend.   Als je er zo' n hele dag vanaf 7:00 tot 17:00 naar luistert denk je "aardig" 

Totdat je overschakelt naar FM    dan is er ineens diepte, ruimte en zoveel kleine details.

Ik heb als ontvanger een Philips 22AH673 aan de UPC kabel aangesloten, omdat Radio 5 niet via de ether via FM is te ontvangen.

Gefeliciteerd

Vanaf a.s. maandag 7:00 op radio 5 Nostalgia  de Evergreen Top 1000

Radio 5 is te beluisteren op 747 AM (747 kHZ op de middengolf). In Zuid-Limburg is Radio 5 ook te ontvangen op 1251 AM.

Via DAB+  de kabel en natuurlijk het internet

http://www.radio5nostalgia.nl/nieuws/1845/bekijk-de-evergreen-top-1000.html 

Gezellig

Een Sonneteer voor een paar honderd euro?

Als dat zo was, zou het type luidspreker er weinig meer toe doen.  Fouten  worden dan toch wel gecorrigeerd.

Beste Spido,

Ik ben nog steeds van mening, dat een goede luidspreker niet geremd of gecontroleerd hoeft te worden voor goede laagweergave.

De verschillen tussen een demping factor van 2,5 of10 bij 4ohm  zijn hoorbaar.  Bij de Leak is die iets rustiger maar t.o.v. een dikke

transistor versterker klinkt het warmer en vriendelijker.  Wellicht minder precies, het is maar net wat je mooi vind.

Bovendien wat was de weergave van het origineel precies?  Dat weet toch niemand.  Flauwekul .....

Veel apparatuur en dan met name versterkers uit eind 60 en begin 70e jaren klinken net zoals hun buizen voorgangers uit de jaren 60.

Heel veel mensen vinden dat nog steeds mooi.  Sommige doen zelfs hun dure high-end spullen weg voor een mooi

gereviseerd apparaat.  Ook maak ik mee dat er een 2e -maar dan vintage- set neergezet wordt  in huis.

Klank is sowieso iets bijzonders.  Je kunt 2 versterkers hebben die ongeveer dezelfde spec' s  hebben.  Met een spectrumanalyser  direct op de in en uitgang van de versterker  kun je dat voor een deel beredeneren. Vaak kun je al aan een meting zien, hoe iets ongeveer klinkt.

Erg handig,  als je weet wat iemand smaak is.

"Een kloddertje hier en een kloddertje daar....."   http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Familie_Knots