Tubejack

Deze Sparrow dac white vinden top producers van toon aangevende bands en musici goed Wol. Ik ook Om gelijk met de deur in huis te vallen. Nadeel: dit is niets voor audiofeilen.... De uitgangsimpedantie is kleiner dan 10Ω wat inhoud dat "kabeltjesgefreubel" met al dan niet getwiste draaitjes 0,0 effect hebben. Een gewone interlink van Prefer kabel -dat spul dat ook in de studio ligt- voldoet ruimschoots. Een knappe Hi-end toslink kabel kostte maar 7€50 bij de plaatselijke electro zaak Tot zover de nadelen...... Ik hebt getest met 320Kbit Mp3 en 16bit/44,1Khz voor hogere resoluties heb ik een ander digitaal doosje nodig dan mijn Logitech Duet die kan maar tot 24/48khz en zet dat m.i. dus max op zijn digitale poorten. Wat opvalt is de natuurlijkheid van het geluid, er is geen enkel digitaal randje. Heel veel details en vooral duidelijkheid, je hoort b.v. achtergrond koortjes ook op de achtergrond zingen. Daarnaast is de dynamiek ongeëvenaard. Je kunt uren naar luisteren zonder enige luister moeite, dit ding doet een serieuze poging om mijn platenspeler te evenaren. We gaan weer lekker verder luisteren. Materiaal voor 24/192 en > is besteld.

Nou.... dat weet ik nog niet zo zeker GoodTube. Denk eens in een groter spectrum ver voorbij het audiospectrum is alles feitelijk geluid en gaat over in licht. Henri, goed uitgelegd

Nee vind van niet. Oud en nieuw kan prima met elkaar en zelfs beter zijn dan oud of nieuw alleen.

Wat een prachtige Vintage opstelling

Ik heb de vele Dac' s in huis. Deze is goed. Wat een ander vind.... daar kan ik niet zoveel mee. Het zijn mijn oren Wiel Gewoon lekker luisteren, zelf oordelen, is m.i. veel beter dan al dat gedoe.

Lineaire voeding die ik ooit gemaakt voor mijn Duet.

Gewoon lekker genieten

FF alles in het juiste verband. Dat doen die fabrikanten vast. Ook daar hebben we wel eens uitgebreid geboomd op dit forum. EC norm en zo weet je nog? Maar dit gaat puur over WiFi straling, niets meer en niets minder. Er zijn maar 13 kanalen in de 2,4Ghz WiFi band en bij sneller verbindigen worden meerdere kanalen tegelijk gebruikt. Ik tel hier zo 30 sterke stations. Daardoor is het onvermijdelijk dat ze elkaar gaan storen. Wat mensen dan gaan doen is een WiFI repeater neerzetten dat staat in veel populaire computer blaadjes. Gevolg nóg meer storing En dat staat er niet in.... Als laatste, de jaren 70 en 80 waren de gouden audio jaren. Toen is er veel moois gemaakt.

Minder last van allerlei HF troep was al eerder opgevallen met alleen de Suzy Wong tegel, staat ook ergens in dit topic Maar nu staat de Duet bovenop de tegel, daar komt morgen een losse Dac naast. Groeten...

De Logitech Duet, werkt verbluffend goed. Sinds dat hij op de tegel ligt reageert hij ook weer op de afstandbediening. Wat ik jammer vind, -maar waar ik vast zelf mede schuldig aan geweest ben- zijn alle nare en harde woorden die hier zijn gevallen. Sorry daarvoor. Terwijl de maker van de H-tegel en zijn voorganger Susy Wong m.i. slechts één doel heeft: "liefde voor muziek" Wij gaan er lekker van genieten.

Dank je Stef, inderdaad de 32-bit ESS9018. Bij mij was het deels buikgevoel, deels techniek en het werd voor een mooie prijs aan ons gegund. Het merk Black Lion ken ik ook niet, het komt uit de pro-audiowereld. Wel leuk om steeds meer, audio spulletjes en onderdelen uit de pro- en industrie wereld te gebruiken. Ook in dingen die ik zelf maak.

USB gebruik ik niet, ik stream vanaf een zware NAS waar ik ook nog een cluster van kan maken. Alles wordt S/PDIF.

Ach Wol, hij kan bitjes genoeg omzetten als ik me niet vergist 32/384. Voorlopig genoeg. Voor de rest is het speelgoed.

Volgens mij ook George, dat is één van de redenen waarom ik hem gekocht hebt. Er zijn m.i. kleine verschillen tussen de rode $1599 en witte $1999, waarbij de witte iets beter schijnt te zijn. http://blacklionaudio.com/product/sparrow-dac/ Waarschijnlijk de "slechtste" investering qua audio Een DAC m.i. "beperkt houdbaar" de modellen volgen elkaar in een snel tempo op. Wat vandaag nieuw is, is morgen weer oud. Maar ik wil graag één centrale DAC die alle digitale signalen kan verwerken van TV, CD, DAB+, en hi-res streaming. En hopelijk komt het een beetje in de buurt van analoog @Stef weet je nog welke dac' s ?

Mooi Vintage Stax 100M 30 jaar jong en super mooi gemaakt

Ik ben bezig met een proefje. Zoals jullie wellicht weten is de buurt hier verziekt met WiFi. De hele 2,4GHz met alle 13 kanalen zit band zit bomvol, het ene station drukt het andere er uit. Signalen zijn zo sterkt dat het absoluut niet werkbaar meer is en we zijn voor WiFi uitgeweken naar de 5Ghz band. Mijn squeeze box Duet en controller die alleen op 2,4Ghz werken, reageert niet of nauwelijks meer. Voor de gein heb ik hem bovenop de H-tegel gezet en het lijkt nu aardig te werken. Niet te vroeg juichen, en een paar dagen aanzien met en zonder tegel.

Je bedoelt #142

Ik weet het niet Henrie. Kan slechts gissen. Patent aanvragen is kostbaar.

Bedankt voor dit stukje Goodtube, dat had ik nog niet gelezen.

Dat klopt Henrie. Niemand weet hoe de tegel precies werkt, behalve de maker zelf. Maar dat is met zoveel dingen, die je in het dagelijks leven gebruikt. Het enige dat wij hier kunnen doen is onze ervaringen uitwisselen. Die blijken voor een groot deel hetzelfde Dat zoiets voor een ander "vaag" overkomt lijkt me duidelijk.

Daarom vind ik het interessant om aan de opname kant te kijken. Draai de keten eens om. Wat gebruiken ze in de studio? Daar wordt uiteindelijk het geluid afgemixt tot het medium LP, CD, data waar wij het als gebruiker mee moeten doen.

Het staat iedereen vrij om er iets van te vinden. Maar als het om "inhoudelijke bijdragen" gaat, dan probeer ik op zijn minst zelf in het onderwerp of product verdiepen. Van een ander verwacht ik dat ook. Wellicht is dat teveel gevraagd. Maar on-topic het is opmerkelijk dat zoveel mensen het effect van de tegel ervaren

Dat staat er niet Hans. Er staat : Heb je dan al "iets inhoudelijk toegevoegd" ? Dat lijkt me lastig zonder tegel. Je wilt het niet eens proberen. Voor mij ben je dan niet geloofwaardig .

Daar weet je tenminste wat je daar aan hebt. Nee, ik meen het serieus. Ik heb al zoveel dingen geprobeerd waar b.v. Spido mee kwam. Of Hans van L met zijn enthousiaste verhalen. En ook al kreeg ik het niet direct goed werkend of paste het niet in eigen denken. Als het op mijn pad kwam pakte ik het me 2 handen aan en ging het proberen. Met vaak verbluffende resultaten. Ik heb nu zoiets, nu zijn jullie aan de beurt. Wil je het niet ok. Ik zal het niet opdringen. Maar gun dan ons ook ons dat plezier.

Heb je dan al "iets inhoudelijk toegevoegd" ? Dat lijkt me lastig zonder tegel. Je wilt het niet eens proberen. Voor mij ben je dan niet geloofwaardig . Idem Spido en Hans van L !