Plaatjesdraaier

Totaal verschillend? Dan heb jij een supergehoor. Ik heb het met een paar opnames geprobeerd: het bronsignaal van 192 kHz converteren naar 96 kHz en 48 kHz en dan vergelijken; ik heb mn best gedaan maar hoor het verschil niet. Tussen 16 bit en 24 bit meen ik bij 24 bit iets meer detail en ruimtelijkheid te kunnen horen.

Mooi ding! Nu nog een interessante zender proberen te vinden....

Wijze woorden

In dat geval spreek je van een zogenaamde burn in. Als het goed is, wordt die burn in door de fabrikant gedaan, vóór de laatste kwaliteitscontrole.

"Zoiets gaan mensen echt niet collectief verzinnen" - onderschat niet wat mensen collectief allemaal kunnen verzinnen en aanhangen, tot en met de grootst mogelijke onzin...

Inspelen is vooral een kwestie van opwarmen: gedrag van een aantal componenten is temperatuursafhankelijk en de schakelingen zijn ontworpen/afgeregeld op werktemperatuur. Na een half uurtje is het meeste op werktemperatuur en functioneert het optimaal. Bij buizen is dat effect vaak nog sterker dan bij solid state.

Dat is dan nr 3

Ik heb de tegel zelf niet getest overigens en heb daar ook geen behoefte aan. Ik vind ook niet dat ik de tegel moet testen om er vragen over te stellen en er een mening over te hebben.

Ik ken in ieder geval 2 personen die de tegel geprobeerd hebben en m niet hebben gehouden en er zijn er vast nog meer die ik niet ken, geen 100% score dus.

Ik heb wel wat beters te doen, maar wat mij betreft geldt simpelweg: "zolang het tegendeel niet is aangetoond, is er geen meetbaar effect" en dat is dus nog steeds het geval.

Dus nog altijd niks meetbaars aan het effect van de tegel; alleen perceptie...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_interferentie

Lastige materie, EMC, omdat hier allerlei verschillende effecten elkaar beinvloeden (magnetisch velden, elektrische velden, hoogfrequent, laagfrequent en zelfs gelijkspanning). De genoemde methode heet hybrid ground shielding en google levert dan wat interessante documenten aan. Hier worden twee methodes aanbevolen: http://www.coreaudiotechnology.com/audio-system-grounding-and-misconceptions/ (2) Afscherming alleen aan de stekkerkant aan aarde verbinden. Dit schermt mogelijk niet voldoende af voor HF, maar ik denk dat een goed apparaat dat effectief uitfiltert. Bovendien speelt dit alleen een rol als je heel dicht bij een HF bron zit (het vermogen neemt immers af met de 3e macht van de afstand). Voor mij een reden om mijn PC zo ver mogelijk bij mn stereo uit de buurt te houden. (4) Hybrid shielding met aan de stekkerkant de afscherming direct verbonden aan aarde en aan de apparatuurkant via een C. Maar, moet wel heel zorgvuldig gedaan worden, anders werkt het niet. Hier ongeveer hetzelfde, met als belangrijkste opmerking "it depends!!", haha: http://emlab.ee.ntou.edu.tw/emlab/EMC/EMC-02-P3.pdf Hier ook twee aanbevelingen: * de mantel alleen aan de stekkerkant aan aarde leggen of * de mantel aan de apparatuurkant aan massa leggen (dus niet aarde) en aan de stekkerkant via een C aan aarde. Deze klinkt het meest logisch maar lastig uit te voeren want je moet een apart draadje aan het chassis verbinden. Dus: kies maar uit...

Goed document maar gaat specifiek over signaalkabels en niet over voedingskabels.

@sodejuu: heb je t dan over straling die het netsnoer uitzendt of inkomende straling? Waarom is kooi van faraday niet voldoende, dat is toch waar de hele afscherming op gebaseerd is?

Dat lijkt me niet zo zinvol en gevaarlijk bovendien. Mss kun je van iemand een dagje wat afgeschermde kabels lenen.

In het laatste deel van de PassLabs paper staan een paar nuttige aanwijzingen mbt voedingskabels.

De afscherming verbind je alleen aan de kant van het stekker aan aarde en niet aan de apparatuurkant. Zo werkt de afscherming het beste. Bij de onderste kabel is dat de blauwe folie. Zie oa http://diyaudioprojects.com/Power/diyMains/ Als je toch bezig bent: het is een goed idee om alle kabels even lang te maken (maar zo kort mogelijk) en van hetzelfde materiaal - zo voorkom je verschillen en aardlussen: https://passlabs.com/articles/ground-loops

Bij mij staan de platen behoorlijk door elkaar, min of meer op genre, meestal weet ik het wel te vinden. De CDs staan gegroepeerd in Klassiek, Jazz, Overig en dan op alfabet. Behalve, natuurlijk, alle muziek die op mn computer staat, dat is vanzelf keurig gerangschikt, kan ik mijn eigen "ratings" toevoegen en ik kan zoeken op allerlei zoektermen - ideaal!

Apple heeft helemaal niks met cd-formaat, alles wordt omgezet naar apple lossless formaat (alac, vrijwel identiek aan flac) en kan alle sample rates aan. iTunes kan idd geen flac afspelen, maar zo heel lastig is dat niet. XLD zet alle flac files (en CDs) om naar alac (dat kan evengoed 24/192 oid zijn) en voegt ze dan automatisch toe aan iTunes. Naast iTunes draait bij mij Amarra, die schakelt onder het spelen automatisch naar de juiste samplefrequentie (44.1/48/88.2/96/192). HDtracks en geripte SACDs klinken fantastisch. Het is maar wat je gewend bent. Qua gebruikersvriendelijkheid en stabiliteit ben ik veel gelukkiger met Apple. En iTunes is zo beroerd nog niet met een paar leuke en nuttige extra's zoals bediening via de smartphone, airplay, playlists, genius (geniaal inderdaad) en synchroniseren met mn iPod. In windows ben je dan toch een hele tijd aan het klooien voordat je al die functionaliteit bij elkaar hebt en dan is het nog een tamelijk gammele houtje-touwtje bende. En met die Apple-flappen ( ) valt het ook wel mee. Mn 1e mac mini kocht ik voor €400 en verkocht ik 3 jaar later voor €250.

Vormen een mooie spoel als je ze zo in een rondje legt

Precies: geen gedonder met Apple ;-) Overigens hoeft het geen splinternieuwe te zijn, een mac mini van 3 jr geleden is prima voor muziek & video.

20kHz is inderdaad laagfrequent - geen probleem. Bij digitale HD audio (24bit/192kHz) zit je boven de 10MHz

Waarschijnlijk wordt de brom veroorzaakt door aardlussen. Hangt de DAC nog aan andere apparaten dan een CD loopwerk, hangt er ook nog een computer aan of een DVD speler (die via de TV weer verbonden is aan de kabel)? Die laptop pal naast de phono trap lijkt me ook niet zo fijn; computers produceren veel stoorsignalen. Hier een goed stuk over aardlussen: https://passlabs.com/articles/ground-loops Check ook of de polariteit van alle apparaten klopt. Wordt de brom minder als je de steker andersom in het stopcontact steekt? Controleer alle apparaten die aan de keten verbonden zijn. Hier een handige methode met gebruik van een multimeter: http://www.gcaudio.com/resources/howtos/acpolarity.html

De verschillende manieren van luisteren kun je oefenen/leren trouwens en heeft mij tot hele interessante inzichten gebracht. Het klinkt misschien raar, maar ik heb 3 verschillende luisterstanden in m'n hoofd door steeds op andere aspecten te letten. 1. Technisch/audiofiel: soundstage, kanaalscheiding, ruis, vlak frequentiebereik, dat soort dingen 2. Consumeren/genieten: ruimtelijkheid, klank, kippenvel, beat, dansbaarheid 3. Muzikant: opbouw van het stuk, samenspel muzikanten, partituur, ritme Standje 3 bestaat pas sinds ik zelf muziek ben gaan maken en met anderen speel. Standje 1 moet je zo min mogelijk gebruiken als je van muziek wilt genieten!! En zo kun je van een heel bescheiden setje toch enorm veel plezier hebben.