Paul Jenner

Chendy, tjek je kabels en pluggen eerst eens zou ik zeggen. Verder is het nog mogelijk dat je een defecte speakerunit hebt. Ik neem aan dat je de volumeregeling van die Marantz niet gebruikt ? PAul.

De opzet van de speaker lijkt me ook helemaal niet slecht. Alleen laat de uitvoering wel veel te wensen over. Te dunne plankjes en waarschijnlijk zeer eenvoudige units. Maar voor dat geld zou het beslist niet onaardig kunnen zijn. Ik zou eerst eens beginnen met het aanbrengen van wat inwendige verstevigingen en ook de kantelfrequentie tussen laag en midden flink omlaag brengen. Paul.

beetje vroeg ? Welnee, het is toch binnekort weer zomer. Tenminste, dat lees ik hier ... PAul.

Ha die Chendy. Die zwarte van jou is bij de laatste meeting al verklaard tot de hoer van Hear Gniffel. Mede daarom heb ik hem weer weggedaan. Zoals je ziet heb ik nu twee champagne-kleurige ... Paul.

Hee die Boy, ouwe reus, hoe is het nu ? De manier van recenseren die jij omschrijft kan ik me wel bij aansluiten. Als ik een recensie schrijf -en dat is niet zo vaak- dan vermeld ik er altijd bij: * de gebruikte apparatuur; * de vorm, afmetingen en akoestische eigenschappen van de kamer; * de gebruikte muziek. Vervolgens probeer ik dan in te gaan op de diverse aspecten van de weergave van het ter test aangeboden apparaatje. Een aanhef en afsluiter vind ik niet meer dan normaal, maar alleen in de allereerste posting van een thread. Daarna kunnen dit soort beleefdheden wel weer achterwege blijven vind ik. Het blijft tenslotte Internet he ? Zo een beetje eens ? Groeten, Paul.

Hans, als mij nieuwe -zelf te bouwen- luidsprekersyteem inderdaad een bandtweetertje gaat krijgen, dan zou ik een constructie kunnen bedenken waarbij ik makkelijk een afdekplaatje aan de achterzijde van de tweeter bij- en af- kan koppelen. Dan kan ik zelf het verschil in mijn kamer beoordelen. Maar misschien is het niet zakelijk om met die optie rekening te houden als IEDEREEN mij hier dipoolwerking gaat afraden. Dit is de achtergrond van mijn vraag. Ik heb inmiddels je berichten over het modden van die Pied Piper gelezen. Dat meld ik maar even hier om dat andere topic schoner te houden. Je hebt die PP's wel aardig onder handen genomen he. Door wie laat jij in Pspice je berekeningen uitvoeren ? Paul.

Sorry hans, kan dat topic niet vinden. Weet je zeker dat het op DIT forum staat ? PAul.

New kids on the block ? Paul.

En vergeet ook de invloed niet die de lusiterruimte kan hebben op de presaties van een lsp. Met name de Pied Pipers zouden door het lage plafond bij Kermit thuis benadeeld kunnen zijn. Alhoewel ik moet zeggen dat ik ook niet erg onder de indruk was van die PP's, de problemen waren van diverse aard. Paul.

Hier de set zoals ie er sinds vandaag uitziet. Verwacht in de nabije toekomst VEEL veranderingen ... Paul.

Even een tussendoortje, beetje aansluitend op Hans van Liempd: Een korte luisterimpressie van mijn Koda versterker bracht aan het licht dat deze natuurlijk minder goed kon weergeven dan de Quad. Da's te verwachten natuurlijk .. Wat ik wel opmerkelijk vond bij de weergave van een met VEEL adem opgenomen stem dat het adem-effect bij de Koda grotendeels was weggevallen. Het leek mij sterk op een selectieve dip in het frequentie bereik. Ik heb daarover zitten nadenken en een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat die Koda gewoon geen electrostaten lust. Staten vormen namelijk een zeer capacitieve belasting voor een versterker. Als ik hoor "capaciteiten" dan ga ik me al snel afvragen of er geen sprake zal zijn van filtering, dus een mogelijke selectieve dip in de karakteristiek. Wat denk jij, Hans ? Paul.

Henrie, ik ben het voor een deel met je eens. De wens om bijvoorbeeld live opgenomen klassieke muziek te draaien wordt veelal ingegeven doordat men graag wil beoordelen in hoeverre een setup in staat is om verschillende klankkleuren onderscheidend weer te geven en ook om de ruimtelijke afbeelding van een set te beoordelen. Ik ben van mening dat de prestaties van een set dienaangaande ook met popmuziek beoordeeld kan worden. Ook met multitrack studio-opnames, zelfs als daar sprake is van een kunstmatig gecreeerde ruimtelijkheid, stereobeeld en klankkleuren die voor een groot deel achter de mengtafel zijn ontstaan tijdens het proces van afmixen. Zo zul je bij kunstmatig gecreerde ruimtelijkheid (m.n. galm en delays) kunnen beoordelen in hoeverre de studiotechneut geslaagd is in zijn pogingen om iets realistisch danwel creatiefs neer te zetten. Bij min of meer kunstmatig tot stand gekomen klankkleuren zul je op een goede set kunnen beoordelen in hoeverre de techneut erin geslaagd is om de broodnodige spectrale scheiding tussen verschillende instrumenten aan te brengen. Een set die bij live opgenomen klassiek bovenstaande factoren goed kan weergeven zal dat bij multitracked / heavy mixing decisions opnames ook kunnen. De diehard klassiek / akoestisch liefhebbers dienen zich te realiseren dat het hele palet aan studiotrucken bij popmuziek dorgaans een belangrijk onderdeel is van de totale creatieve prestatie. Popmuziek en studiotechniek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dat gold al voor de eerste Rock and Roll opnames uit de jaren vijftig. Soms vraagt een bepaalde muzieksoort om inventieve en baanbrekende technieken om de boodschap over te brengen. Soms maakt een innovatieve en baanbrekende studiotechniek een geheel nieuwe manier van musiceren mogelijk. Het is een kruisbestuiving. Dat neemt niet weg dat live klassiek natuurlijk domweg goed geschikt blijft en dat het naar mijn mening het gewoon leuk is om je met andere soorten muziek te laten confronteren dan de soort die je thuis steeds draait Kop op, woon zo'n sessie eens bij bij iemand die bereid is om JOU ook speelminuten met JOUW muziek te geven. Neem daarbij ook voor lief dat andere aanwezigen andere muzikale voorkeuren zullen hebben en verdiep je evengoed in "hun" presentaties ! Paul.

John, het was een geintje Maar laat em nu maar staan .... Groeten, PAul.

Die track van Madonna heette: "answer that potjandriedubbeltjesing telephone". Paul.

Ik heb net even de twee nieuwe Koda's aangesloten E

Posting verplaatst van elders: Net thuis van de meeting bij Kermit. Nou ja, via een omweggetje langs een zekere localiteit dan ). Hieronder kunnen de diverse aanwezigen op hun eigen manier verslag doen. Ik kon helaas pas verschijnen rond een uur of zes, toen de reeds aanwezige liefhebbers dus al een uitgebreide testdrive achter de rug hadden. Geluisterd is er naar, als ik alles goed zeg: * de Quad ESL 63's van gastheer Kermit; * de Acoustats 2200 van Erik Klijnsmit; * een stel Magnepans van Ron Lindeman (?); * een stel Dynaudios type onbekend van Speedy Andr

O.K., kan de forumbeheerder dat dan doen ? Paul.

Zoals beloofd, hierbij enkele foto's van het inwendige van de Koda: Paul.

Was het ook ... Paul.

Posting verplaatst naar de betreffende topic. Paul.

ermit, ik zal waarschijnlijk niet eerder dan een uur of zes binnen kunnen vallen vanwege andere verplichtingen, die ik overigens ook met plezier zal vervullen, daar niet van. Ben ik dan nog welkom ? Paul.

Hallo Kermit. Ik hoorde zojuist dat de bijeenkomst om 14.00 des middags zou gaan aanvangen. Ik dacht dat het 's avonds zou zijn, nu heb ik dus een dubbele afspraak. Afijn, ik hoor e.e.a. wel via PB. Paul.

Hans, welke specifieke "mooie" voordelen van genoemde lsp's zou jij dan willen toeschrijven aan het gebruikte dipoolsysteem ? Ruimtelijkheid, luchtigheid, los van de kast, whatever ? Paul.

Jopie is altijd met twee o's geweest: Jopie O. Paul.

Nou John, het is jouw dag, maar ... Ik zou meer voelen voor een beperkter aantal muziekstukken en een langere duur per stuk. Of hebben we teveel luidsprekers om tussen te schakelen ? Paul.