Paul Jenner

Voor de analoge diehards is een draaiorgel eigenlijk het non-plus-ultra: Lekker hoge wow en flutter. Vooral wanneer de "artiest" in kwestie degene is die hier in de Spuistraat in Den Haag doorgaans de mekaniek bediend: De goede man wil nog weleens te diep in het glaasje kijken waardoor zijn tempovastheid ernstig te lijden heeft Paul.

Eens.

En zo is het maar net. Alla jongens. Jullie hadden toch hopelijk wel begrepen dat ik met vervorming NIET bedoelde dat procentje dat in de technische specificaties staat, toch ? Als ik het heb over vervorming, dan bedoel ik voor mij gehoormatig waarneembare vervorming. Die boekjes met specs heb ik nog nooit ingezien ... Paul.

Hans, ik denk dat er weldegelijk waarheid schuilt in de opmerking dat een klasse A versterker IN PRINCIPE superieur is aan klasse AB. Natuurlijk is "de hand van de meester" altijd de doorslaggevende factor, zodat in praktijk e.e.a. anders kan uitpakken. Maar het blijft een feit dat een klasse A bak geen (of nauwelijks) crossover vervorming kent en da's altijd een voordeel. Waarmee ik niet wil beweren dat crossover vervorming de enige kwaliteitsparameter is, maar wel een erg belangrijke. Het is niet voor niets dat klasse Ab ontwerpers die lage c.o.v. zo dicht mogelijk proberen te benaderen. In principe is het zo dat klasse A versterkers vrijwel zonder uitzondering een lage vervorming hebben. Deze zijn meer vrij van het bekende "trasnsitorgeluid" dan AB versterkers. Het valt me overigens bij dit topic ook weer op dat vervorming voor veel audiofielen geen punt van overweging (b)lijkt te zijn. Het gaat steeds maar over enigzins wazige zaken als "transparantie", "snelheid" en dergelijk. Dit zijn vrijwel zonder uitzondering zeer arbitraire kwaliteiten en worden door ieder weer anders ervaren en gewaardeerd. Voor mij is de vervorming nog immer

John, ik heb ook nog steeds geen kabel gevonden die optimaal is voor een mOddentoner, terwijl ik me toch al jaren als een gemodificeerde modderfukker tenTOONstel Even zonder gekheid. Bij actieve filtering gaat men doorgaans ook niet verder dan tweeweg. Drieweg actief filteren schijnt sowieso overkill te zijn. De evt. te behalen winst boven tweeweg actief filteren zou niet meer op wegen tegen de meerkosten. In deze thread hebben wij het overigens gewoon over passief filteren en biwiren. Daarbij is het inderdaad zo dat de biwires bij de versterkerterminal gewoon aanelkaar geknoopt zitten, zodat ik ook mijn wenkbrauwen moet fronsen als iemand zegt dat hiermee laag en midhoog gescheiden door de kabeltjes gestuurd gaan worden .... Ik weet niet zeker of er in de praktijk misschien enige tweedeling optreden, doordat stroompjes doorgaans de weg van de minste weerstand kiezen. Paul.

Does the phrase "single note bass" spring to mind ? Even afgezien van de kwaliteiten en kwantiteiten dus, is de tonale correctheid, de mate waarin de basmelodi

Dat is mooi dat je al weer een stapje dichterbij bent gekomen, John. Nu zou je nog een cdr kunnen proberen die geschikt is voor single speed, voor zover die ueberhaupt nog bestaan. Je zou eens kunnen denken aan zo'n Philips consumenten cd. Voorts denk ik dat je met deze set zo'n beetje aan het plafond zit. Zodra er ook een clock input/output in je systeem zit verwacht ik eerlijk gezegd dat perfecte kopieen tot de mogelijkheden gaan behoren. Vooropgesteld dat de loopwerken en bijbehorende firmware niet onderdoen voor de door jou gebruikte huiskamerspeler dan. Ik wil overgens best weleens bijdragen aan deze test. Jij beschikt i.i.g. over de oren en de afluistering om de resultaten te beoordelen. Evt. verder via PM ? Paul.

Dat is precies wat ik vermoed, Erik. Installaties die geen laag kunnen weergeven gaan dat ook niet weergeven wanneer de technicus het laag een paar dB opdraait. Dergelijke sets zouden daar alleen maar zwaar van over hun nek gaan en nog steeds geen laag produceren. Vandaar dat ik vermoed dat het echte laag eruit is en dat er een hoeveelheid pseudolaag voor in de plaats is gekomen. Nu ben jij een ervaren orgelluisteraar. Mocht de cd verkracht zijn op de manier zoals ik vermoed, dan zou jij dat moeten constateren. Zijn de noten, de melodie, die op die lage pijpen wordt gespeeld worden goed te volgen en te benoemen (do-re-mi enz.) of is het een a-muzikale of zelfs vals klinkende brei geworden ? PaUL.

Echt ? Weet je zeker dat het aan de opname ligt ? Het lijkt me nu niet direct de muziek die profiteert van een extra opgekrikt laag, dus dat zou ik een vreemde beslissing van de betreffende techneut vinden. Weet je zeker dat niet juist het pseudolaag opgekrikt is ? Dit wordt vaak gedaan om te maskeren dat het ECHTE laag eruitgedraaid is. Dat is overigens een min of meer commerci

Alleen als iemand stiekum die lage pijp 6 B opdraait via de PA Paul.

Er zijn -als ik het goed heb- verschillende typen passieve filters. Ik meen een deel pseudo-seriegeschakeld en een deel parallel. De

Hee , da's leuk. Voor zo'n prijsje wil ik ook nog wel zo'n oude 2 x 10 bands grafische EQ hebben ... Paul.

Met een parametrische EQ (standard equipment in iedere studio) kan weldegelijk selectief

Dat is dan waarschijnlijk niet zozeer een audiofiele opname, maar voornamelijk een muziekstuk met bijzonder audiofiele kwaliteiten: Vooral niet te druk, niet teveel instrumenten, geen emotie (dan kan alleen maar afleiden van waar het werkelijk om gaat) en af en toe een priegeltje dan tot ongekende proporties wordt uitvergroot. Paul.

Ik weet wat je bedoelt Sodejuu, maar ik vind jullie formulering zeer ongelukkig. Er zou de indruk kunnen ontstaan dat je bedoeld dat sommige sets zo goed zijn dat zelfs slechte opnames er nog redelijk op gaan klinken. Dat is helaas niet zo: Garbage in = garbage out. Welnu, er is maar een remedie tegen een slechte opname en dat is een betere opname. Niet een betere set. Er schuilt zeker waarheid in de opmerking dat je je slechte opnames dan maar moet draaien op e.o.a. midi setje. Je hebt dan geen goed geluid, maar dat verwacht ook niemand van een midi setje. In ieder geval zal op zo'n setje niemand klagen dat de opname niet zo goed is Eens ? Paul.

In mijn definitie is neutraal weergeven een zaak waarbij er geen frequentiegebieden worden benadrukt of benadeeld. Kleuring is in mijn definitie gewoon vervorming. Paul.

Voor zover ik weet heeft Driade noooit rotzooi gemaakt, altijd enigzins prijzige lsp's uit de middenklasse of iets hoger. € 195,00 lijkt me dus niet al te duur. Maar zelf luisteren of het i.vgl.m. je oude lsp's een verbetering is ... Paul.

Op een eerlijke, goede set, vallen brakke opnames juist door de mand. Een goede set laat duidelijk het verschil horen tussen een goede en een brakke opname. Neem dus gerust een algeheel erkende sjit-opname mee. Klinkt ie daadwerkelijk een stuk minder dan de erkende goede opnames, dan heb je waarschijnlijk een set met enige kwaliteiten te pakken. Voorbeeld"je, geschikt voor Floyd liefhebbers: Neem "Amused to death" mee en "the wall". als the wall dan ongeveer even goed klinkt als "Amused" dan is het een waardeloze set. Paul.

Er is overigens een MFSL cd van Year of the Cat. Weet iemand toevallig of die ECHT beter klinkt dan de gewone uitvoering? Dat zou alleen zeer nuttig zijn als ze daadwerkelijk een nieuwe master TAPE gemaakt zouden hebben, waarbij er dus geen compressie en EQ is toegepast om de boel in de groef te proppen .... Paul.

Da's dan gewoon een kwestie van mazzel zou ik zeggen. Ik heb er twee van Supertramp en die zijn zeer matig. De eerste doordrukker uit de reeks KAN uiteraard net zo goed zijn als de fullprice disken, maar de laatsten .... Paul.

Volgens mij zijn de cutouts helemaal geen magazijn voorraden, maar daadwerkelijk producten van een mindere kwaliteit. Veelal zijn het "doordrukkers", waarbij opvalt dat meestal ook de printkwaliteit en uitvoering van de hoezen beneden de maat is. Vaak zijn ze ook ergens in het Oostblok ofzo vervaardigd, in ieder geval niet op dezelfde plaats als waar de "originelen" vandaan komen. CD cut-outs zijn er inderdaad ook, ik heb er zelfs een drietal. Met vinyl heeft dit uiteraard niets te maken, maar het kunnen weldegelijk "doordrukkers"zijn. Ook de matrijs (of hoe zo'n ding ook moge heten) die wordt gebruikt om een cd te persen heeft natuurlijk een beperkte levensduur. Paul.

Ach so. Ik vraag dat omdat jij meldt dat er nog een verschil in geluidskwaliteit tussen kopie en origineel zit. Dat hoeft niet perse het geval te zijn. Met die DAC ertussenuit kom je misschien weer een stukje dichterbij. Paul.

Dank je, ik gebruik al jaren geen XTC meer Paul.

`Waarom hou je die Ketelaar ertussen als ik vragen mag ? Hebben die speler en die opnemer een clock input / output ? Paul.

Kort: op hifi.nl meende men censuur te moeten gaan toepassen. We vermoeden nadat een van de adverteerders had geklaagd nadat zijn handel teveel werd bekritiseerd. Dat is vele forummers in het verkeerde keelgat geschoten. Velen zijn verkast naar Hear. Ik dus ook. Ik was overigens al eerder lid van hear dan van hifi Paul.