Hans

Als het om schrijven gaat, wint Spiekerboer het van velen, en dat is ook wat waard op dit geliefde forum!

Hallo Gerrit, Dat het de beste speakers ooit zijn zegt Klaas niet. Hij zegt juist dat hij heeft geprobeerd een betaalbaar alternatief voor de allerbeste etc. Mooi streven toch? En dat ze heel goed zijn vindt niet alleen Klaas, dacht ik. Verder klaagt hij steeds dat eigenlijk ALLE luidsprekers knudde zijn, ook die van hemzelf. Ik vind dat wel een leuk uitgangspunt. groet

H

Zeg eens wat spiekerboer...

Steve Earle - El Coraz

De PP King heeft zelfs wel iets weg van een orgel!

Deze reactie snap ik niet.

Kan het zijn dat Klaas zowel een Denon combinatie als een Bryston combinatie heeft?

H

Nou []game[], volgens begin je juist redelijk volwassen te worden. Dat kan niet elke kikker zeggen.

Mijn eerste Beerenburg had ik denk ik ook op m'n negentiende, maar dat is iets meer dan twaalf jaar terug .

Pietje is een bengel met een hart van goud .

Ha die Arie, Bedankt voor de tip! groet,

Hallo M.H. Zeer lezenswaardige bespreking, vond ik. Gewoon eerlijk, nuchter en zakelijk. Daar heeft iedereen wat aan. Als ik het goed begrijp heb je pal voor de luistersessie alles in de kamer nog anders gezet. Dan weet je toch nauwelijks wat dit aan kwaliteitsverbetering/verslechtering oplevert? Zou de matte klank niet ook door een verandering in je luisterruimte veroorzaakt kunnen zijn? Ik bedoel maar: zie topic van Padi. Benieuwd naar het vervolg! groet

Over Beerenburg: Ik voel me ineens afschuwelijk oud John. Zeg dat het alleen maar komt omdat je in Limburg (toch?) woont.

Emmylou Harris - Blue Kentucky Girl

Ha die Padi, Je ziet aan het aantal reacties dat je gelijk hebt. Zelf heb ik door een samenloop van omstandigheden (m.a.w. door wat zich in de loop der jaren in mijn woonkamer heeft verzameld) geloof ik best een goeie akoestiek, maar dat is het timmermansoog(oor) van iemand die geen timmerman is. Zo hoorde ik pas iemand die ervoor doorgeleerd had zeggen dat tegenover een dode wand een levende wand moet staan, dus alles aan alle kanten met stofjes, kussens etc. opvrolijken schijnt het ook niet helemaal te zijn... Maar wat dan precies levend is? En heefiguur, waar kunnen we dat CARA bemachtigen? Is het een computerprogramma of iets anders? groet

Steve Miller - Born 2B Blue De ouwe rocker gaat soft-jazz. Ik lust er wel pap van.

Even TV gekeken. Naar het vierde en laatste deel van The Lost Highway (BBC2) over de geschiedenis van country-muziek. Schitterend. Voor mij is country na de soundtrack van O Brother, Where Art Thou? van de Coen broers en na deze TV-serie weer helemaal terug.

The Band - The Band

Frank Zappa - Hot Rats

Hallo Kermit, Al die begrippen lijken inderdaad door iedereen anders gebruikt te worden. Toch is het volgens mij wel mogelijk dichterbij een zinvolle definitie van een term als 'neutraal' te komen. Wat mij in de topic 'van' Hans van Liempd opgevallen is, is dat in die discussie geen aandacht is voor de vraag wat er nu eigenlijk wordt weergegeven. M.a.w.: moet een set de informatie OP DE CD OF LP 'neutraal' weergeven, of moet hij de ILLUSIE geven van een neutrale weergave van 'de werkelijkheid'. Het laatste natuurlijk, ben ik geneigd te zeggen, maar dan is het woord neutraal tamelijk zinloos, want dan heb je het over een subjectieve ervaring. Maar als de vraag is: wordt de informatie op de CD/LP zoveel mogelijk precies zoals ie erop staat (dus neutraal) weergegeven, dan heb je het over wat anders. Zo zou een speaker die volgens de eerste redenering onbevredigend is, volgens de tweede redenering wel de neutraalste kunnen zijn groet,

Goh Hans, Welke platenspeler is dat, waar je CD's op kunt draaien? groet,