Hans

Hallo Kermit, Misverstand. Ik wil helemaal niets afdoen aan Picoso's conclusies over de diverse speakers. Ik wil best aannemen dat ook ik de KEF's het beste zou hebben gevonden als ik er bij was geweest. Wel weet ik zeker - op meerdere sets van mijzelf, die echt niet op elkaar leken, heb ik hem beluisterd - dat de Cd van The Band niet best is, mn tav de door Picoso opgemerkte scherpte. Ik ben er echt van overtuigd dat hier een probleem in de Cd zelf zit (en in vele andere pop/rock-CDs uit die jaren). Ik werp verder alleen maar een vraag op. Je zegt dat neutraal niet hetzelfde als analytisch is. Wil ik best geloven. Maar wat is dan jouw definitie van 'neutraal'. Dat is tenslotte volgens velen het alfa en omega van high-end audio. groet,

Zet hem op Puur! Misschien wordt het dan toch nog wat. Zo'n blinde A-B vergelijking is leuk voor een televisie-quiz, maar wat h

Ik weet de uitslag nu al.

Hallo andere Hans, Ik merk in ieder geval wel dat mijn audio-onderscheidingsvermogen met een paar glaasjes al danig terugloopt. Je hebt dan dus nog wel evenveel (of meer) lol, terwijl je met een veel goedkopere set toe kunt. Je zou het een soort tweaken kunnen noemen... groet

Hallo Kermit, Ik ben het helemaal met je eens. 'Live at the Blues Alley' heeft ook een galm die niet door de ruimte wordt veroorzaakt, maar die langs technische weg tot stand is gekomen. Terwijl Eva Cassidy dit waarschijnlijk helemaal niet nodig heeft. Jammer, ook al blijft het resultaat nog best de moeite waard. groet,

Hallo Jitze, Het is inderdaad nauwelijks een ramp te noemen dat een speler die zo'n tweeduizend oude guldentjes duurder is dan ook beter is. Daardoor wordt de Jadis nog lang niet slecht. Verder mijn complimenten, want er is toch wel enige moed voor nodig om net een CD-speler te hebben gekocht en dan te zeggen dat een andere beter is. groet,

Hallo Andr

Hallo Jitze en Andr

Ha Siep, Aan foto's had ik inderdaad niet gedacht. Als je die hebt houd ik mij trouwens wel aanbevolen voor een kopie of zo. groet,

O ja, deze begreep ik niet. Was je er dan bij toen het opgenomen werd? De bas staat steeds op dezelfde plaats in de opname, links van het midden (en niet aan een speaker gekleefd) dus ik denk dat hij daar gewoon

Kan in het algemeen wel waar zijn Pjotr, maar is op de hier besproken opname van Bill Evans absoluut niet van toepassing. Zelfs als het geen top-opname is, is het nog altijd een gewone goeie opname, waar mono heel veel afbreuk aan doet. En Siep, met die overdreven breedte van de drumkit kan het wel enigszins eens zijn, maar dat de piano aan de rechter speaker vast zit en te klein wordt afgebeeld herken ik niet. Het zal toch niet aan je Kolibri liggen? groet Hans

Hallo Siep, Inmiddels een beetje geluisterd. Wat de plaatsing betreft ben ik het niet met je eens (op basis van een 20 bit geremasterde CD), volgens mij is die best goed. De piano klinkt inderdaad ietwat dun, maar ik ben er altijd vanuit gegaan dat het gewoon aan de piano zelf lag. Vergelijking met 'Bill Evans At the Montreux Jazz Festival' (Verve Master Edition) bevestigde dat, al zouden ze dan natuurlijk ook allebei gebrekkig opgenomen kunnen zijn. Ik neig zelf niet tot die conclusie. Op 'Bill Evans, Conversations with Myself'(Verve Master Edition) klinkt de piano wel iets meer sophisticated, maar dat is dan ook een pure studio-opname, waarin Evans helemaal alleen speelt (wel overdubt hij zichzelf, zodat je meerdere piano's lijkt te horen), maar daar hoor je dus helemaal geen natuurlijke ruimte. Voorlopig vind ik 'Waltz vor Debby' geen sterk bewijs voor je stelling. groet

Hallo Siep, Ik kan me helemaal vinden in je sfeerbeschrijving van 'Waltz voor Debby'. Grandiose plaat, inderdaad vooral op de late avond, en geen geslijm, eerste klas muziek. Alleen: is het echt zo'n matige opname? Ik heb het altijd als een tamelijk goeie opname ervaren. Het zal toch niet zo zijn dat dat alleen maar komt doordat ik me laat meeslepen? Ik zal er eens opnieuw naar luisteren en wanneer ik dan inderdaad tot de conclusie kom dat het niet zo best is, lijkt dat verdacht veel op een een bewijs voor je stelling. groet

Zo'n orgelconcert in een kerk is bepaald een interessante ervaring. Zowel het (belangrijkste) instrument als de ruimte wijken ver af van wat je gewoonlijk meemaakt bij een concert, of het nu klassiek, jazz of rock is. Het maakt ook wel nieuwsgierig naar hoe zoiets dan weer klinkt bij de weergave. Helaas beschikte de Bachvereniging niet over een PIN-apparaat, zodat aanschaf van de Cd nog even moest wachten. Trouwens grappig heefiguur, ik vond de a capella-gedeelten juist het mooiste. groet,

Hallo Jitze, Ik ben zeer benieuwd wat je van de Jazz in Paris CD's vindt. Ik heb er ook diverse, alleen al vanwege de uitstraling van die serie. Het is natuurlijk een allegaartje van uiteenlopende platen die nu in een serie zijn ondergebracht dus het verschilt toch per CD. Maar bij de meeste valt mij op dat ze met een of twee microfoons opgenomen lijken te zijn, zodat je een of twee instrumenten prominent hoort en andere nauwelijks of ver op de achtergrond. groet,

Sorry Erik, het is best een interessante link.

Krijg ik nog huiswerk ook

Toch zou je een orgel ook een geluidsinstallatie kunnen noemen... tot vrijdag

Hallo Erik, Volgens mij heb je echt geen bordje nodig. Tot 19.30 in de hal. (ik : gemiddelde lengte, kalend, bril, zwart jack). Ik geloof dat er ook nog anderen kwamen, misschien willen die ook wel naar het verzamelpunt komen. groet,

Hallo oordop (geweldige naam!), Volgens mij zijn 802's in zo'n ruimte echt overkill. Zelfs 803 lijkt me al naar overdrijving neigen, maar groter lijkt mij echt zonde van het geld. groet,

Volgens de website van de Bachvereniging niet. groet

Hallo Erik, Als je met een bordje gaat staan neem ik mijn camera mee. Als ik maar niet hoef. Ik dacht meer aan een plaats en tijd. Je kent de Laurenskerk beter dan ik, denk ik zomaar, dus misschien heb je een idee. Caf