gert

Beste Ruud, Nou dat lijkt mij bijzonder. Ik weet niet beter of ik ben de enige in Nederland deze speakers heeft. Waar was dat dan?, mogelijk een van hun testruimtes? Wat ik wel weet dat Translator een zestal verschillende huiskamers gebruikt om de nieuwe spullen te testen. Dat varieert van een klein studentenkamertje tot aan villa-achtige ruimtes. Volgens mij heb ik de eindversie. Nou je nodigt je dus wel uit met die laatste zin en je bent ook van harte welkom, maar ik moet eerst m'n lawaaiproject afsluiten en daarna stofzuigen. Je hoort nog wel. Denk trouwens dat ie het ook wel heel goed doet met jouw OTL's. mvg Gert

Beste Paul, 1. Scan Speak 18 cm, Vifa 17 cm, Dynaudio 2. Blijft behelpen. Als we dan toch (filter = tijd/fasefouten) moeten maken, dan maar liever zo ver mogelijk buiten het meest kritische gebied 300-3000 Hz. Dus iets breedbanderigs van 100- 10.000 Hz (ook lastig i.v.m. powerhandling en doppler) een beetje laag eronder(het buikwerk) en een beetje hoog erboven (impuls). Mijn speaker is daar een goed voorbeeld van. 3. zie 2. 4. Is inderdaad razend lastig. Je kan er wel alles mee. Windows is ook lastig als je er alles uit wil halen, om maar niet over mijn multi-afstandbediening te spreken. Ik leer het nooit. Zucht. mvg Gert

Beste Arie, Je kunt het wel proberen 0481 37 72 21 mvg Gert

Wat je zegt mvg Gert

Beste seoman, Niet zo somber, maar we moeten wel draconische maatregelen nemen. Er zijn in het forum van de week 2 kinderen geboren. Jammer dat het allebei kerels waren, want de vrouwen is ons grootste probleem. Niettemin moeten die kereltjes verplicht worden ge

Beste Paul, Moet jouw sateliet dan wel kunnen, wat frequentie en power betreft. Mooie site trouwens. Fraaie paintings. Je zou eigenlijk ff wat moeten doen aan die applets die je als navigatie gebruikt. Is wel fraai maar werkt niet bij personen die XP hebben en niet de JVM kunnen, willen dowloaden en installeren. Die kunnen dus niet navigeren. Trouwens bij personen die Java hebben uitstaan werkt het ook niet. Is niet erg alleen je moet ze een alternatief bieden anders lopen ze vast. Je rechtermuisknop werkt niet in DOM1 browsers. Dus je hele code ligt op straat Paul. Dit is regel 67: if (event.button == 2) {. Kan je de fraaie achtergrondplaat(koekkoekVianden.jpg) niet wat oprekken(resamplen, 130 %) naar 1000 x nog wat pixels. Wordt ie wel 60 kB i.p.v.40 of zo, maar omdat inmiddels 58 % van de people op 1024 pix zit wordt het wel eens tijd dat de 800 x 600 mensen de zaak op 1024 zetten en evt. in Win het lettertype vergroten naar 125 %. Hoeven ze geen brilletje te kopen. Anders moet je een site maken voor twee resoluties. Is werk. mvg Gert

Beste Paul, Lijkt me juist wat betreft die IM vervorming. Vind het fantastische systemen, maar wel met een beperkte bandbreedte. Beperkt bedoel ik tot een Herzje of 100. Heb je trouwens wel eens fase(=tijd) gemeten aan die pijplijnen? Ik vroeger wel. Ben er nog verdrietig over (als techneut) Moet je ook eens doen. Dichtbij (5 cm) is het makkelijkst. Een microfoon voor de woofer en idem voor de poort(kwaliteit van de mikes is niet van belang, als ze maar gelijk zijn). Beide optellen. Afhankelijk van pijplengte heb je dan een dip ergens tussen 130 en 180 Herz. Weet je gelijk de echte acoustische lengte van de pijp. Theoretisch ben ik ik het dus niet eens met een TL. Klinken dat het doet. Wel razend lastig voor versterkers. Binnen een octaaf (20-40 Hz) twee keer nogal heftig inductief en capacitief vlak na elkaar. Is niet oplosbaar. Heb wel eens zelfbouw TL's van audiovrienden gemeten die ze beter zeiden te hebben gedempt. Klopte ook. Maar die waren zo goed gedempt dat de pijp bijna dichtzat. Resultaat een bijna gesloten kast. Theoretisch wel beter. Laag wel strakker maar minder diep. Dus IM aanzienlijk beter maar moeilijker op een aantal andere punten. Bijten of gebeten worden. Wat willen we? mvg Gert

Beste Paul, Lijkt me juist, maar als in een monosub een tegenfasesignaal er helemaal niet is, valt er ook niet veel rond te stralen. Bij monosignalen van een basguitaar of synthesizer speelt dit natuurlijk niet, maar mikeopnames moeten toch ook hifi kunnen zijn? Hoe kan je nou iets weergeven wat er niet is? mvg Gert

Beste Donny, Helemaal gelijk helaas. Onder tijdsdruk (lees gelddruk) worden er vaak b.v 48 microfoons neergezet op een 48 kanaals mengtafel en dan zien ze later wel bij de mix. Inderdaad kunnen ze dan wel achteraf die 48 microfoonsignalen overal in het beeld neerzetten en b.v. een viool harder of zachter maken, maar wat ze nooit meer kunnen is de interactie tussen de verschillende instrumenten aanpassen. Met een twee of 4 kanaals opname kan dat veel makkelijker, maar de microfoonrepetities zijn veel langer. Dus duurder. Klassieke opnames worden daardoor onbetaalbaar. Het is niet voor niets dat er fantastisch mooie opnames uit b.v. St.Petersburg zijn. Kunnen ze gemakkelijk en veel goedkoper een week in alle rust opnemen en in de studio hoeft achteraf maar weinig te gebeuren. mvg Gert

Beste Sebastiaan, Helemaal eens met dat grondtoonverhaal van jou. Maar volgens mij is er nog een ander verhaal dat alleen speelt bij akoestische opnames, dus met microfoons, op CD's. Ik heb het dus over Jazz en klassiek b.v. Op Cd's is heel vaak het laag in stereo. Ik weet niet van iedereen wat hij heeft, maar ik heb wel bij Joris twee subwoofers in zijn set zien staan. Mogelijk heeft hij dat gedaan vanwege dat stereolaag. Ik kom daarop, omdat ik ook altijd twee (dipool) subs heb gehad. Zag eerst de noodzaak daarvan helemaal niet in, maar het verhaal dat erbij zat maakte mij nieuwsgierig. Ik ben toen een paar CD'tjes gaan analyseren. Daar kwam uit dat links en rechts absoluut niet in fase is, ook niet onder 100 Hz. Ja zelfs tegenfase kwam vaak voor. Stel nou dat op enig moment links en rechts niet in fase is of zelfs in tegenfase, dan kan je die beide kanalen toch niet optellen(electrisch of akoestisch) zonder dat die frequentie zwakker is dan 2 x of zelfs uitdooft?. Mogelijk is dat ook een verklaring voor jou "even iets anders" klinken als de grondtoon echt wordt weergegeven. Je hebt veel meer 'beleven' als het laag stereo wordt weergegeven. Ik denk dus dat sets, waarvan de speakers tot "maar" 50 of 60 Hz gaan beter af zijn dan de sets bestaande uit een (al of niet dure) sateliet met

Ik heb nog nooit een electrostaat gehoord die onder een douche stond en ook nog agressief klinkende muziek weergaf. De daarbij passende bliksemflitsen zullen wel een vrij hoog agressiegehalte hebben lijkt mij, maar dat kan nooit lang duren. mvg Gert

Beste Kermit, Nee, dat was ik niet, maar een gebreide spaghettideken kan een wat aggressieve set behoorlijk wat rust geven. Wel vochtig houden ! mvg Gert

Beste Lars, Helemaal eens. Deleten die hap. Ik kan wel wat anders verzinnen, maar dat wil je niet weten. Voorlopig zijn we afhankelijk van de moderator. Ik vind dat deze zijn werk niet goed doet. Totdat hij reageert zal ik een gepast ps'je toevoegen. Ik zal ook proberen enige gepaste zinnen rechtstreeks te posten. Wel een hoop gedoe en ik kom helemaal niet toe aan waar ik hier voor ben. mvg Gert p.s. Ik hoop overigens wel dat het moderator team nu eindelijk begint met modereren en hun eigen op 22 augustus geposte principes gaat hanteren. Hallo moderator bent u daar nog?

Beste Michel, Er is niets mis met een fatsoenlijk conservatisme. Er is ook niets mis met een dito progressieve opstelling. Er is wel iets mis als een (z

Beste Audiopaul, Verstandig dat je je beslissing hebt heroverwogen. Het zal ongetwijfeld een leuke dag worden daar in Sneek. Lekker luisteren, beetje dollen en lekker eten. Voor mij het allerhoogste dat er is. Hoop dat ik ook kan komen. We laten ons niet kisten door een paar onnadenkende idioten. mvg Gert p.s. Ik hoop overigens wel dat het moderator team nu eindelijk begint met modereren en hun eigen op 22 augustus geposte principes gaat hanteren. Hallo moderator bent u daar nog?

Beste sodejuu, Wat gaan we eraan doen ? mvg Gert p.s. Ik hoop overigens wel dat het moderator team nu eindelijk begint met modereren en hun eigen op 22 augustus geposte principes gaat hanteren. Hallo moderator bent u daar nog?

Beste Carl, [*]Waarom doe je het dan ? Eerst denken dan clicken. [*]Ik heb zelfs de erectie van seoman voorbij zien komen (1 sept 14:16, vreemde tijd?). Moet kunnen. Heb me kapot gelachen. Maar de hele dag zo'n ding op de monitor verveelt en ontneemt mij het zicht op het onderwerp waarover het gaat. Je kan zo'n ding natuurlijk wel gebruiken als een soort 'opgeheven' wijsvingertje om mede-forummers te waarschuwen voor dingen die ze (naar jouw idee) beter kunnen doen. Zo'n ding gebruiken als 'opgeheven' middelvinger vinden de meeste mensen minder prettig. [*]Die meerwaarde dacht ik hier te vinden. Moet steeds vaker tussen allerlei offtopic zaken gaan zoeken. Op een gegeven moment wordt ik moe van dat zoeken en ga ik slapen. Ik kan heel lang slapen. [*]Kennelijk zijn er een aantal forummers die dat "tuby" wel kwalijknemen en naar mijn idee terecht. Wederom, eerst denken dan clicken.[/list=a] mvg Gert p.s. Ik hoop overigens wel dat het moderator team nu eindelijk begint met modereren en hun eigen op 22 augustus geposte principes gaat hanteren. Hallo moderator bent u daar nog?

Beste Haudio, Dank je voor de uitnodiging. Ben zeker ge

Beste Duck, De rest van je leven zelfbouwen? Wat ben je somber. Foto's gezien. Die grote was wel 460 kB, maar ik heb een snelle lijn dus ik had hem binnen een paar sec. Ik vind jouw speaker helemaal geen gedrocht. Ik heb zelf wel ernstiger dingen gemaakt. Wel een beest van een speaker. Je had ook Jan des Bouvries kunnen vragen een luidspreker met jouw techniek te laten maken. Was je

Beste Ome Henk, Ik moet ff mijn excuses maken. Ik heb toch nog een keer gereageerd op Sander. Ik vond het heel tof dat ie nu op een normale manier zijn reactie formuleerde. Wat mij betreft is nu deze discussie definitief gesloten. mvg Gert

Beste Sander,Ik ben helemaal blij en wil dat even melden. Niettemin op jouw advies en om reden van het hoge offtopicgehalte houd ik het kort. We zitten hier bij "een speaker die bijna klaar is" --------------- Ik had nooit kunnen bedenken dat mijn afsluiter zoveel invloed zou kunnen hebben. Ik begin hem steeds beter te vinden. Jippie !! Jij en ik zijn vast anders. Jij had geen zin om te reageren, maar doet het toch onder invloed van een kreet van een of andere snaak die net komt kijken. Als ik geen zin heb doe ik het niet. Je valt me wel een beetje tegen. Je had beter niet kunnen reageren, want op 30 aug 23:18 schrijf ik aan ome Henk als forumheerser op ditzelfde topic: "De eerste manier waarop ik de kritiek heb verwoord was uitsluitend bedoeld sommige heren van het forum uit hun tent te lokken. Gewoon fatsoenlijke Nederlandse woorden in de goede volgorde zetten. Dat lijkt aardig gelukt." En wat zie ik nu. Jij schrijft keurig en goed leesbaar Nederlands zonder scheldpartijen. Dus ik hoef helemaal geen zoveelste poging te doen om wie dan ook uit z'n tent te lokken. Ik weet niet of je het door hebt, maar je bent zelf uit de tent gestapt. Wat ik niet zo aardig van je vind is mij te wijzen op mijn vrij ernstige gebrek in one-liners genuanceerd te kunnen reageren. Ik zie trouwens dat jij dat ook niet kan, getuige jouw reactie. Of vind je eigenlijk het achtergrondkleurtje(#FFFFE6) niet mooi? Als mijn teksten te lang zijn, moet je het scherm 90 gr. kantelen(humor Sander). Verder geef ik scroll-cursussen (

Beste Sherwin, Mooi makkelijk reageren. Eerst zeggen dat ik jou iets "flik" en dan zeg je dat ik niks terug mag zeggen("zand erover"). Ik vind het redelijk misplaatste hoogmoed om te denken dat dat dan ook gebeurd. Eigenlijk gaat het helemaal niet beter maar slechter met jou sinds jouw migratie naar hear.nl . Dat vind ik jammer. Eerdere berichten van jou die, wat mij betreft, stuitend a-sociaal waren en waar vele forummers terecht over gevallen zijn vergezelde je een paar minuten later met een pak zout, met het verzoek dat over dat bericht te strooien. Jouw reactie op mijn briefje heeft nog niet een korrel zout nagezonden gekregen, dus ga ik ervan uit dat die reactie serieus is. Denk je nou werkelijk Sherwin dat er, buiten een paar vriendjes in je omgeving, erg veel mensen zijn die jou nog serieus nemen? Wat ik overigens wel erg positief van jou vind en daar kan ik niet omheen, is dat je af en toe zelfkennis begint te krijgen. Tenslotte zeg je over jezelf(27/8 1:16): "Ik ben best een lul geweest op hifi.nl, maar dat was puur poppenkast voor de mensen die zich daar rijkelijk mee vermaakte." Denk je nou werkelijk Sherwin dat de mensen die serieus op dit forum met hun hobby bezig zijn zich vermaken vanwege jou manier van reageren? Je doet kennelijk precies hetzelfde als op het andere forum. Heb je ooit iets geleerd over ezels, stenen en stoten? Komt nog bij dat veel Nederlanders net zoals ik wat zuinig ingesteld zijn, dus jouw postings met een korreltje zout nemen i.p.v. een pak. Nou voordat dat pak leeg is, dat duurt wel even. SpeedyAndr