Pjotr

Tja, wil je iets beoordelen dan zul een referentie moeten hebben die algemeen geaccepteerd is en stabiel is. Alleen met zo'n referentie kun je iets "objectief" beoordelen. Zo'n referentie bestaat in high-end audioland domweg niet. En hoe zou je zo'n referentie, als ie zou bestaan, moeten gebruiken voor je eigen situatie? Wel bestaan er talloze zelfbenoemde referenties: Allemaal anders. Wat voor een recentie door gaat is dan ook niets anders de mening van de schrijver, al dan niet bijgevallen door anderen. Bovendien is dat dan ook nog eens vaak met een wollig taalgebruik geschreven. "Laidback" en "Forward" bij speakers is niets anders dan een terughoudend of geprononceerd middengebied. Maar het zo noemen ho maar. Kwam Hear laatst nog tegen dat "het geluid bij je op schoot kan zitten". Ja zal wel, maar wat moet ik mij daar nu bij voorstellen? Het geluid van een lekkere dame, of van een kraaiende baby ofzo?

Weet je wat Game, ga eens een keertje langs bij Dick. Leuk, gezellig en leerzaam.

Mischien een stereoversterker? Je weet het niet .... P.s. domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel

John, op de site van kraudio.com vond ik en passant het volgende nuchtere verhaal over mesh plates (en nog wat meer over buizenmagie): http://www.kraudio.com/Debunk.htm

Da's toch makkelijk op te lossen. Henno begint zelf een "Grand Cafe". Willem de Patser als uitsmijter en Vette Kees voor de hapjes. Kan Kees gelijk netsnoeren testen met zijn frituurpan. En Wilde Bill heeft inmiddels genoeg geoefend met blikjes schieten dat ie Andre dat ook wel wil leren

Huuu, welke kwaliteit en van wat yoyo?

Overdrijf je niet een beetje?

Hoi Game, Het boekje "Elektronica echt niet moeilijk" deel 1 van Elektuur is een aardige inleiding. Deel 2 en 3 hoef je niet te kopen. Kijk ook eens in de gemeentebibliotheek, daar staat vaak ook e.e.a. Hier alvast een aardige uitleg over wat een buis is: http://www.jacmusic.com/html/articles/eric...mtubeworks.html Als je het snapt ben je al aardig op weg Kijk ook eens verder rond op: http://www.jacmusic.com/

Nee, niet als je ook iets werkends uit je handen wil laten komen en je hebt de kennis daarvoor nog niet. Elektronica is een vak wat je met vallen en opstaan moet leren, alhoewel er een hoop theorie bij te pas komt. Heb op mijn werk nog wel eens een HTS (tegenwoordig TH of zoiets) stagiere over de vloer. Die barsten van de theorie, weten alles beter en zijn stront eigenwijs. Helaas komt er zelden iets werkends uit hun handen. Als ze dat wel lukt zijn ze al ver voor hun studie al lekker aan het klooien geweest. Als je wat bouwt waar een ander de fouten al voor je heeft uit gehaald schiet dat harder op en blijft het leuk. Krijg je de smaak te pakken dan kun je je alsnog in de theorie gaan verdiepen.

Gezien je topic over Triode Dick doe je er verstandig aan om eens met een eenvoudig kant en klaar bouwpakket te beginnen. Kom je er vanzelf allemaal achter.

Depressief van alle commentaar op het IQ van president Bush, besloot Bush om naar de psychiater te gaan om te zien wat daar nu allemaal van waar was. De psychiater onderzocht hem uitvoerig en stelde de volgende diagnose: "Mr. President, you have two brains, the left and the right, like all normal people. But the problem is that in your left brain there is nothing right and in your right brain there is nothing left."

Wel zonde van het werk om daar je elco's mee te ontladen.

Ok Michel, heb ik het even gemist Om even bij PP te blijven. Trioden zijn minder ver uit te sturen dan penthoden voordat ze hoorbaar gaan vervormen. Met trioden haal je met goed fatsoen niet meer dan 30% rendement in AB, met penthoden kun je tot zo'n 50% komen bj een praktische versterker. Ook penthoden als triode schakelen verlaagt het rendement. Penthode versterkers hebben altijd tegenkoppeling nodig om goed te functioneren. Bij trioden hoeft dat niet. Dat klinkt gehoormatig meestal beter en de echte liefhebber geeft dan ook de voorkeur aan trioden.

Ho, ho, vergeten we niet even iets? Net als bij transistoren geldt: Een SE staat altijd in klasse-A. Een PP kan zowel in A als AB staan. Staat ie in AB (en dat staan veel PP buizenversterkers) dan kun je uit dezelfde buis (buizen) meer vermogen halen.

Niet dus Heb dat artikel van Kreskovsky nog eens aandachtig doorgelezen en wat mij betreft legt ie het goed uit en klopt het ook. Je kunt het ook als volgt benaderen: Wanneer de bron van het 1 KHz signaal met 100 Hz heen en weer gaat verandert de afstand tot de waarnemer ook met 100 Hz. Omdat het geluid een looptijd van speaker tot waarnemer heeft (het plant zich voort met ca. 340m/sec.) verandert die looptijd steeds en dus verandert de momentane fase van het 1 KHz signaal ook steeds met 100 Hz bij de waarnemer. Het resultaat is een fase gemoduleerd signaal. Nu is het effect van fasemodulatie en frequentiemodulatie hetzelfde. Mathematisch is dat te beschrijven volgens de formules (31) en (32) in het artikel van Kreskovsky. Dit voorspelt een 1 KHz signaal met een hele trits som en verschil frequenties. Heb e.e.a. zelf eens gesimuleerd in PSpice. Hierbij is de geluidssnelheid 340 m/s. Het resultaat geeft het volgende plaatje: De blauwe spectraallijnen zijn het gevolg van een conusuitslag van 0,4 mm piek_piek en de bruine lijnen bij een uitslag van 4 mm pp van het 100 Hz signaal. Duidelijk is dat bij minder uitslag er ook duidelijk lagere zijbanden ontstaan. Bij 4 mm pp zijn de 900 Hz en 1100 Hz lijnen 1,8 % van het 1 Khz signaal. Dit komt overeen met ca. -35 dB en komt overeen het meetplaatje op de site van Kreskovky. De simulatie heeft een dynamisch bereik van 1e12 wat overeenkomt met 240 dB. Dat is in de praktijk nooit te vewezenlijken. In het plaatje van Kreskovsky vallen de freqenties van 800 Hz en lager en 1200 Hz en hoger buiten het plaatje. Wat uit de simulatie duidelijk wordt is dat de frequenties van 900 Hz en 1100 Hz enige zoden aan de dijk zetten. Die twee samen zorgen wel voor 2,5% IM vervorming bij een 100Hz uitslag van 4 mm. Kreskovsky behandelt ook het geval wat er gebeurt als het 1 Khz signaal wordt gemoduleerd t.g.v. de cunusverplaatsing van het 1 KHz signaal zelf. Ook dat heb ik eens gesimuleerd en levert het volgende plaatje: De blauwe lijnen zijn bij 0,02 mm pp en de bruine lijnen bij 0,2 mm pp van het 1 KHz signaal. We zien dus dat dit op zichzelf ook vervorming oplevert. Alhoewel die vervorming hoofdzakelijk de 2e harminische is en gehoormatig volkomen onschadelijk. Bij deze simulaties is er geen sprake van vervorming van de speakermotor (spreekspoel enz.) en konus zelf. Het is louter het gevolg van het bewegen van de konus. Dus al is de speaker nog zo perfect, het omzetten van een elektrisch signaal naar een acoustisch levert inherent vervorming op. Met de natuurwetten valt niet te spotten. Duidelijk is wel dat hoe minder uitslag de conus maakt, hoe minder vervorming hij produceert.

Idd kunnen gedeelten ervan rondvliegen. Vooral als je ze verkeerd om aansluit kan dat voor spectaculaire knal en rookeffecten zorgen. De minder handigen kunnen dan ook beter een veiligheidsmasker o.i.d. dragen:

Mesh plate buizen zijn buizen met gaatjes in de anode. Oorspronkelijk zaten die gaatjes er in in om de roosters uit te lijnen tijdens de fabricage. Meer hier over op: http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML2A3-mesh.htm

Blijft toch wel oppassen. In buizenversterkers zitten voedingsspanningen van ca. 200V tot 600V. Daar zit doorgaans een bufferelco bij van 50 uF. De energie die in zo'n bufferelco zit is voldoende om je naar de eeuwige jachtvelden te helpen als je dat wat ongelukkig beetpakt. Het blijft dus oppassen. Bij 600V zit er in zo'n elco een energie van 9 joule. Heb wel eens de volgende vergelijking horen maken: "Het effect van het verkeerd beetpakken van zo'n elco is het zelfde als dat je een gewicht van 9 kg vanaf een hoogte van 10 m op je kop krijgt."

Beste Simon, Wat betreft apparaten met 50 Hz voedingstransformatoren heb je gelijk maar dat heb ik ook al aangegeven. Je zal nog versteld staan in hoeveel apparaten een geschakelde voeding zit met elektronica direct aan het lichtnet. Zoals ik al zei in heel veel videorecorders en TV's, iig in je computer en bij je laptop. Ook bij mijn mini portable DAT recorder zit een geschakelde voeding/acculader. Maar ook de microcontroller in wasmachines en magnetrons hangt vaak direct aan het lichtnet, al zijn die meestal wel beter beveiligd tegen netpieken.

Krell heeft dat ook gedaan, de KSA serie ....

Wat nou audiosetje? Voor dat bedrag kun je aardig wat artiesten live voor je op laten treden. Ja behalve de overledenen natuurlijk. Daarvoor kom je met dat bedrag niet ver.

Een ruisend geluid kan ook duiden op oscillatie van de uitgangstrap. Zou dat toch ook even checken met een scoop op de uitgang. Bij de weg Simon, een lastrafo kan een behoorlijke hoeveelheid energie opslaan. Slaan de stoppen er uit dan wordt die energie terug gedumpt in de fase waar ie aan hangt. Een kortstondige spanningspiek van een paar KV op de fase is dan heel gewoon. Die varistors moeten dan die energie absorberen en spanningspiek afkappen om het apparaat te beschermen. De standaard varistors die in huishoudelijke en kantoorapparaten zitten zijn daar doorgaans niet groot genoeg voor icm lastrafo's en rondviegende zekeringen. Wij krijgen hier regelmatig apparaten terug in de service waarvan die varistor is uitgefikt (en de rest van de voeding dan meestal ook). Die apparaten worden dan wel in een industriele omgeving gebruikt. Varistor vervangen door een flink overmaats exemplaar lost die problemen vaak op.