Pjotr

Macho

De volgorde waarin je de dingen uitzoekt c.q. aanschaft! Dus is eerst speakers naar je zin, dan een versterker die er bij past en ze goed aan kan en als laatste kabels. Kies je bewust voor buizen dan zal je keuze wat beperkter zijn qua speakers, alhoewel dat niet altijd op hoeft te gaan. De keuze tussen panelen of conussen, vloerstaanders of monitorspeakers zal toch weinig afhangen van je versterker denk ik.

Ben het meer met vonBentinck eens: Aan goede speakers horen een goede versterker en goede kabels. In die volgorde! Maar voor de handel is andersom beter, dat klopt wel.

Uhhh.... Denk je dat echt? Alsof de middentonen en het hoog weg waaien door de bassen ... ?

Hoe kunnen die foto's van muziekfreak, JSA, Ome Henk, Sodejuu op deze pagina gelijk vermeld staan?? Anders kun je toch alleen maar een URL zien, waar je op klikt en vervolgens de foto tevoorschijn komt? Klik eens op de "Quote" button van de betreffende post(s). Je ziet dan in het ondertste venster de tekst die je wilt quoten en hoe daar het plaatje mbv img tags gepost is. Klik nu NIET op "Ok" onderaan maar op "Vorige" in je browser ander post je die quote Je kunt ook op het knopje "img" klikken bovenaan in het edit venster. Je krijgt dan een pop-up waar je de url van het plaatje in kunt vullen.

Je kunt geen foto's mee sturen hier. Dat zou overigens wel prettig zijn Hear Team! Je kunt wel een link naar een foto plaatsen m.b.v. img tags. Die foto moet dan ergens op een andere server beschikbaar zijn. Voor eigen foto's b.v. de webruimte die je hebt bij je eigen provider. Voor kleine speakers onder de 1000 EU kijk ook eens bij Dali. Zelf vind ik voor rond de 1000 EU de VS VR-1's nog steeds veel waar voor het geld. De JM Offerande heb ik gehoord. Vind hem erg plaats,- en ruimteafhankelijk voor een monitorspeaker. In de ene ruimte doet ie het prima in de andere is het maar zo zo. Niet zomaar kopen maar eerst thuis beluisteren dus!

Hoi Jos, De meest rare speakers die ik gezien heb waren idd van Yamaha ergens eind jaren '70. Die bestonden eigenlijk uit een enorm stuk piepschuim met een frame van piepschuim. Werden eigenlijk verkocht als schilderijspeakers. Bedoel je die? Klonk niet verkeerd maar zeker geen high-end. Staan er nog een stel van bij mijn schoonmoeder in de kelder (als ze al niet opgeruimd zijn). Ah, zie dat je je post hebt aangepast, denk dat het idd dezelfde zijn. Weet dat er verschillende maten van gemaakt werden. Een succes is het nooit geworden.

Een goed begin is het halve werk ... Ziet er al goed uit Erik maar je blijft ons HEAR toch wel op de hoogte houden neem ik aan?

Ach Theo, de kwaliteit van Bachs creativiteit en de hedendaagse uitvoeringen daarvan staan hier denk ik helemaal niet ter discussie. Wat mij betreft is het geschreven voor iedereen, rijk of arm. Ik denk eerder dat de uitvoering in Naarden zo langzamerhand een hype geworden is en alleen voorbehouden aan diegenen die een kaartje hebben kunnen bemachtigen. Dan is het dus niet meer bereikbaar voor iedereen. Daarin heeft Erik denk ik gelijk, dat gaat wel in tegen de bedoeling van Bach en eigenlijk het hele lijdensverhaal. Aan de andere kant kun je natuurlijk ook stellen dat ten tijde van Bach de meeste muziek in opdracht van en voor de, al dan niet kerkelijke, welstand is geschreven. Toendertijd was muziek ook alleen bereikbaar voor de betere stand.

Ben ook nogal een fan van Harnoncourt. Hij is een perfectionist maar dan wel in de zin om de muziek zo puur en eerlijk mogelijk tot leven te laten komen. Ook de uitvoering o.l.v. hem van de Brandenburgse Concerten (al een vrij oude uitvoering) vind ik een van de besten die er zijn. Idd de MP tot beste muziek te verklaren vind ik eigenlijk ook een beetje genant. Daar was van de week een discussie over op de radio. Het is eigenlijk nog niet zo lang, eigenlijk sinds de uitvoeringen in de kerk van Naarden begonnen. En die op zich wel erg goed zijn. Het heeft m.i. een beetje een hoog "snob" gehalte. De uitvoering van de Laurens cantorij in de Laurenskerk in R'dam doet er wat mij betreft zeker niet voor onder.

Mee eens, maar een vlak verloop van de impedantie en een vlak faseverloop ervan gaat doorgaans samen bij een speaker. Valt eigenlijk nogal mee. Die pieken onder de 100 Hz doe je niets aan maar de bultjes bij 350 Hz en 4,5 kHz zijn eigenlijk nog heel netjes. Bovendien zijn die goed weg te werken met zobel netwerkjes als je dat al zou willen. Dat frituren van de eindbak zal ook wel erg meevallen bij een SE klasse-A bak. Zo'n versterker kan enorme fasedraaing zonder problemen aan. Bovendien gaat de impedantie bij fasedraaingen meestal behoorlijk omhoog zodat er tegelijk veel minder stroom gevraagd wordt. Overigens zou ik een speaker met een dergelijk verloop in het laag niet graag op een SE klasse-A versterker aansluiten, maar dan vanwege klankmatige aspecten. Zo'n speaker vraagt toch wel een ijzeren grip van de versterker vwb het laag.

http://www.theaudiobahn.com/news.shtml Hmm, in die link ook: " ...but production of the VR-1, VR-2, LCR1.5 models is now being handled by a leading contract loudspeaker manufacturer in China. This contract manufacturer builds loudspeakers for numerous other high-end loudspeaker companies around the World" Zou me niet verbazen als die chinees toevallig Usher heet ...

Ziet er idd indrukwekkend uit: SENSITIVITY: 98 to 99 dB measured in room, using one watt at one meter. IMPEDANCE: 8 ohms nominal; flat impedance curve ensures SET amplifier stability. FREQUENCY RESPONSE: 21Hz to 25kHz +/- 3dB.

We hebben het dan over een staande golf, die een resonantie in de lucht veroorzaakt. De luchtdeeltjes staan dan wel stil maar de druk is wel het grootst bij de wand. Resonantie kan alleen optredenden als de wand stijf is en geen energie opneemt maar die energie terug de kast in reflecteert. Zo'n drukmaximum vertegenwoordigt ook acoustische energie. De wand kaatst dan ahw de acoustische energie terug. Bekleed je de wand nu met absorberend materiaal dan reflecteerd ie veel minder energie terug en dat werkt als zodanig ook dempend. De wand bekleden met een flinke laag (2 - 3 cm) dicht dempingsmateriaal zoals ondertapijt werkt wel degelijk als een effectieve demping en de praktijk wijst dit ook uit. In het midden van de kast zit de energie idd in de snelheid van de luchtmoleculen, aan de wand zit die energie in de druk van de lucht. Op beide plaatsen de juiste demping toepassen (de energie absorberen) is effectief om reflecties en staande golven te dempen. Hier is een aardige uiteenzetting (in het Duits) van hoe demping in luidsprekerkasten werkt: http://www.picosound.de/D_lstips.htm#absorber En hier zijn wat metingen van het effect van demping aan het einde van een pijp waar in een luidspreker bevestigd is: http://www.chaosmic.de/magazin/technik/wellpapp.htm Golfkarton blijkt uiterst effectief

En een Fanta

Hoi Hans, Dat zou ik eigenlijk van jou willen horen. Jij hebt het bij de hand om het uit te proberen Te weinig en het kan dozig of hol gaan klinken, teveel en het kan duf gaan klinken. Ben ook wel speakers (van onbekend pluimage) tegen gekomen die voor 100% volgestopt waren met polyethyleneschuimrubberblokken (3x ww) met open porien. Dat er uit laten was geen succes.

[quote name='SpeedyAndr

Hier meer "Imamura and Kuwahata tried soaking the speaker wood in sake. It worked! (They also tried Suntory whiskey; it didn't. Imamura isn't sure why, but he theorizes that there is something unique about the acids in sake, which is simply fermented, as opposed to those in whiskey, which is distilled after fermentation.)"

Eigenlijk is het plagiaat op deze: http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html#Lirpa (Shootout #68) En hier gaat het verder: http://www.fmtunerinfo.com/ricochets.html#Lirpa Oh ja, HIER is de Lirpa "Steam turn table".

Idd, spreek Lirpa eens achterstevoren uit Maar Henk, die stoom-aangedreven draaitafel van Lirpa van een paar jaar geleden moet jouw toch aanspreken? Kan hem zo ff gauw niet terug vinden.

Beste Erik, Nee natuurlijk ga je de boel niet verstieren met een spoel voor je woefs. Ik bedoel een 1ste orde laagdoorlaat op lijnniveau, dus voor de eindversterker die alleen je woefs aanstuurt, je Koda b.v. Zo'n laagdoorlaatfiltertje bestaat simpel uit een weerstand met daar achter een condensator.

Tja Erik, Wat ik nou niet snap is waarom je je ESL's gaat folteren en niet je woefs. Je ESL's lijken mij toch beter te presteren in het mid-bas en hoger gebied. Zou toch die woefs ook eens gaan filteren i.p.v. je ESL's met een passief lijnfilter zoals Hans al aangaf.

Beste Dick, voor vliegen is het nog te koud. Bedoel natuurlijk de opnamen (wat vast gelegd is) op papier en ik had niet de intentie om je tegen te spreken.