Pjotr

Daar heb je ook wel gelijk in Hans. Superieur zijn weet je niet van jezelf. Je superieur gedragen is het superieur willen zijn (ten koste van anderen meestal).

He je bent Hifi.nl vergeten.... Geldt het ook daarvoor?

En na heel veel getweak en gepruts kom je er heel veel later achter dat dat ook zo is. Maar maakt het uit, als je maar lol hebt

Zo'n regelsysteem kan heel tam zijn, er hoeft nl net zoveel energie de motor in zodat ie net op snelheid blijft. Die variaties zijn dan echt heel goed in de hand te houden zonder overshoot of "zwabberen". Vergeet ook niet dat zo'n magneetkoppeling het bezwaar heeft dat het een extra massa-veer syteem introduceert met ook weer een eigen laagfrequente resonantie en is dus in principe zeker niet vrij van variaties, alhoewel ik wel het idee heb dat TR het goed onder de knie heeft gekregen. De wanden worden sowieso afgetast. Bij de moderne microgroef staan die onder 45 graden. Bij vroegere 78 toeren platen was de modulatie idd meestal horizontaal maar er zijn ook platen waarbij de modulatie vertikaal in de groef stond. En volgens mij staat bij de Edison rollen de modulatie ook verticaal in de groef.

Nog minder strooiveld dan een gewone toroide al heeft. Eerlijk gezegd vind ik dat meer iets voor audioextremisten. Stop je de trafo al in een aparte kast ver weg van je gevoelige elektronica dan lijkt het mij sowieso van weinig nut. Waar het wel nut heeft is bij audiotrafo's zoals bij lijntrafo's en (buizen)uitgangstrafo's

Hallo Kraus, In grote lijnen ga ik met je mee. En dat het dps systeem nodeloos kristisch is ben ik met je eens. Er zit ook een flinke motorsturing bij. Maar ......... Dit bedoel ik niet. Wat ik bedoel is de diepte van de groefmodulatie: Bij zachte passages een kleine groefuitwijking: lage weerstand en bij luide passages een grote groefuitwijking: hogere weerstand. Dat levert dus laagfrequente variaties op (wow) die maar gedeeltelijk door de massatraagheid opgevangen kunnen worden. Heb daar wel wat ideeen over. De doorgaans gebruikte synchrone motoren hebben het nadeel van torque/snelheids ripple die met veel kunst en vliegwerk weggeisoleerd moet worden. Alternatief is een lo power a-synchrone 2 phase motor. Die kunnen heel erg constant lopen en heel erg trillingsvrij. Nadeel is dat de snelheid niet exact bepaald is zoals bij een synchrone motor. De snelheid moet dus gemeten worden met een pulsencoder ozi. Adh daarvan stuurt dan de motorsturing precies genoeg energie de motor in om de boel op de juiste snelheid te houden. Zo benut je dan optimaal de vliegwielwerking van het plateau en zijn truken als een magnetische koppeling niet nodig.

Er zijn twee soorten afscherming. Een afscherming tussen de primaire en de secundaire van de trafo en een metalen doosje om de trafo. Dat laatste is minder belangrijk als je de trafo en gelijkrichter in een aparte kast zet, wat ik je zeker zou aanraden met dit project. Als je aan een trafo kan komen met een scherm tussen de wikkelingen in, zou ik dat zeker doen. Scherm dan aan de massa leggen bij de netentree en randaarde gebruiken. Zonder scherm heeft aarden weinig zin denk ik. Ziet er trouwens al wel mooi uit op je site Bees.

Hoi Bees, Hier staat het service manual van de oorspronkelijke aleph ono: http://www.passlabs.com/downloads/old%20pr...t/aonoserv0.pdf Daar geven ze op dat ie 20 W gebruikt en dat amp zelf op een gestabiliseerde voeding loopt van plus en min 32V. Je hebt dus zeker wel een trafo van 30V - 32V nodig van 35 - 50VA als je de kerstverlichting achterwege laat. In dat geval is een toroid van 50 VA wel de handigste optie denk ik.

Hoi Kraus, Hoe dat zit bij dps verklappen ze niet maar een vloeistofrem kan erg constant zijn. Ook een wervelstroomrem (magnetisch) kan een erg constante remkracht leveren. Het gaat hier eigenlijk meer om de wow, de laagfrequente variaties en niet zozeeer om de flutter, variaties met een hogere frequentie. Dat die laag zijn bij een hoge massa plateau is wel duidelijk anders zou je het ook direct moeten horen. Het gaat mij om tafels waar het al heel laag is en nog eens extra moeite wordt gedaan om het nog lager te krijgen. Denk dat je dan de invloed van die varierende groefmodulatie niet meer mag verwaarlozen. Daar krijg je alleen antwoord op door het ook daadwerkelijk te meten en te bekijken wat die groefmodulatie doet tov motorvariaties.

Tuurlijk Jan. Maar daar ging het niet over. Ga er wel van uit dat de arm element combo van goede kwaliteit is, goed afgesteld is en de arm niet in zijn lagers ligt te rammelen. @ Kraus, Mijn draaitafel draait niet met de lichtsnelheid rond hoor Overigens een niet slijtende mechanische weerstand is met een flinke lik dik vet (siliconen vet) wel voor elkaar te krijgen,

Hallo Bees, Die trafo's zijn oa te krijgen bij Farnell onder de naam low profile transformer. Overigens hebben die trafo's wel weer een hoger strooiveld dan een ringkern, dus in een apart kastje zetten is soms wel nodig. Hoger dan 2 x 24V heb ik ze standaard niet gezien. Dat is wel te krijgen maar alleen op bestelling en in aantallen. Trouwens hoeveel spanning heb je eigenlijk nodig op de pre zelf? Op de site van Bouke is weinig te vinden aan schema's.

Zou kunnen Jacco. Maar meestal, afhankelijk van de opzet van een versterker, heb je dan een kantelpunt nodig van tussen de 50 kHz en 100 kHz. Het kantelpunt van jouw kabel ligt veel hoger. Zeker met een bronweerstand van 200 ohm.

Hallo, Haudio heeft hier wel eens cijfertjes neer gezet van de wow en flutter (wef) van een platenspeler ivb met de wonderbare eigenschappen van de magnetische koppeling van Transrotor. Die zou de wef dramatisch verminderen. Maar zeggen zulke cijfers wat? Die meting wordt gedaan met een constante toon op een testplaat. Zo'n toon heeft tot gevolg dat het plateau een constante weerstand ondervindt ten gevolge van de groefmodulatie en kan zo erg lage cijfertjes opleveren. Echter muziek heeft een sterk varierende groefmodulatie waardoor de plaat, en dus het plateau, met een varierende kracht "tegen gehouden" wordt en daardoor in snelheid enigszins varieert. M.i. zegt zo'n meting met een constante testtoon dus weinig over de wef bij het afspelen van een plaat waar we muzikaal plezier aan willen beleven. Eigenlijk zouden we een testplaat moeten hebben waar zowel een constante toon op staat om de wef te kunnen meten en een in amplitude sterk varierende toon. Je zou dan met twee armen tegelijk beide tonen moeten aftasten om werkelijk iets zinnigs over de wef te kunnen zeggen door meting. Een wef meting met een constante testtoon mag dan bij een casetterecorder geldig zijn, bij een platenspeler is ie mi onbruikbaar. Op grond van die snelheidsmodulatie heeft Dps voor een heel andere aanpak gekozen. N.l. een high torque motor icm met een lager met een hoge wrijving waardoor de invloed van de groefmodulatie minder zou worden. Heb zo'n Dps nooit gehoord dus of dat een verbetering tov een high mass tafel is weet ik niet. Dps concept

Mooi niet, die winkel ligt vol met allerhande vuurwerk op het moment Ik heb het over de betere feestwinkel, Pjotr. Die verkopen het vuurwerk op een aparte afdeling. Je bedoelt de High End feestwinkel? Bestaan die dan? Zilveren feestneuzen enzo ... en slingers met 9 uit 12 codering, en Shannono goedgekeurd?

Mooi niet, die winkel ligt vol met allerhande vuurwerk op het moment

Ja hoor eens Bees, ik stelde je die vraag serieus en kan niet raden waar je mee bezig bent. Er hangt hier wel een telepaat rond maar dat ben ik niet Maar voor vv en laagsignaal spul ben ik van rinkernen afgestapt, die U kern trafo's bevallen mij veel beter. Een netfilter houdt wel hf storing tegen maar niet bv het gepruttel van dimmers en koelkasttikken enzo. En idd voor een phono pre lijkt mij 45 VA ook wat overdreven. Heb je niet een linkje naar waarvan jij je inspiratie opdoet mbt totdat projectje ohw ja http://www.saturnus.nl/~basdevos

Oh ja stom, je bouwt alleen 45 VA alephono pre-pre's Overigens zou ik je voor zoiets toch eigenlijk meer een bloktrafo met U kern aanraden. Hebben een veel beter storingsisolatie tov het lichtnet.

Morgenavond om 12 uur? Om de boze audiogeesten weg te jagen zodat we het nieuwe jaar weer luisterrijk kunnen beginnen.

Heb jij niet gewoon last van digitinitus?

Gefeliciteerd AudioBill, Dat McIntosh spul blijft toch wel top of the line. Alleen die meters die maar naar je aan het zwaaien zijn heb ik altijd minder gevonden

De bedoeling van die meetapparaten is nu juist om de beperkingen van de mens te ontstijgen. Dacht het niet. Het is gewoon gereedschap zoals een hamer en een combinatietang. Het is altijd nog degene die het gebruikt of ie er al dan niet mee op zijn vingers slaat

Als je Talema kan vinden En dan nog is het een van de duurste. Voor een 45 VA maakt het allemaal weinig uit Bees. Wat ga je er precies mee bouwen?

Zolang het meetmannetje in zijn lab blijft en die audiofiel van jou op de maan blijft is er niets aan de hand. Maar het lijkt er op dat ze beide vedwaald zijn Hear. Lost in cyberspace ....