Pjotr

Aan de deur wordt niet betegeld hè. Is iemand enthousiast over zijn net verworven DAC gaat het gelijk weer over tegeltjes Heeft toch iets drammerigs om het hele forum te willen betegelen.

Lekker van genieten Jack, lijkt mij een uitstekend DAC'je! En wat doet het er toe in wat voor domein het wil spelen, als hij maar bij jou niet uit zichzelf van de plank wandelt

Had je ook gelijk een vollere tank? Het moet dan ook iets doen met je board computer (daar zitten tegenwoordig veel radio's mee geïntegreerd)............

Wollie toch, nergens voor nodig. De charme van "De Tegel" is toch juist dat hij niet meetbaar is, afgezien van het gewicht in grammen en van de maten in in cm?

Betamax heeft het nog lang volgehouden. Was kwalitatief beter dan VHS maar ging ten onder omdat VHS goedkoper was en het grote publiek de betere kwaliteit niet vond opwegen tegen het prijsverschil. V2000 was op voorhand al een doodgeboren kindje. Dat kwam op de markt toen VHS allang het grootste marktaandeel veroverd had. Wat ook flink meespeelde was dat videotheken toentertijd vrijwel uitsluitend films op VHS aanboden. Ook om de vanzelfsprekende economische redenen.

Dat is toch ieder haaiend element?

Heb jij die gehoord dan? Volgens mij was ie prima. Hij kwam alleen op de markt voor een erg hoog bedrag EN op een moment dat vinyl totaal niet meer verkocht werd, ver voor de vinyl revival. Vandaag de dag zou hij denk ik wel meer kans maken.

Noem het meer haaiend Maar zeg nou zelf Carl, zo gaat de lol en de romantiek van het plaatjesdraaien er toch helemaal af met dat high-tech gedoe?

Ha, ha, die "tegel" hoort in het vintage topic Wel leuk, zaten goedkope 2e hands ram chips in, maar het werkte wel!

Dat is maar ten dele waar. Over het netwerk gaat heel veel verschillende data door elkaar maar niet tegelijkertijd. Het zijn dus losse brokken data. Om daar weer een continue stream van te maken worden die brokken gebufferd. Zit er teveel tijd tussen die losse brokken dan krijg je hikken (buffer raakt af en toe leeg). Dus als buurman filmpjes zit te streamen kan dat jouw stream zoveel in mootjes hakken dat je daar last mee krijgt. Afhankelijk van de implementatie van de software in jouw streamer heb je daar dan wel of geen last van.

Zou best wel eens kunnen kloppen. Hier hangt het draadloos ook erg er af van hoe fanatiek de buren zitten te internetten (algemeen internetradio en Spotify). Je afspelert communiceert tenslotte heen EN weer met de server. Bedraad eigenlijk nooit problemen/hikken.

Hummmp? Opvoeden tot frustraten? Foei...................

Misschien van een andere wereld? En wat noem je realistisch? Op deze aardbol is MP3 i.i.g realistisch genoeg voor het overgrote deel der muziekliefhebbers. Zal nog wel een tijdje gaan duren voordat lossless radio en TV algemeen beschikbaar komt. Heeft niets met nadenken of bewustzijn van het publiek te maken maar met economisch realisme.

Nou ja, laat Spido het maar weten als hij hem weer draaiend heeft

Ja, dat kan ik ook niet volgen. Misschien kan Terbak zijn conclusie eens nader uitleggen want mij ontgaat die logica ook.

Als sociaal gebeuren kan het i.i.g. geen kwaad

Jawel, maar je gaat voorbij aan het feit dat men fantasie met microfoons en spectrumanalyses te lijf wil gaan

De ene jitter is de andere niet. Jitter kan vervorming veroorzaken of alleen simpelweg wat weinig ruis. En alleen ruis is minder hinderlijk dan vervorming. Maar daar ging het niet over. Het ging er over dat de geteste streamer naar het oordeel van Stereoplay veel jitter bevat. Dat zegt helemaal niets zonder het hoe en wat nader te benoemen. Zomaar "hoge jitterwaarden" blèren zegt niets als er geen referentie en nadere omschrijving is.

Gefeliciteerd Groovy! Geniet ervan. Als Jerry het heeft gedaan zit het wel o.k. De gevolgen van fantasie zijn soms meetbaar, niet de fantasie zelf: Hogere of lagere bloeddruk b.v. of forumteksten geteld in aantal letters en plaatjes (maar niet in kwaliteit).

Gaan we nou lelijk doen?

Kweenie hoor, maar fantasie is niet te meten

Daar zitten toch al stickers op?

W.m.b. is het ook pure PWB plagiaat en heeft het weinig met "Out of the box" denken te maken maar meer met "Copy - Paste": Zelfde idee, zelfde motivatie en verklaringen. En over hoe dat werkt met de PWB artikelen is hier al heel wat gediscussieerd.

Ik scheef "snippertje", niet "slippertje"

Het is ook geen elektronische chip Carl maar een zelfklevend bedrukt papieren/plastic "snippertje" als ik zo de varianten bij Kemp bekijk. Het is niet alleen voorbehouden aan audio, maar ook vuurwapens knappen er van op, quote: "Optimized accuracy with increased penetrating power of the projectile"