FrankD
-
Posts
729 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by FrankD
-
Dat valt niet te zeggen. Voor die conclusie spelen er nog veel meer dingen een rol. Wat je wel kunt zeggen is dat met de juiste crossover configuratie de hybride esl beter kan zijn dan een breedband esl. Frank
-
-
Voor de laatste keer: DAT HOEFT HELEMAAL NIET. Heeft niks met konus of vlies te maken maar met de bouwwijze van de totale weergever. Blijkbaar moeten electrostaten vrijwel altijd als dipool weergevers worden ontworpen. Dat hangt nou eenmaal samen met een aantal fysieke beperkingen. Voor een correcte ruimtelijke weergave is een dipool op z'n zachts gezegd een ongelukkig principe. Zeker in onze ietwat krappe hollandse woonkamers. Frank
-
En toch is het wel een voorwaarde voor natuurgetrouwe weergave. Als de harmonischen van een instrument in een afwijkende amplitude verhouding worden weergegeven dan klinkt het instrument toch echt anders dan het orgineel. Dus de foto afdruk centrale mag er dan een potje van maken omdat er enkele klanten door een gekleurde zonnebril foto's bekijken bij een gloeilamp? Dat de acoustiek er achteraf een potje van maakt is geen excuus om geen rechte amplitude weergave van een speaker na te streven.
-
En dat maakt nou juist niet uit. Een lage tonen weergever hoeft niet even snel te zijn als een tweeter. Het ding hoeft namelijk geen 20000Hz weer te geven PS een electrostaat membraan dat een 100 Hz toon weergeeft is mischien wel langzamer dan een woofer van 20 cm die eenzelfde toon weergeeft. Frank
-
Ook niet bij de wisselfrequentie(s). PS ook bij de quad esl gaat het hele membraan niet gelijk door de 'nul'. Frank
-
Nee, elke speaker geeft z'n eigen frequentie gebied weer. Faserein houd niet in dat de speakers op hetzelfde moment door de nuldoorgang zouden moeten bewegen. De veronderstelling dat de woofer en de mid trager zouden zijn gaat ook niet op. Binnen hun eigen frequentie gebied zijn ze namelijk snel genoeg. Als dat niet het geval is dan is de wisselfrequentie te hoog gekozen. Frank
-
Pvc isolatie bevat chloor atomen en bij te heet stoken komt dat vrij en reageert met het koper wat de groene kleur oplevert. Sulfaten hebben ook een dergelijk effect. Hele oude apparatuur en goedkope interlinkjes die (nog) worden(werden) geproduceerd met 'foute' soldeerharsen oxideren uiteindelijk. 'Puur' koper oxide is niet groen maar bruinig. OFC koper word uiteindelijk net zo groen. Terwijl ik tientallen jaren oud installatiedraad uit de muur heb gehaald waarvan de kern er na 5cm afstrippen nog zo goed als nieuw uitzag. Maar ongetwijdeld is OFC koperdraad van 15 euro de meter veruit superieur. Frank
-
Hij was erg content met de verkoop van enige honderduizenden exemplaren van z'n live DVD. Overigens schijnt de 'sponsor' wel het recht te hebben om exclusief en cd uit te brengen. Het is inderdaad tekenend. In een kleine markt als nederland is het inmiddels toch min of meer een 'must' om als artiest ook met een dvd te komen. Dat de productiestap cd in eerste instantie word overgeslagen is heel gewaagd. Frank
-
? Er zijn meerdere links aangedragen. En niemand heeft gezegd dat Steks alleen maar naar Jans pagina moest kijken. Uitgerekend op die link kwam er een allergische audiofile reactie. Frank
-
Sodejuu wilde verwijzingen naar een bepaalde website verbieden. Zoiets valt bij mij niet onder 'normaal denkend'. Om Jan z'n website volledig af te kraken dmv vedraaiing van een van Jan's uitspraken en wat geneuzel over wel of niet nut van OFC is wat minnetjes. Jan draaft nogal door en heeft niet altijd gelijk. Echter heel veel van wat hij beweerd klopt echter wel. Vroeger mengde Jan zich nog wel eens in discussie om z'n standpunt uit te dragen en te verdedigen. Wat meestal al gauw uitdraaide op voornamelijk beledigingende opmerkingen van audiofiele minkukels. Meestal gaan ze bleren dat ie doof is en nooit naar muziek zou luisteren en dat ie de meetpennen uit z'n oren moet halen. En daar vroeg Jan zelf ook een beetje om. Frank
-
Oops, Dit moet ik toch terugnemen. Bij nadere inspectie blijkt een van die draden helemaal geelgroen uitgeslagen te zijn. De andere is helemaal bruin uitgeslagen. Hier en daar is er ook een helemaal zwart geworden. Een stuk dunner geworden ook nog. Mischien teveel stroom? Alleen die blauwe ziet er nog normaal uit. Frank
-
Bij Erik zullen de koppel condensatoren nog in de HK zitten. Die zullen er bij Hans ook uitgehaald zijn. Scheelt een hele plop. Frank
-
Een transitorversterker vervormd het signaal niet meer dan een buizenversterker. Uitgaande van de simpelste (equivalente)versterkerschakeling met een buis of een transistor dan geeft bij een gelijke versterkingsfaktor van de schakeling de transistor schakeling minder vervorming. De 'secundaire schakelingen' worden toegepast om de versterkereigenschappen te verbeteren. Bij transistoren is dat veel eenvoudiger te realiseren dan bij buizenschakelingen. Een transistor heeft een hogere versterkingsfaktor dan een buis. Theoretisch zouden er dan minder stappen nodig zijn. In de praktijk is er echter geen verschil. De meeste versterkers hebben genoeg aan twee trappen tbv spannings versterking. Frank
-
Ik heb al jaren koperen electradraad door de muren lopen en een korte inspectie leert mij dat ik de kleur groen blijkbaar niet kan waarnemen. PS. Alleen ijzer roest.
-
Henk, Je gevoel voor humor moet nog wat verder ontwikkeld worden. Mischien dat twee van deze dingen beter opvallen: Frank
-
Als je ***totaal*** geen verstand hebt van electronica en chemische eigenschappen van metalen kun je maar beter helemaal niks zeggen. Ook kun je beter de site van Jan nog maar eens goed doorlezen om er achter te komen dat Jan helemaal niet beweerd dat een interlink/luidsprekerkabel een verbinding is met 0 Ohm, 0 capaciteit en 0 zelfinductie. Integendeel. Ook OFC draad oxideert net zo hard als een gewone koperen draad. Heeft niks met 'OFC eigenschappen' te maken. Het is meestal een samenloop van omstandigheden zoals productie fouten, verkeerde soldeerhars, foute stoffen in de nabije omgeving etc. Eigenlijk zouden reacties van totaal onwetende audiofielen verboden moeten worden. Frank
-
Is niet alleen een ander kristal maar een klokschakeling met extra electronica met een eigen voeding. Frank
-
Zo'n kristal is meestal het probleem ook helemaal niet. Het is de electronica eromheen die kritisch is. Zoals al eerder aangegeven zijn de kritieke punten de electronica voor de dac en de dac zelf. Het punt is dat de drempelspanningen waarop de digitale electronica van 0 naar 1 schakelt (en andersom uiteraard) refereerd aan de voedingspanning. Storing op de voeding betekend dan domweg dat er jitter onstaat omdat de drempelspanningen vrolijk meevarieren met de rimpel op de voedingslijnen. Op zich helemaal niet zo heel erg als de jitter het karakter van pure ruis zou hebben. Dat is helaas niet het geval omdat de storing op de voedingslijn gerelateerd is aan de interne digitale signalen die niet het karakter van ruis vertonen maar die gerelateerd zijn aan de digitale signalen in de speler/dac zelf. Met name de wordclock is een leuke. De mate waarmee een goede klok schakeling een speler verbeterd hangt dus sterk af van de toegepaste ic's en de layout van de voedingslijnen in de speler. Niet alleen de layout in de speler is kritisch ook de interne bedrading in de gebruikte ic's is heel belangrijk. In een bestaande speler kan hier over het algemeen weinig gedaan worden. Elke chip in de speler een eigen voeding dicht op de pootjes kan de schakeling al aardig verbeteren. De hoofdprijs krijg je als de signalen vlak voor de dac gereclocked worden door een goede schakeling.
-
Het is mischien wel handig om eerst na te denken. Een 60 nano seconden looptijd verschil in ene kabel uit zich in een looptijdverschil van circa 16 micrometer in de lucht. Er is niemand die dat verschil in looptijd kan waarnemen op het gehoor. Overigens word deze 'onaangename' theorie al enige tijd ondersteund door de praktijk. Geen zinnig mens met een beetje verstand van kabel theorie die daaraan nog twijfeld. Frank
-
Waar kan ik m'n prijs ophalen? Frank
-
Het gaat er niet om welke van de twee kabels nou beter was. Er ging met de geweven kabel (in deze set combinatie!) gewoon nog iets mis. En dat viel pas laat op de avond op met die ene opname waar voorwat betreft vervorming weinig mis mee was. Ik stelde dan ook voor om de kabel te wisselen omdat het nogal overduidelijk fout ging met die klarinet. Dit om uit te sluiten of het door de King de CD speler of de versterking en ook de opname veroorzaakt werd. Ik had de opname nog nooit eerder gehoord. Als er echt vervorming in die opname zou zitten dan hoor je dat ook met een dropveter. Mischien dat dan hooguit de vervorming iets anders klinkt. Maar met die dropveter was er ineens een veel natuurlijkere klarinetklank. Het muziekje erna op de dropveter ging ook niet bepaald lekker. Het commentaar was over het algemeen dat het saai en niet ruimtelijk klonk. Sorry dat ik zo kritisch ben. Frank
-
Dat valt onder nadeel. Frank
-
Ruis en microfonie. Frank
-
Die dropveter hebben we slechts anderhalf nummer in het systeem gehad. Het piano muziekje en de klarinet was beduidend beter. Met de gevlochten kabel klonk dat wat geforceerd en een beetje vervormd. Dit verschijnsel kan ik niet verklaren door een 'filterende werking' van de dropveter. Dat zou ik kunnen rijmen als het wat doffer zou klinken. Er is geen kabel op de wereld die in staat is om selectief vervorming te verwijderen. Er zijn wel kabel-versterker speaker-combinaties die het kunnen veroorzaken. Met het halve stukje muziek wat we daarna hoorde met de dropveter beloot iedereen dat de gevlochten kabel wel de betere was. Ik denk echter dat we nog wat meer aan kabelvergelijk hadden moeten doen om een beter beeld te krijgen. Een kabel kan normaal gesproken niet zo'n groot verschil in geluidsdruk bewerkstelligen. Vervorming in het mid/hoog kan wel de indruk geven dat het luider klinkt. Ik denk dat er nog eens goed naar de gevlochten kabel en de interactie op de Array eindtrap gekeken moet worden.