FrankD
-
Posts
729 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by FrankD
-
Wees slim. Neem een weerstand die klein is met voldoende vermogen of zoek een weerstand die het thermisch verloop van de spreekspoel imiteerd. Het moet mogelijk zijn om dan tevens het thermische verloop van de speaker spreekspoel te compenseren. Kan ook electronisch als het verloop bekend is. PS. Als de lus gesloten is dan is de demping van het systeen tevens electronisch bepaald. Dat is die Q faktor. Datgene wat wij kennen als dempingsfaktor is eigenlijk geen demping. Je wilt alleen maar een zolaag mogelijke waarde om de gekozen Q van de geslotenbox uiteindelijk zo goed mogelijk uit te laten komen op de gekozen waarde.
-
Dus we hebben in Rotjeknor naar een lullig onbekend orgeltje zitten luisteren?
-
Hoezo, een of een halve periode? De wikkeling genereerd direct een spanning. Overigens is een tweede wikkelling helemaal niet nodig. Met het voorspelbare gedrag van een gesloten systeem en een kleine meet weerstand naar die ene spreekspoel kan ook ook een foutcorrectie signaal afgeleid worden. Op deze manier kan ook de Q faktor van het totale systeem electronisch worden aangepast. Het gesloten systeem zelf kan daarbij een hoge Q faktor hebben. Nadeel is het spanningsverlies over de meetweerstand zodat een versterker met een groter uitgangsspanning bereik nodig is.
-
Niet dezelfde als waar je de topic mee begon? Mischien de SCD 777ES dan? (Zelfde loopwerk) Het onderdeeltje zit in het loopwerk en moet bij Sony vandaan komen. Lijkt me het beste om dat ook bij Sony te laten doen. Maar zolang het werkt er niets aan veranderen. http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=h...air&r=&session= PS. Zowat elke deelnemer op dat forum met een scd-1 of 777ES is dit overkomen.
-
Wel even opletten dat er niets aan mankeert. Dit model gaat gegarandeerd stuk op een lullig onderdeeltje waardoor na verloop van tijd de laserkop niet meer kan omschakelen tussen sacd en cd. Het gaat om een of ander veertje van materiaal gemaakt dat na verloop van tijd de veerkracht verliest.
-
Leuk, komt er gelijk een pop up van bol.com meeliften op de link naar je webpage. AdAware&Spybot maar weer eens draaien...
-
Prachtig ook die gesplitste drop veters om de ingangs signalen naar de print te bedraden.
-
1 Simon & Garfunkel Madison Square Garden 2 George Benson NSJ 3 Camel Paradiso 4 Marcus Miller NSJ 5 Herbie Hancock NSJ 6 Mary Black Carre 7 Kayak Zaantheater 8 Tony Bennet NSJ 9 Pat Metheny NSJ 10 Steve Winwood NSJ
-
Nou zit je er nog steeds naast. Het gaat om oppervlakte en afstand. De hoeveelheid materiaal is niet echt relevant.
-
Die DVD heb ik nog meegenomen. Is meer een live concert. In de orginele show zit veel meer humor. Midden volgend jaar gaan ze ook een show opstarten in Berlijn. Echt een aanrader. Frank
-
Tja zat ik voor m'n werk anderhalve week in NY. Sneeuwstorm, vlucht gecancelled. Vreselijk heb die zondag in Central Park door de sneeuw moeten wandelen. Ook nog naar Blue Man Group wezen kijken, wat echt een hele leuke show is! En op de bonnefooi naar Madison Square Garden gereisd om een uurtje later bij een live concert van Simon en Garfunkel te zitten op ca 20 meter van het podium. Geen rij voor de kassa en zowat de laatste kaartjes van drie vrijwel uitverkochte concerten. Prachtig, alle oude hits met een geweldige band. Tussendoor ook nog een beetje gewerkt.
-
Je redenering klopt niet. De formule de je geeft geld voor de capaciteit tussen twee vlakke platen en niet voor coax. Plus dat de afstand tussen de geleiders een kwadratisch verloop heeft en de oppervlakte een lineair verloop. Kortom door de afstand te vergroten neemt de capaciteit sneller af dan dat deze door de oppervlakte vergroting toeneemt. Ook word het oppervlak van de binnedraad nauwelijks groter. Alleen het oppervlak van de afscherming/ buitengeleider word echt groter. Frank
-
Nee, een knoeier en een verknoeier. Frank
-
-
Erik, Natuurlijk produceren afzonderlijke snaren en orgelpijpen zelf ook harmonischen. Maar ze kunnen ook zuivere sinustonen produceren. Het is maar net hoe je aan de snaren plukt, aanblast en waar je gaten boort of dichtstopt. Ik probeerde op een eenvoudige manier je iets over het verhaal van de meerweg conus systemen duidelijk te maken. Valt er meet een meerwegsysteem een faserein systeem te maken? Ja. Moeten daarvoor de konussen rond de kantelpunten exact in fase bewegen? Nee. Trillen de luchtkollommen van twee verschillende orgelpijpen, zeg een lange gedekt en een korte ongedekte in fase? Nee Geeft een speaker slechts het geluid van een van de pijpen weer of wil je het resultaat van al die pijpen terughoren? Ja In een meerweg systeem krijgt door het chaotische karakter van de muziek elke speaker min of meer een 'eigen opdracht' omdat er nou eenmaal opgedeeld word in frequentie banden. Het uiteindelijke resultaat, namelijk de acoustische optelling van de door de afzonderlijke units gereproduceerde drukvariaties kan net zo faserein zijn als die van een breedband weergever. Een meerweg konus systeem kan in dat opzicht net zo goed zijn als een breedband weergever. Het is echter wel een stuk moeilijker om dat ook daadwerkelijk te realiseren met een meerweg systeem. Een van de meest fasereine meerweg conussytemen valt te realiseren met 6dB/oct filtering + impedantie correctie en looptijd compensatie. Trilt op het kantelpunt de tweeter in gelijke fase met de woofer/middentoner? Nee, want er zit nou eenmaal een fase verschil tussen de twee omdat er respectievelijk een spoel en een condendsator in de signaalweg zit. En toch klopt het uiteindelijke acoustische resultaat wel degelijk. Frank
-
Als je alleen de luidspreker unit beschouwd speelt de electrische fase geen rol. Dat word echter anders als er een scheidingsfilter tussen zit. Dan word er namelijk wel een invloed zichtbaar op het acoustische faseverloop en de amplitude karakterestiek. De oplopende impedantie door de spreekspoel inductie moet gecompenseert worden om het amplitude en fase verloop rond/boven de wisselfrequentie correct te houden. Voor tweeters en middentoners komt daar ook de onderkant van de wisselfrequenties nog bij. Niet alleen seriespoelen maar ook capaciteiten in een soort van crosskoppeling configuratie. Van een simpele LRC meting word je daarom denk ik niet veel wijzer. Frank
-
Ik zag er twee: 1. Ik denk dat de "kwaliteit" van het geluid voor 90% tussen je oren wordt bepaald. 2. Of zit ik als leek weer te raaskallen Frank
-
Welke van de twee? Frank
-
PS. Een trillende kollom lucht in een orgelpijp geeft een sinusvormige toon met heel weinig harmonischen. Die harmonischen worden echt gegenereerd door een hele batterij andere orgelpijpjes die afgestemd zijn op de grondtoon. Uiteraard zijn er pijpen die acoustisch koppelen omdat de eigenresonanties overeenstemmen. Geld ook voor de snaren in een piano. Het punt is echter dat bij een klap op een trom in de opname terwijl er een piano speelt de woofer op dat moment iets heel anders doet dan de tweeter. Ze kunnen op dat moment gewoon niet meer in fase door de nuldoorgang. Waar het om gaat is dat de acoustische som van de afzonderlijke speaker outputs weer een correcte drukvariatie geeft. Frank
-
Maar Spido, dat is mij allemaal heel bekend. Ik geef alleen aan dat deze tonen onderling niet perse met elkaar in fase hoeven te zijn. Sterker nog als dat het geval zou zijn dan dan klinkt het ding saai. Frank
-
Yep, Frank
-
Dergelijke testen tonen eerder aan dat de mens als objectief meetinstrument een mislukking is. Dat de mens vrij eenvoudig te belazeren is met een 'duitse weergave' betekend nog niet dat de luidsprekerontwerper daar dan ook gebruik van moet maken. Faserijn en looptijd gecorrigeerd filteren betekend 6dB/Oct filteren met luidspreker units met een lage vervorming over een grote bandbreedte. Of dsp toepassen in een aktief systeem. Frank
-
Helaas, weer mis. De woofer is de meest bewegelijke van het setje. Een laatste poging: Twee tonen. Een lage van een bas en een hoge noot uit een klarinet. Duidelijk niet in fase. Waarom zouden ze. Wat doet de tweeter en wat doet de woofer? Bedank daarbij een piano akkoord die door bijde speakers word weergegeven. Maar dan dusdanig zacht dat de konus bewegingen hoofdzakelijk bepaald worden door de bas en de klarinet. Frank
-
Erik je praat onzin. Heb je dan zelfs niet begrepen hoe dat bij een orgel in elkaat zit? Bij een orgel worden de boventonen gemaakt door extra orgelpijpen. Er is echter geen enkel mechanisme dat ervoor zorgt dat de luchtkollommen exact in fase trillen. Frank
-
90% van wat? De kosten van de speakers tov de rest? Je kunt het opdelen in acoustiek en 'de rest'. Bij de rest is elk component percentage gewijs gelijk. Eentje weghalen betekend geen geluid. Zelf hoor ik het liefst dat elk component 0% bijdraagt aan de geluidskwaliteit. Frank