Henrie

Dan stel ik voor dat jij begint met namen noemen

Hehe... dat die dingen nog niet bedacht zijn...

Maar dat zei je niet

Ik zag net op de site van Marantz de nieuwe PM7200 (opvolger van de PM7000). Nou staan er nog geen specs op de site, maar qua uiterlijk is ie exact gelijk (op 1 knopje na): Het enige verschil dat ik op dit moment kan vinden is dat de PM7200 een klasse A schakeling heeft en de PM7000 niet (is op de foto niet te zien, want dat is waarschijnlijk eigenlijk de PM8000). Maar de PM8000 had dat wel en die was verder hetzelfde als de PM7000. Dus ik denk dat de PM7200 zowel de PM7000 als de PM8000 gaat opvolgen (de PM8000 staat ook niet meer op de site). Ik hoop dat er verder wel verschillen zijn met de PM7000 (zal waarschijnlijk ook wel zo zijn). Ik zal ook nog ff een plaatje van de binnenkant plaatsen. Kan ik die mooi vergelijken met het plaatje dat al bij DIT TOPIC staat (heb ik geplaatst, aangezien ik zelf een PM7000 heb). Sorry voor de grootte van het plaatje, maar ik kan zelf geen plaatjes plaatsen op het www...

Wie zegt dat ik naar discotheken ga Dat vind ik ook niks hoor. Bovendien vind ik die muziek ook niet mooi, dus ga ik daar niet heen. En alleen voor het bier kan ik beter thuisblijven, das een stuk goedkoper... Naar optredens ga ik wel (een paar keer per jaar) en meestal ook wel naar Pinkpop. Of Lowlands, maar das dit jaar zo vreselijk duur geworden, dus daar ga ik denk ik niet meer heen, of er moet een echte topbezetting komen. Het geluidsniveau is idd meestal veel te hoog. Wordt je hartstikke doof van als je daar een avond rondloopt. Ik doe dan ook altijd gehoorbescherming in. Dat deed ik eerst niet, en dan kom je thuis en ga je in bed liggen met een piep in je oren die de volgende 2 a 3 dagen nog steeds hoorbaar is. Nu heb ik dus altijd oordopjes in. Ik heb ook liever dat het geluid wat minder hard staat. Zeker in (kleine) zaaltjes. Aan de andere kant heeft het soms ook wel iets. Ik weet nog dat ik vorig jaar op Pinkpop bij Lamb (trip hop met heel veel afgrond diepe bas) helemaal vooraan stond (zonder dopjes trouwens, maar ik heb nergens last van gehad; het was buiten). Je werd letterlijk omvergeblazen (ok, iets overdreven ) door de diepe bastonen. Dat heeft ook wel iets. Dat bereik je thuis natuurlijk nooit, want dan gaat de bas zo overheersen dat het nergens meer naar klinkt. Maar live is dat geweldig (vind ik). Ik kende Lamb op dat moment nog niet erg goed trouwens. Ik kende alleen wat singles en die vond ik wel leuk, maar ik had eigenlijk nooit verder gezocht naar muziek van Lamb. Dat heb ik daarna wel gedaan en dus heb ik nu soms wel eens Lamb flink hard aanstaan. Dat vind m'n buurjongen wat minder, maar ach, we hebben een zogenaamd 'herrie-uur' (die 2 uur duurt )hier op de flat, wat inhoud dat je tussen 17:00 en 19:00 uur je muziek zo hard aan mag hebben als je zelf wilt, als je je kamerdeur en je raam maar dichthoudt. Daar maak ik dus wel eens gebruik (om niet te zeggen misbruik) van...

Klopt. Heb ik gezegd. En jij zei: Toen zei ik (iig, dat bedoelde ik): Waar zeg ik dat ik een deuntje van globaal huppelkutje Spears gelijk stel aan bijvoorbeeld een cantate van Bach of een opera van Verdi? Ik zeg dus niet dat het qua kwaliteit hetzelfde is (want ook ik vind de kwaliteit van Britney S. belabberd; bevendien is ze lelijk, dus dan is er al helemaal niks meer te beleven ), maar ik zeg dat er meer popmuziek is dan klassiek. Ik heb het nergens over de kwaliteit van al die popmuziek gehad...

Een tape is natuurlijk wel wat anders dan een cd...

Oh nog iets: Je hoeft een bepaalde muzieksoort of band niet mooi te vinden om het wel te kunnen waarderen. Zo kan ik me heel goed voorstellen dat je bijvoorbeeld Dream Theater niks aan vindt. Het is niet de meest toegankelijke muziek. Maar zeggen dat het troep is, of stom gerag op een paar gitaren en een drumstel, is onzin. Het zijn meesterlijke muziekanten. Dus als je het wel stom gerag vind, dan zou ik zeggen: probeer het eens na te spelen. Succes! Gaat niet lukken vrees ik... En zo zal Andre Rieu (hoewel ik er niks aan vind) best heel goed viool kunnen spelen. Dat bewijst ie wel. Dus wat dat betreft kan ik Rieu best waarderen. Z'n muziek niet...

Aha... Maar eigenlijk klopt die uitdrukking niet. Over smaak valt juist wel te twisten. Dat blijkt hier maar weer eens. Over feiten kun je niet twisten. Die staan vast. Maar je hoeft een andermans smaak natuurlijk niet belachelijk te maken, of doen alsof iemand anders 'minder' smaak heeft, omdat ie een andere smaak heeft. Dat wordt nog wel eens gedaan (ook hier weer) en das niet goed...

Misschien gaat Dick straks nog wel van popmuziek houden. Eens kijken wat ie dan allemaal gemist heeft. Iig meer dan iemand die geen klassiek luistert, aangezien er veel meer popmuziek is gemaakt dan klassiek. En dat in minder dan een eeuw... Of dat allemaal ook goeie popmuziek is, valt te betwijfelen, maar ja, dat moet Dick dan zelf maar uitzoeken... Wat betekent die term 'de gustibus non est disputandum' trouwens? Heb ooit wel Latijn gehad, maar das lang geleden en bovendien was ik er niet goed in...

Vast niet. Ze lopen daar toch in depressief zwarte klederdracht? Maar hij heeft vast wel groene luiken gezien. In de stralende zon geven die bijna licht...

En als nu iedereen Mozart goed zou vinden en als het op radio 538 zou worden gedraaid, dan zou het nu ook nog popmuziek zijn... En met Andre Rieu was het nog bijna gelukt ook...

Nuanceren is niet je sterkste kant, of wel, Erik... Je moet je mening over popmuziek niet baseren op de muziek die jij dagelijk in de garage hebt aanstaan... Tja, het is al gezegd, maar niet alle popmuziek wordt op de radio gedraaid (laat staan naar binnen gepompt). Sterker nog, ik durf de stelling wel aan dan juist de meeste popmuziek NIET wordt gedraaid op de radio. Wat er wel wordt gedraaid is maar een klein topje van de grote ijsberg die popmuziek heet. Nou is popmuziek een wel heel erg brede term, want tegenwoordig is ongeveer alles wat niet klassiek of jazz is, popmuziek. Onzin natuurlijk. En natuurlijk vind ik ook niet alles leuk (waarschijnlijk het meeste niet).

Vind dit de beste opmerking sinds tijden...

Daar heb ik een 'source direct'-knop voor. Die sluit ook de bass- en treble-knoppen kort. Das dan ergens wel weer jammer, want soms klinkt het net wat te scherp en dan draai ik altijd mijn treble wat terug. Ik moet trouwens zeggen dat ik geen verschil hoor, als alles 'in het midden' staat (bass, treble en balans) t.o.v. wanneer alles wordt gebypassed...

Wel leuk dat je je eigen stelling onderuit haalt Nee, houden van klassiek heeft niks met leeftijd te maken... Net zoals houden van Metal ook niks met leeftijd te maken heeft. De meeste leden van metal-bands zijn de dertig al ruim gepasseerd (en dan ben je oud ). En er zijn genoeg ouwe rockers die nog altijd metal speler (Iron Maiden, AC/DC, Manowar...).

Ik zeg ook niet dat ik klassiek nooit mooi ga vinden. Ik vind het alleen onzin dat 'rijheid' in verband wordt gebracht met 'houden van klassiek'. Als je dat denkt, ben je volgens mij niet helemaal goed bij je hoofd (sorry, ik kan het niet anders uitdrukken). Nogmaals, ik heb niks tegen klassieke muziek. Iedereen mag wat mij betreft naar elke muziek luisteren die hij/zij mooi vind...

Indraaien helpt misschien minder, maar een eindje de kamer in zetten, helpt volgens mij wel degelijk. Dan gaat de golf namelijk vanaf de speaker naar de overkant, en kaatst dan via de muur terug. Als ie dan vervolgens bij de andere muur (achter de speakers) komt, is het daar ineens geen staande golf meer. Dan heb je dus geen last van staande golven (iig minder)... lijkt me...

Niet erg nuttig dus dat locking barrel... Voor de pin ben je idd nog steeds afhankelijk van het chassisdeel...

Ik zie op die site ( http://www.homegrownaudio.com/diy_rca.html ) een paar keer de term 'locking barrel type RCA-connector' voorbij komen. Wat houd dat in? Is dat een trekontlasting of zo?