leobus

Beste Spido, Paneelresonanties zijn inderdaad ook een probleem. Nu is het bekend dat gelamineerde structuren of gefibrilleerde structuren een goede dempende werking hebben. Neem bijvoorbeeld: Bamboe, Multiplex, Lijsteen, (en dus niet Speksteen) en ons volgeprezen Twaron, of Kevlar voor de amerikanisten onder ons. Van een kast van Lijsteen heb ik eens een speaker mogen beluisteren (Fischer+Fischer) Dit was een van de mooiere ervaringen op speakergebied kan ik je zeggen. Als je de kans krijgt die te horen, zou ik die kans zeker grijpen. Hoewel ik op het gebied van speakers bouwen natuurlijk een betrekkelijke leek ben, kom ik na deze tips misschien ook wel in je rijtje van informanten?! Groet, Leobus

Spido, In een ander topic beweer je dat je alleen op fora bestaat. Hoe kun je dan in Gods naam metingen aan kasten hebben gedaan. Verwar je jezelf niet met Klaas Feenstra? Dat zou natuurlijk goed kunnen, want ik heb Klaas een avondje meegemaakt en zijn stijl die avond, leek verdacht veel op die van jou. Jouw pen is alleen af en toe wat giftiger. (Soms natuurlijk wel ge

Hallo, Een anecdote over meten. Vroeger lag de norm voor Dioxine in afvalgassen veel hoger dan nu. Zijn we dan zoveel voorzichtiger geworden? Nee! We kunnen nu dingen meten die toen nog niet konden. Zou dat in de electronica van nu ook niet het geval kunnen zijn? Misschien dat we over 10 jaar kunnen meten wat we nu al horen. Groet, Leobus

Hallo, Ik heb ook de stoute schoenen maar eens aangetrokken en heb voor mijn versterker en de CD speler de zekeringen vervangen door AHP exemplaren. En omdat ik niet zo vaak in Groningen kom heb ik de vervanger voor de meterkast ook maar gelijk meegenomen. De zekeringen in de versterker en de CD speler zitten erin. Eerlijk is eerlijk; ik moet zeggen dat het toch wel een verbetering is. Eigenlijk is alles wat beter doortekend. Met name het laag is wat strakker geworden. Ook het stereobeeld is dieper geworden; de breedte doet niet veel, ook heb ik de indruk dat alle instrumenten en stemmen wat scherper omlijnd afgebeeld worden. Zijn het nou gigantische verbeteringen?? Nou, nee dat nou ook weer niet, maar zeker wel de moeite en het geld waard. Dinsdag gaat de meterkast onderhanden; ik ben benieuwd. Leobus

Hallo, Vorig jaar heb ik al eens geprobeerd jullie aan het schuren van CD randen te krijgen omdat ze dan beter (zouden) klinken. Veel commentaar, waaronder af en toe ook positief. Het kan echter nog verder gaan!!! Zie: http://www.tweakaudio.com/Cd%20tweaks.html Ik ben zo gek(?) geweest om de genoemde tweaks uit te proberen en ik stond versteld van de verbetering. Let wel, ik had de CD's al geschuurd en heb dus alleen het zwartmaak gedeelte en de strepen erbij gedaan. Ik heb ze niet een voor een geprobeerd; gewoon alles uitvoeren en luisteren. Niet te geloven wat dat brengt. Groet, Leobus P.S. Je kunt ook even met Google zoeken. trefwoorden "Sand", "CD", "black"

Spido, Het is geen speksteen waar hij doorheen moet hoor! Leobus

Hallo Henk, Gefeliciteerd met de verbeteringen. Wat me wel een beetje verbaast is dat je meteen al zo'n verbetering hebt geconstateerd. Ik heb mijn Teac ook bij Bas laten modificeren (klokken en DAC en Filter) en merkte dat de echte kwaliteit pas na een paar weken aanwezig was. Ik denk dat je nog iets mooiers te wachten staat. Groet, Leobus

Beste Hans, Waarom zou een stem niet op twee meter hoogte mogen staan? In de praktijk staat een stem toch al gauw op 1,7 m en als hij op een podium staat nog veel hoger. Ik vind het juist goed als een stereobeeld niet alleen breedte en diepte heeft; hoogte hoort er ook bij. Ik hoor bij mij duidelijk dat de gitaar bij een zingende gitarist lager weergegeven wordt dan de stem. Mooi toch? Ik geef overigens toe dat het in sommige opnames wel wat al te bont wordt gemaakt; een stem uit het plafond wordt wel al te gek. In een orkest zitten de verschillende instrumentgroepen trouwens ook op verschillende hoogte? Nou dat hoor ik graag. Groet, Leobus

Hallo, Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een T amp en de ICE power amps van B&O? Of is het gewoon hetzelfde. b.v.d. Leobus

Hallo, Een vriend van mij had ook zo'n K...... SACD 1000 speler. Altijd kapot. Na twee jaar heeft hij bijna al zijn geld (100euro eraf) terug gekregen en heeft hij bij dezelfde winkel een andere speler (van een ander merk!) gekocht. Redelijke service zou ik zeggen. Doet er niets aan af dat Philips een waardeloos apparaat op de markt heeft gezet. Leobus

H

Erik, Een kleine tweeter? Kijk hier eens: http://www.pip.dknet.dk/~hiquphon (ik weet niet hoe ik zoiets aanklikbaar kan maken; ben een beetje digibeet) Ik ken deze units niet, maar ik heb ze gevonden op de site van Audiotechnology. En die ken ik wel (ik heb ze); superunits! In die site van Audiotechnology wordt ook verwezen naar een project van Tony Gee die ermee gebouwd heeft. (met allebei bedoel ik) groet, Leobus

Hallo, Voordat ik mijn audio spullen koop, wil ik eerst wel even horen wat ik koop. Via internet lijkt me dat een beetje moelijk. Heb ik toch die goeie oude dealer weer nodig. Ik hoop dus dat er nog een flink aantal van blijft. Leobus

Hallo, Hij is alweer een weekje thuis, mijn TEAC VRDS 25x. Hoewel, ik vraag mij af of hij nog wel zo mag heten. De modificatie door Bas is klaar en het luisteren is begonnen. Eerst even dit: De speler was al een gemodificeerde versie. De eerste modificatie is door SAC in Duitsland uitgevoerd. Echter, vrijwel alleen het analoge deel was daarbij aangepakt. Nu is het digitale deel aangepakt. Twee Guido Tent klokken met een voeding en vervanging van de dac en het filter door versies van "ASE audiotuning". De eerste indrukken koud uit de doos en zachtjes spelen (het was al laat): Meer detail in het laag. Daarna een week lang laten draaien en af en toe even luisteren. Hoe verder je in de week komt hoe meer "dooddoeners" er bij je op komen. Het resultaat nu: Veel meer detail in het laag, maar ook meer power, slam, slagkracht of hoe je het wilt noemen. Middengebied een stuk opener. Het hoog; meer detail, maar af en toe toch nog een beetje "digitaal", rauw of scherp. Misschien nog langer inspelen? Stereobeeld: scherper gestoken en meer ruimte, zelfs nog iets verder buiten de speakers. Totaalindruk: De boel is "afgestoft", zoals een vriend dat zei, en, zeker in het laag, ook nog eens krachtiger. Nog even over de service van Bas: Perfect! En zeker niet te veel gevraagd voor de uren die hij erin gestopt heeft. groet, Leobus

Bas leeft hoor!!! Ik heb gisterenavond mijn CD speler bij hem gebracht ter modificatie. Leobus

Beste Erik, Ik zie dat je een 2,2 ohm weerstand v

Hallo, Het toppunt van sadisme: een PANEELridder op de KAST jagen. Sorry van de flauwe opmerking, maar dit schoot me ineens te binnen. Leobus

Hallo, Ik heb ze een keer gehoord met een setje "Zingali" speakers. Klonk prachtig! Leobus

Hallo, Ik heb zo'n Thel potmeter. Wel een beetje duur, maar bij mij zit de potmeter in een shunt en werkt dus eigenlijk andersom. (veel weerstand in de potmeter, geeft veel vermogen door de versterker) Ik heb deze potmeter gekozen voor zijn extreme gelijkloop. Vooral in het lage weerstandsbereik. Hij is erg gevoelig in het onderste gebied, een paar graden verdraaien geeft al een een grote geluidsverandering. De klankkwaliteit is prima (maar dat kan ook aan andere factoren liggen, want het beluisterde signaal gaat niet door de potmeter)en de gelijkloop ook. Groet, Leobus

Hallo, Een aardige anecdote over de invloed van de kwaliteit van de CD speler in verhouding tot de rest van de keten. Naim heeft eens een test gedaan met twee ketens: 1) Alle componeneten (CD speler, Versterker en boxen) ca 7000 gulden. samen dus 21000 gulden. Een hoop geld, maar Naim maakt nou eenmaal geen matige kwaliteit. 2) Een set met hun top CD speler van ca 16000 gulden en de rest ca 2500 gulden per component. (samen dus ook 21000) Iedereen was het erover eens dat de set met de dure CD speler het beste klonk. Conclusie: Een CD speler heeft een grote invloed op het uiteindelijke klankniveau. Groet, Leobus

Beste Richard, Met al mijn polymeerkennis?? toch nog gecorrigeerd. Je hebt gelijk; PP zit ook onder de 1. Overigens vroeg ik een collega wat de s.m. van PP was en die zei ook groter dan 1. Je hebt dus nu twee man van een dwaling afgeholpen. Dyneema is inderdaad een hoog molgewicht polyetheen. groet, Leobus

Beste Richard, Even een opmerking over de soortelijke massa van Poly prop. Die is groter dan 1 en dus drijft het niet. De enige kunststof met een s.m. kleiner dan 1, is Poly ethyleen. Overigens heb je wel kennis van touwtjes, want niet iedereen kent PBO (ook wel Zylon genoemd.) Ik werk toevallig bij het bedrijf dat Twaron maakt en kom Zylon regelmatig tegen. Groet, Leobus

Hallo, Gisterenavond bij ons op de verenigingsavond van de AVMN een demonstratie gehad van Bas en Guido. Ze hebben terplaatse een Marantz CD 17 vvorzien van een "Tent klok". Ik moet zeggen dat ik onder de indruk was van hun vakbekwaamheid (voor zover ik dat kan beoordelen) en hun bescheiden manier van presenteren. Er werd na de modificatie gedemonstreerd met twee identieke spelers (behalve de modificatie natuurlijk) en de verschillen waren groot en in het voordeel van de gemodificeerde speler. (detail, rust, plaatsing, zwart) Ik had al niet zo'n modificatievrees, maar het laatste restje ervan is nu verdwenen. Als ik nog wat aan mijn TEAC VRDS 25X wil laten doen, weet ik wel waar ik naartoe moet. Groet, Leobus

Carl, Ik denk niet dat we dat op kunnen brengen. Ik heb een paar jaar geleden bedragen van rond de 15000 gulden gehoord. groet, Leobus