Karma

Ik heb twee CD's van Robbie Williams op HDCD.... die staan er niet bij .....

Ach ja, de Duitsers hadden het in 40-45 ook al helemaal mis

Tja Jopie als je binnenkort langskomt zal ik je zeker nog een paar elpees laten horen

Welke uitspraak bedoel je? Hij bedoelt toch niet alle eigenlijk wel

Als je voor muziekreproductie de specifieke vervorming van een platenspeler als cruciaal beschouwt voor een goede weergave (definitie: waar je (of algemeen een grote groep audiofielen) meer van geniet) dan klopt bovenstaande gedeeltelijk. Als zo precies mogelijk horen wat een artiest bedoelt heeft de definitie is van goede weergave, dan klopt bovenstaande niet. Maar dan nog: Waarom wordt er dan niet gewoon een DSP aan een CD speler toegevoegd die de vervorming / jank / ruis van een platenspeler nabootst? Dan kun je van een CD speler dus ook zeggen dat deze "ineens nu wel dezelfde kwaliteiten als een platenspeler heeft, die die CD speler eerst nooit had". Ik denk dat er bij het niveau waarop ik muziek luister geen sprake kan zijn van specifieke vervorming waar ik graag naar luister. Steek dat soort verhalen af bij Yoko, supertech of weet ik wat dan ook, dan heb je waarschijnlijk wel een verhaal. Lijkt me dat wel meer mensen het hear oneens zijn met je ongefundeerde uitspraken.

euh Volgens mij dwalen we weer af. Het gaat hear uiteindelijk nog steeds om reproductie van muziek en dat heeft weinig met getallen te maken. In dat licht blijft de discussie over CD en LP hear dus steken op theorie, dat is in het verleden ook altijd al zo geweest, en dat is jammer want daar gaat het dus niet om. Ik ontken niet dat theorie niet belangrijk is, maar in dit geval ben ik met velen van mening dat een goede draaitafel een aantal kwaliteiten heeft die een CD speler nooit zal hebben. Ik geniet dus zowel van CD en LP (en tegenwoordig ook dvd).

M.i. een erg leuke bijdrage, maar waarom zou het 1 vergelijken met het ander overeenkomen met appels en peren vergelijken Het gaat toch om het cre

Ik ga toch al wat jaartjes mee en de vroegere CD speler was technisch misschien dan perfect, maar klankmatig lag dat toch beduidend anders. Helaas, destijds heeft bijna heel Nederland hun draaitafel direct aan de kant gegooid. De echte fanaten zijn de draaitafel wel trouw gebleven, een aantal daarvan gebruikte gewoon hun oren, ondanks het "technische verhaal achter de CD". De elpee zat in de verdomhoek, want als je vertelde dat je draatafel beter klonk werd je voor gek verklaard. Desalniettemin zijn er jaren geweest dat je elpees op tweede hands beurzen voor een gulden per stuk kon kopen. Zag je een paar jaar geleden de revival van de elpee, nu zie je de hardware weer terugkomen. Als je daarbij denkt dat dit komt omdat Nederland nostaligisch is geworden dan ben je naief. Wat zie je nu nog voor software of systemen van bijvoorbeeld de video, digitale compact cassette, of de analoge cassette? Dat je op een show een verschil hoort tussen CD en LP zegt me helemaal niks, behalve dan dat men

Erg flauw. Sluit overigens het "zien" uit dat er ook gewoon is geluisterd? Uit niets blijkt immers dat er niet geluisterd is.... Waar het om gaat is dat er wordt gesuggereerd dat s000... op cijfertjes afgaat en niet luistert. Vanzelfsprekend baseer ik wat ik zeg op luisterervaringen. Op "alleen cijfertjes" ga ik trouwens niet af. Ik beredeneer gewoon. Een naald die 2d bewegingen moet maken om 2 kanalen uit 1 platenspoor te halen, dat levert geheid niet zo'n goede kanaalscheiding op als een bitstream met een aparte L/R clock om te zeggen welke bitjes van links en welke van rechts zijn (PCM dataformaat). Een servomotor, hoe goed ook, zal nooit zo constant draaien als een PLL klokje de data in een DAC kan stoppen, vanuit een buffer. Enzovoort. Dan ga je nog eens luisteren. Bij de zachte passages hoor je sommige details in de plaatruis verdrinken, waarbij op de CD deze nog te horen zijn. Precies ....... en in een CD speler zitten ongeveer 100 componenten die allemaal hun best moeten doen om een digitaal signaal weer analoog te maken door middel van allerlei bewerkingen. We moeten ons dus niet afvragen waarom een draaitafel natuurlijker klinkt dan een CD speler. We moeten gewoon van de kwaliteiten van een CD speler genieten.

Ik denk dat Jopie vooral deze zin bedoelde.

Mijns inziens kun je beter upgraden. Soms kom je leuke aanbiedingen tegen. Ik heb onlangs voor relatief weinig een DV-17 van Marantz op de kop getikt.

Jammer, ik keek altijd graag naar de vroegere series van Star Trek. R.I.P. Scotty.

Het probleem is alleen dat zowel de foto als de beschrijving het niet duidelijk maken, nogal vaag.. Lijkt me eenvoudig .... geen pluggen, dus direct contact met de draad.....

Ik heb op dit moment een kabel zonder pluggen ! Hij heet de direct interlink en is verkrijgbaar bij een audiozaak in Den Bosch. Wellicht is deze kabel iets voor de ultieme pluggentest Voor een foto en beschrijving zie de laatste aanschafrubriek.

Ik heb zojuist een Marantz DV-17 op de kop getikt en kan op het internet een hack vinden voor deze speler. Via set up, general, basic mode, on screen display, condition memory en dan de code wijzigen. Helaas werkt deze niet ! Heeft er iemand wel een werkende code, of als die er niet is een goed adres om hem regiovrij te laten maken?

Jongens alweer over Rene van Es. Wat hebben jullie toch met die man? Ik vind deze topic eigenlijk niet eens de moeite van het reageren waard, het raakt kant noch wal. Volgens mij is dit toch een audio forum, dus ik snap ook het woord kritiek kunnen verdragen in die context niet. Voor mijn part heeft hij ook een hekel aan spaghetti, ik zal er niet wakker van liggen. Omdat het nix met audio van doen heeft kan er wat mij betreft een slot op.

Oops ik heb zomaar een demo DV 17 van Marantz gekocht (DVD speler) De Samsung die ik had beviel in een keer niet meer nu ik een andere versterker heb bij de TV. Morgen ga ik hem halen

Een van den Hull the first is in het geheel geen kabel die scherpte brengt in een set dus daar zou ik het niet in zoeken.

moest er weer even uit Joopus.

Iedereen moet voor zichzelf bepalen hoever hij gaat. Als iemand als uitgangspunt neemt dat zijn gehoor centraal staat dan is dat prima. Op basis daarvan bekijken wat het beste klinkt en hoe je de beste resultaten haalt blijft nog steeds de garantie tot succes. Daarnaast een stukje weten waar je mee bezig bent. Dat je daar een volleerd technicus voor hoeft te zijn is niet noodzakelijk, alhoewel kennis op dat vlak het soms wel eenvoudiger maakt. Voor wat betreft betere apparatuur, betere kabels, betere netsnoeren, betere speakers, betere onderdelen heeft het dus zin als er een beter gehoormatig resultaat ontstaat. Je oren zijn de beste meetinstrumenten en het gaat erom dat je een goede match tussen apparaten maakt en de kwaliteiten van je apparatuur eruit krijgt !

Tja wat wil je, als je in een badkamer luid speelt weet je ook welk geluid je krijgt. En dit is een hele grote badkamer De Amsterdam Arena is niets anders.

Ik zag hem ook op het net. Vraagprijs is 1500 Euro en dat is natuurlijk een flink bedrag voor een tweede hands versterker. Wat is de nieuwprijs van dit ding en uit welk bouwjaar istie? Ik heb hier ook nog een casettedeck uit 1990 van pioneer uit de reference class, destijds het topmodel. Inderdaad gebouwd als een tank en een goed geluid.

Ome Henk bedankt

Ome Henk heeft zich aangeboden om een foto te plaatsen van het formulier dat bij de interlink zat De kabel klinkt vooral erg echt ! Het lijkt het beste te halen uit de muziek en de apparatuur. Met de kabel veranderd het geluid dus in een weinig technisch luisteren! Ik gebruik hem tussen mijn hoofdtelefoon versterker. Ik had daartussen een rustige kabel die niets teveel doet nodig en deze werd me aanbevolen. Mooi als een audiozaak je precies datgeen geeft wat je zoekt.

Ik heb al gekeken of er iets op het internet stond over deze kabel, maar helaas is dat niet zo.