carl

Hai allemaal, Ik ben het niet met Ruud eens zeker voorzover het intelinks betreft. Daar heb ik ruim mee gexperimenteerd en ben ervan overtuigd dat er verschillen tussen zitten. Als je die niet hoort ben je doof. De verschillen zijn zeker niet prijs gerelateerd. Met powercords heb ik een klein beetje geexperimenteerd. Een eenvoudige Russ Andrews powercord (in feite een gevlochten luidsprekerkabel van Kimber met een extra afscherming) was volgens mij een stuk beter dan een normale kabel. Ik heb een keer van een recensent een werkelijk peperdure Siltech geleend. Ik verving daarmee een normale kabel en schrok daarvan. Later weer de Russ Andrews erop gezet en nagenoeg geen verschil en daarvan wil ik nog aannemen dat het audiosuggestie was. Los daarvan is die Russ Andrews ik meen iets van 60 pond en vaak krijg je daarop forse kortingen (met kerstmis e.d in ieder geval op momenten waar ik mezelf wil tracteren). Voor mij is die Russ Andrews kabel in ieder geval genoeg. Waar ik me enigszins aan stoor is de manier waarop Ruud wordt benaderd. Je kan er niet mee eens zijn maar iemand met veel kennis moet je niet van het forum jagen. Dat is gewoonweg jammer. Je kan hem beter een keer uitnodigen. Nu hoor je mij niet zeggen dat Ruud ook niet wat stellig is - de JK school zal ik maar zeggen. Groet, Carl PM kijk nog even bij Atkinson versus Breem

Hai Quad, Nu onderschat je me toch even http://www.iagamerica.com/quad/valvebroch.pdf zie pagina 10 en 11 waar staat dat naast de solid state insteekmodule er ook een buizen phono pre is voor de connaisseur (dat zijn wij dus). Specificaties staan op een van de laatste pagina's Hai Sodeju, Ik had ze gestuurd naar een mail adres wat ik nog van je had.Ik zag net je mailtje en de foto's zijn inmiddels verzonden. Carl

Hallo allemaal, - De Oracle plaatjes heb ik naar Sodeju gestuurd, nu maar wachten tot hij ze plaatst. - De Quad pre zit in hun buizen folder. Ik heb die folder gezien op de Amerikaanse IAG site (het moederbedrijf). De pre is overigens ontwikkeld door Tim de Paravini, de Ear buizen Goeroe. - Ik woon niet in Sneek Arden, maar ik zit er wel vaak omdat ik in Heeg een boot heb liggen. Haudio heeft nog een fles wijn te goed - De aanschaf van de phono trap kan nog wel even duren maar als ... dan sla ik onverbiddelijk toe. Carl

Hai Ruud13, Ben jij de Ruud Jansen die indertijd ook in Luister schreef. Van de bijdragen in Luister heb ik verschrikkelijk veel geleerd. Toch moet ik zeggen dat naar mate ik zelf wat meer ben gaan experimenteren ik Luister achteraf wel erg stellig vond. Dat neemt niet weg dat het geweldige audiojournalistiek was. Kijk ook eens naar het topic van "John Atkinson versus Breem "hieronder. Je zal er niet mee eens zijn schat ik in, maar toch wil ik je reactie wel eens zien. Groet, Carl

Hallo Ruud, Voor het woord "enigszins" had ik het woordje "nog" staan wat de zin toch iets anders maakt. Ik bedoelde daarmee dat met (heel) veel inspanning een echte fanaat het geld nog wel bij elkaar kan krijgen. Als je die foto's van de Oracle Temple ziet dan wordt dat denk ik een stuk lastiger. Ik had de prijs van 1500 euro in mijn hoofd maar ik heb dat kennelijk verkeerd berekend. Voor mij is dat bedrag het absolute maximum en denk meer onder de 1000. Dat is ook veel geld maar als je zoals ik weinig apparatuur wisselt door zeer voorzichtig aan te kopen houdt je de zaak nog een beetje in de hand. Aan de andere kant moet je ook wat geld investeren om beter uit te komen dan de Lehmann Black Kube. Groet, Carl Het voordeel van zo'n Whest vind ik dat het in een klein kastje zit. Over het geld doet mijn ega niet vlug moeilijk maar wel over nog meer grote aparatuur

John Atkinson is de hoofdredacteur van Stereophile. Hij is wat je noemt een subjectivist en wordt nogal bekritiseerd door de Amerikaanse Breem in casu Arny Krueger. Onlangs is tussen de twee heren een discussie geweest. In het redactioneel commentaar van het juli nummer beschrijft John Atkinson hoe hij tot zijn standpunt is gekomen (zoek ook eens op hun website). Begonnen bij Hifi News met een wetenschappelijke achtergrond maakte hij een " dubbel blind" test mee georganiseerd door Martin Colloms. In deze test werden vier eindversterkers waaronder twee transistor en twee buizen met elkaar vergeleken. Hij kon geen verschil horen tussen de versterkers en kocht de Quad 404 omdat hij goedkoop was en veel vertrouwen in Peter Walker had. Hij had echter geen plezier met deze versteker en ging steeds minder luisteren en op een bepaald moment kocht hij een andere eindversterker. Zijn mening is dat je audio aparatuur moet testen op de wijze waarvoor het bedoeld is namelijk langdurig gebruik. Dat is nu precies hoe ik aankoop: eerst minstens een week in huis. In die periode schakel ik ook wel eens over, maar niet al te vaak want dat zegt niets over luisterplezier. Dit is de manier van reviewen van Stereophile en staat haaks op bijvoorbeeld die van Stereoplay waar ze kennelijk in een "labor testen. Carl

Nieuw in de zin dat volgens mij niemand op dit forum ze al beluisterd heeft. Dat Whest item heb ik gestart omdat het een phono trap is die nog enigszins te betalen is, 1 200 pond meen ik gezien te hebben. De foto's zijn inmiddels naar Sodeju. Carl

Ik zag dat er een paar nieuwe phono trappen op de markt zijn die zelfs Haudio nog niet gehoord heeft: - een nieuwe Quad buizen trap als onderdeel van de 24 serie - een Whest phonotrap waar Michael Fremer kapot van was - last but not least de nieuwe Oracle Temple met regelbare gain, impedance, capacitance, low cut filter en phase. Ziet er op de foto redelijk onbetaalbaar uit. Die Whest zou ik nog wel eens willen horen (nog betaalbaar). Interessant merk want ze hebben een ook kastje tussen de CD speler wat kennelijk werkt en CD geluid sterk verbetert. Carl PS ik heb foto's van de oracle maar kan dat ding niet op dit forum krijgen.

Hai Kraken, Dan heb ik jullie door elkaar gehaald. Proacs heb ik wel eens gehoord bij een goede kennis. Mooie luidsprekers. Ik heb inderdaad nogal wat spullen in Beek bij Nijmegen gekocht. Veel service en niet te ver af. Groet, Carl

Nina Simone "piano" binnenkort ook op LP (Speakers Corner). Carl

Hai Raven, Je kan mijn installatie zien als je "Carl" aanklikt maar ik heb ondermeer een Conrad Johnson 17 LS en Premier 11a. Mooi spul hoor. Groet, Carl PS ik dacht dat jij ook MA 20 SE's hebt

Wel een sterke vergelijking van Kraus. Ik heb een familielid die sportwagens verzamelt maar met een Focusje kom je ook in overal NL. Wel heeft hij een paar honderd miljoen meer verdiend dan ik. Ik bedoel maar als ik het geld niet had gehad was ik nu misschien nog tevreden geweest met mijn Quad 34/306 en een paar Elipsons Orphees. Niet al onze aankopen zijn alleen maar rationeel. Op zich is daar niets mis mee. Carl

Hai S en nog wat, Toch merkwaardig. Ik had een Meridian voorversterker en twee monoblokken te leen. Een vriendje van mij belde me later nog op omdat hij bang was dat ik ze kocht. In mijn situatie klonk het voor geen cent en of die dan beter meet dan een buizenversterker maakt me niet uit. Die buizenversterker leek wat klankbalans betreft nog het meest op de Quad maar voor de rest dan alles beter. Vanaf dat ik hem definitief in huis had ook nooit meer met mijn speakers geschoven terwijl ik daarvoor daar altijd bezig mee was. Zegt me toch wel wat. Carl

Hai Ruud13, Ik vermoed dat je praat over buizenversterkers van voor de oorlog (over welke kunnen we nog discussieren) maar een goede moderne buizenversterker zoals die van mij doet dat allemaal niet. Het is gewoon een uiterst neutrale versterker anders stond hij hier niet. Uitvoerig thuis vergeleken met Krell, Meridian en mijn eigen Quad 34/306 (nog steeds in mijn bezit, geweldig ding). Carl

"Veel bepalender dan netnoer" die bepaalt dus ook? Dat de buizen van een voorversterker anders kunnen klinken is heb ik duidelijk vastgesteld. Als je klankkarakteristieken zoekt zou ik het audioasylum proberen. Wel oppassen het zal versterkerafhankelijk zijn. De mensen van Durob kan je het ook vragen , die hebben zeker zelf geexperimenteerd. Carl

Hai Fons, Ik dacht iets negatiefs te beluisteren inzake je opmerking "te vriendelijk en verbloemend" maar kennelijk ben je toch wel tevreden. Ik ben altijd een bangje om met buzien te spelen die 6922 en 6550 zijn knap duur om een miskoop te doen. Carl

Persoonlijk denk ik dat Siltech helemaal niets doet aan fundamenteel research en dat beunky daar gelijk in had. Het produkt ziet er wel prachtig uit. Bij kabels moet je kijken en vergelijken in je eigen situatie. Carl

Ik snap niet wat de opmerkingen van Karma met Siltech te maken hebben. Beunky heeft kennelijk wat zaken gezegd die niet (helemaal) door de beugel kunnen. In plaats van deze opmerkingen op een enigszins ludieke wijze te pareren wordt deze jongen via de baas of via een advocaat onder druk gezet om heel officieel op alle fora een verklaring af te leggen. Het logische effect is vervolgens dat Siltech afgaat als een gieter. Siltech doet er goed een keer met een fatsoenlijk verhaal te komen op welke research hun kabels gebaseerd zijn. Voor mij hebben ze meer verstand van marketing dan techniek. Car;

Beunky for president! Carl

Ziet er mooi uit Alco die Rogers, maar hoe je er weer toe gekomen bent? Alleen die draaitafel lukt niet. Carl

Ik vind het niet erg als een onderwerp gesloten wordt door het forumbeheer. Maar om nu alle reacties te verwijderen op uitzondering van de ongetwijfeld afgedwongen verklaring van Beunky na, vind ik fout. Dan ben je als forumbeheer fatsoenlijke deelnemers toch een verklaring schuldig. Mr Carl (die zich in zijn leven nog nooit heeft laten chanteren)

Twee vragen: - Zijn er verschillen tussen bijvoorbeeld kabels - Hoe constateer je die verschillen Bij de tweede vraag wordt altijd gesteld dat dit alleen kan door een dubbel blind test. Maar ook zo'n test kan je op verschillende wijze uitvoeren zoals naar een nummer op kabel 1 luisteren en vervolgens datzelfde nummer op kabel 2. Wat je ook kan doen is een week naar kabel 1 luisteren en een week naar kabel 2. Ik denk dat je met de tweede manier van luisteren meer inzicht krijgt in het muziekaal plezier dat de kabels te bieden hebben dan bij de eerste manier van luisteren. Je kijkt namelijk of je iets mist of dat iets irriteert. De manier van testen van Erik in zijn luistersessies komt er altijd op neer dat direkt vergeleken wordt. Misschien leuk om te doen. Mijn aankoop baseer ik ewr echter nooit op. Carl

Heeft iemand ervaring met deze kabel en wat is het klankmatig verschil met de Kimber PBJ? Carl

Stephan die in het verleden nogal actief was op Hear verklaarde de werking van stroomkabels uit het feit dat hoe verder je van een storingsbron af zat de stroom weer "tot rust" kwam. Klinkt voor een technisch leek zoals ik niet onlogisch. Een niet te dure stroomkabel die ik nog eens vergeleken heb met een superdure Siltech is de Kimber Classic van Russ Andrews (Engels postorderbedrijf). In feite is het een gevlochten Kimber luidsprekerkabel met een ommanteling. Vlechten betekent dat er meer draad in de kabel zit. Volgens mij hoeft het niet beter. Carl

Lijkt me geen slechte combinatie met de MA SEC. Ben je eigenlijk tevreden of niet Fons? Carl