carl

Je betaalt natuurlijk voor dat het product verstuurd wordt Roots. Ik had er een beetje genoeg van en zag het als leergeld. Als iemand het element een keer wil proberen, laat het maar horen.

De context is dat ik tenminste “een keer in mijn leven” een sub wil uitproberen Toine.

Inderdaad, maar is daar niet goed vandaan gekomen want klinkt van geen kanten (ik heb hem naast een AT 95 gehoord). De man had net Corona gehad en daar zal het wel aan liggen. Waarschijnlijk gewoon pech gehad. Vervolgens heb ik de Nagaoka MP 200 op de Thorens gezet.

Misschien wil ik het gewoon zelf ervaren Toine. Wat me hier trouwens vaak opvalt is dat als je wat wilt experimenteren met hifi dat dit gelijk wordt opgevat dat je niet tevreden ben met wat je hebt.

Ik koop meestal wat ik wil Ruud en kan ik dat niet kan krijgen dan wacht ik gewoon desnoods een paar jaar. Dat geldt zeker voor hifi. PS bij de vorderende leeftijd wordt dat wachten wel moeilijker (haha).

Ik was nog vergeten te vertellen dat Rick met een eigen draaitafel bezig is - mooi ding hoor.

Veel mensen maken de fout dat ze andere beoordelen op basis van hun eigen maatstaven Pjotr. Wat voor de een onlogisch is kan voor de ander vanzelfsprekend zijn.

- Gelukkig snap ik het zelf nog wel een beetje Pjotr (big smile). Ik heb gewoon gezocht naar de beste LS die ik in deze lastige kamer kon plaatsen. Dat zijn dus de Finals Plus geworden. Daar ben ik zeer en zeer tevreden mee. Maar waarom zou ik nu niet kijken of het nog net niet beter kan? Ik koop zoiets echt niet als ik niet met eigen oren heb gehoord dat het werkt - dat hebben jullie toch inmiddels wel door hoop ik ? Weet je wat ik vermakelijk vond in dit proces van kiezen van LS: al die flauwekul argumenten die ik heb gehoord toen de geleende LS duidelijk niet functioneerden in mijn luisterkamer. Van: “elke kamer heeft wel wat” tot “monoblokken van meer dan 100 watt die de Konus onder bedwang zouden houden”. Ik heb gewoon koers gehouden zoals altijd met werkelijk zeer goede resultaten. - De reden dat ik niet geïnteresseerd was in die Hex van Walt, was dat ik toen werkelijk helemaal geen (0 %) verstand had van DACs. Alles wat je dan doet is per definitie een foutkoop. Daarna heb ik er wat meer over gelezen en wat DACs uitgeprobeerd (van Hans en Roger en nog iemand). Toen ik de Metrum in mijn set hoorde vond ik dat wel erg goed klinken. Met een nieuwe DAC heb ik overigens ook garantie gekocht en dat is nooit weg. Dat het achteraf gezien (!) wat duurder is uitgevallen is een feit - nou en ik ben er toch zeer tevreden mee ? - 20 jaar geleden heb ik mijn Conrad Johnson versterkers gekocht. In die tijd heb ik wel 4/5 versterkers in huis gehad. Ik vond het allemaal niks en dacht erover verder te gaan met mijn Quads. Ten einde raad een paar Conrad Johnson versterkers in huis gehaald: “verliefd, verloofd, verloren” en zo hoort het.

- Dat is eigenlijk met alles zo in het leven. - Bij mij is dat zeker ook zo.

Ik vond dat Nagaoka MP 200 element toch wel een openbaring hoor Duclaasie. Achteraf had ik zeker de MP 500 gekocht. Hij zat eerst op mijn TD 321 met Jelco 750 arm en nu op de TD 150 Mark II met Kugel arm (uit 1968). Ik vind elementen kopen een verschrikkelijk moeilijke zaak omdat je ze zelden of nooit in een vergelijkbare combi kan horen. Vandaar dat ik een beetje blijf hangen aan de Benz Ruby wat een zeer fraai element is. Ik zou niet weten welk element het op deze arm beter zou doen. Ik twijfel nog even welk element ik ga kopen voor de losse tweede armwand van de Graham. Op basis van een eerste verkenning denk ik aan een Dynavector. Verder heeft het allemaal niet zo’n haast hoor. Ik denk ook nog aan een nieuwe kabel van phono pre naar pre. Alles bij elkaar wordt het wel veel geld en ik richt me op de hoofdset.

Die Nagaoka MP 200 die op de Thorens zit, is natuurlijk een Mi element @Mediator. Zeker niet verkeerd hoor. Toch schat ik een goede MC wel weer hoger (en ook duurder) in.

Ik zal nog wel even opzoeken wat ik nog meer heb Buizerd. Wordt morgen vrees ik.

Hij ziet er hetzelfde uit als die van Pluto.

Ik houd het allemaal in gedachte Walt. Het wordt allemaal na de zomer.

Ik heb een Nagaoka MI Ed. Dat klinkt op zich al krachtiger dan een MC. Ik weet niet welke mat Ed want ik heb hem gekregen. Ik denk dat die van Pluto audio komt. Functioneert prima op de TD 150.

Het is deze Buizerd https://www.ebay.de/itm/145709586548 Ik heb/had volgens mij diverse uitvoeringen van dit stuk op LP. Lang niet gespeeld. Ik ben weer wat meer op klassiek met de nieuwe LS. Lijkt geen beroemde opname want ik kan er verder niets van vinden.

In die Nagaoka MP 200 zit toch ook wel een lekker laag hoor. Ik speel nu Sheherezade.

Mijn Graham arm ligt de komende weken bij Rick Paap ter “reparatie”. Zolang zonder draaitafel vind ik ook wel wat. Ik heb dus maar mijn Thorens TD 150 Mark II met “ Kugel arm” uit 1968 op mijn rack in het souterrain gezet. Ik heb hem indertijd laten reviseren: nieuwe armbedrading, nieuwe console LP 12 stijl en nog wat kleine dingen. Er zit een goed Nagaoka MP 200 (MI) element op. Normaal wordt hij in de woonkamer gebruikt, maar daar heeft hij een tijdje niet gespeeld. Het aansluiten van de TD 150 leverde even wat problemen op want heftige brom. De motor is niet afgeschermd en je moet goed met de bekabeling extra oppassen. Twee “blauwe Prefer kabel” geprobeerd: de ene met metalen pluggen bromde ook, maar de andere met Chinese namaak pluggen was volkomen stil (???). Hoe klinkt zoiets nu als je een paar dagen daarvoor nog een Oracle Delphi met Graham arm en Benz Ruby (MC) element beluisterd hebt? In eerste instantie verrassend goed zeker nadat ik de originele rubberen mat vervangen had door een Carbon mat. Met name stemmen klinken heel natuurlijk. Na wat doorluisteren met wat andere platen mis je dan bij Nils Lofgren bijvoorbeeld toch ineens de hele ambiance. De Thorens TD 150 klinkt zeker veel minder dan de Oracle. Maar toch kon je toen in 1968 ook goed van muziek genieten. Ik wilde dat ik hem toen gehad had. Jammer dat er op mijn Thorens TD 321 met Jelco arm (die van het draaitafelvergelijk bij Marco) nu geen element zit. Omdat ik een extra armwand voor de Graham arm krijg wil ik daar een element opzetten wat eventueel naar de TD 321 met Jelco gaat. Ik ben nu wat aan het verkennen.

Jij toch ook Wil?

VW Rock, Freak (big smile). Overigens was die vergelijking natuurlijk overdrachtelijk bedoeld. Eén van de buren van mijn broer reed trouwens in een Maserati Quattro Porte. Dat is geen sportauto, maar meer een sportieve auto. Die Maserati zou het wel goed voor mijn vm Koetshuis doen (In dit geval letterlijk bedoeld). Zou zo in een reclamefolder kunnen. De luisterkamer is overigens aangebouwd. PS bij Henk ben ik trouwens ook vaak geweest.

Ik heb wat problemen met de lift van mijn Graham 2.2. Iedereen zegt dan dat er een druppeltje siliconen olie in moet. Niet Rick Paap want als importeur van Graham weet hij dat de lift van de Graham helemaal niet met Siliconen werkt. Hij gaat nu een nieuwe lift in de arm zetten want hij had er net twee besteld (het euvel komt kennelijk vaker voor). Daarnaast komt er een nieuw rubber in voor het contra gewicht want dat was wat oud. Oh ja ik zoek al jaren een nieuwe losse armwand voor de Graham arm. Dan kan ik makkelijk van arm en dus element wisselen. Rick had er nog een liggen. Duurt allemaal een paar weken dus ik ga mijn gereviseerde Thorens TD 150 met Nagaoka MP 200 beneden maar eens uitproberen. Rick Paap zit trouwens heel mooi in Maarssen aan het kanaal. Het betreft een paar omgebouwde woningen waar zowel zijn firma’s Audionord (Magnepan) als Dynamic Solutions (onder meer Master) gevestigd zijn. Alle kamers staan vol met hifi spullen en LS die afgeleverd moeten worden. We hebben gezellig bijgepraat (we kennen elkaar) en vervolgens hebben we in drie kamers geluisterd naar verschillende LS. In de bovenste kamer wordt gespeeld met Magnepan LS (Ik haal die typen altijd door elkaar maar ze kosten iets van 4.500 euro). Bij Magnepan krijg je zeker veel waar voor je geld. Tonaal spreken Magnepans me ook zeer aan. De focus vind ik toch altijd het minder sterke punt hoewel George dat goed voor elkaar had. Bij de Masters eigenlijk precies het omgedraaide. Misschien zelfs wel iets te veel focus. De Masters vind verder ik altijd ietwat te uitbundig klinken. Waar de Magnepans altijd een beetje doen denken aan rijden in een Jaguar lijkt rijden in de Master wat meer op een Ferrari. Ieder zijn smaak natuurlijk. Zelf rijdt ik trouwens in iets daartussen namelijk een Maserati. (overdrachtelijk bedoeld natuurlijk) Voor de rest nog veel gedachten uitgewisseld. Rick kende Conrad Johnson erg goed vanwege demo’s met Magnepan. Ging heel goed samen zei hij.

Hoe doen ze dat George een impuls gecorrigeerde Sub? Het grote risico wat ik loop is staande golven. Vandaar daar dat ik uitkwam op die Ripol. Kennelijk hebben die er net als de Finals weinig last van.

Interessant hoor. Kwaliteit boven kwantiteit: precies wat ik zoek. https://jazzman-esl-page.blogspot.com/2011/01/ripole-subs-are-underway.html en https://www.lautsprechershop.de/hifi/ripol_bau_en.htm

Bedankt Geerdie - zo leer ik weer wat. En ik houd van projecten dat hebben jullie nu wel door. Verder uiteindelijk tevreden met de sub? PS ik ga zeker nog naar een open Baffle sub luisteren. Ik kan hem beluisteren in Pulheim en dat is 1,5 uur. Misschien in combi met twee nachtjes Keulen.

Die Velodyne kan ik in ieder geval bij de verkoper van de Finals lenen Toine. Een beetje een apart produkt die subwoofers. Ik heb nog geen grote gemeenschappelijke deler gevonden.