Sebastiaan de vries

Beste Sher, ja heb het gelezen . Ach al is eht niet serieus, ik geef een eerlijk en precht advies. baad het niet, dan schaadt het niet . Jasper heeft inderaad ook een leuk minisetje . Groeten, Bas

Beste Sherwin, Niet zo flauw doen. Je vooroordeel slaat nergens op . Je weet helemaal niets van deze jongen. Ik heb me ook ooit eens verdiept in de minisetjes, en ben toen alles af gaan luisteren, en je zult verbaast staan, dat er nog echte kwaliteits producten tussen zitten. Groeten, Bas

Beste, Niet zo mindewaardig. Als is zijn minisetje onder de audiofielen misschien wel niet the way to go, dan is eht nog steeds een uitdaging om deze jongen een goed advies te geven. Deze Koda bedoelde ik. Slechts 139 euro bij Conrad. Ik hoorde dit ding in Nijmegen bij de muziek boetiek, en het verbaaste me hoe goed dit ding was. De instap Rel is zeker niet beter. Het laag was strak, diep en krachtig. De kast is erg goed gebouwd, en eigenlijk is ie gewoon veel te goedkoop voor wat hij leverd. Mijn link werkt niet goed, maar ga naar www.conrad.nl en zoek op koda. Groeten, Bas

Beste Spdio, mijn excusses aan klaas voor die cd. De persoon in kwestie die die cd's maakt is inmiddels al weer heel wat verder. Zijn studio is geupgrade naar 96Khz 24 bit opnames, en de dingen die hij nu maakt zijn nog eens veel mooier geworden qua opname. Ik beloof je (klaas) dat ik zal proberen deze week nog een exemplaar van nieuw werk voor Klaas te regelen. Tot zaterdag! Groeten, Bas

Beste Astroniels, Belangrijke dingen om op te letten zijn. -hoe lager de sub (in frequentie gaat, hoe beter -Dat je de kantelfrequentie kan regelen Dat hebben dus bijna alle actieve subs wel. Ik advizeer je te kijken naar een sub waar je met de speaker out, van je setje in kan. en dan van de sub weer naar de hoofdspeakers. Dit omdat de hoofdspeakers dan in het laag gefilterd worden, en daardoor meer kunnen hebben. Kijk eens op www.conrad.nl. daar staat een erg mooie (serieus!) Koda sub, die relatief heel goedkoop is. Groeten, bas

Beste Spido, Sorry is wat onbeleefd, maar het weekend is het enige weekend dat ik mijn vriendin zie, en als ik er dan weer (alleen) vandoor ga krijg ik bonje . Dus als we welkom zijn, graag!. Misschien als je Klaas heel toevallig weer een spreekt . zou je hem kunnen vragen hoelaat, en waar? Groeten, Bas

Beste, Ik heb zeker geen (voor)oordeel over de Array ls kabel, maar het viel te verwachten dat de inductie laag zou zijn, en de capiciteit hoog. Met heel veel kleine massieve aders parrallel krijg je onderling allemaal kleine capiciteitjes. Daarom lees je ook weleens verhalen van mensen die met een zelfbouw cat5 kabel hun buizenamp tot oscileren kregen. Groeten, Bas

Beste, Als Klaas zaterdag in Arnhem is, komen ik en mijn vriendin zeker even langs! Groeten, Bas

Beste, Gewoon je hele vloer betegelen met Masterbase blokjes :D. Groeten, Bas

Inderdaad!. Iedeeren beleeft een hobbij op zijn/haar eigen manier. Zolang je er maar lol in hebt!. Er zijn dan m.i. absoluut geen maatstaven hoe je van je hobbij moet genieten. Groeten, Bas

Beste Eric, Ik lach je zeker niet uit!. Ik heb zelf ook geen peperdure highend kabels. Ik maak al mijn kabels zelf, en dat zijn gewoon gezond verstand no noncence kabels. De enige kabelfabrikant die wel mijn respect verdient is Monster met de (oude) Sigma lijn. Daar zit een zo groot arbeid in, dat ik me kan voorstellen waarom ze zo duur zijn. Groeten, Bas

En wat je niet wilt horen, hoor je niet he :D Groeten, Bas

Beste Eric, A-De hele term "audiofiel" is al totaal buiten porporties getrokken. B-Als je kabels wisselt, gewoon spullen uit!. Groeten, Bas

Jij hebt een ECHTE versterker . Groeten, Bas

Sterker nog, Je krijgt gewoon gespetter en gejitter, met foute kabel over een lengte van 10 meter. Het moge dus duidelijk zijn dat digitale kabels hier heel veel invloed hebben. De normen voor AES/EBU kabels zijn allemaal voorgeschreven door de AES society. Echter voldoen heel veel zogenaamde highend digitale AES kabels hier niet aan, en ook daar rommelen ze maar wat aan. Al al te vaak heb ik meegemaakt, dat een goede pro-audio AES/EBU kabel van de rol, vele male beter presteerde dan een highend dikke AES kabel van merk X . Groeten, Bas

Met AES/EBU is de kans dat het mis gaat nihil. In de studio hebben ze ook grote AES patchpannels, en wordt ook heel wat afgestoken, terwijl alles aanstaat . Ga je RCA verbindingen wisselen, beste gewoon alles uit. Groeten, Bas

Beste Spido, Je kan ook ovedrijven he . Klaas moet maar eens gaan luisteren naar de Nautiluss 800. Denk dat het heele rg moeilijk gaat worden dat te evenaren.! Groeten, Bas

Beste, Lang leve de Neutrik RCA pluggen. Die maken (dankzij hun meeverende massa ring) altijd eerst aarde, en dan signaal. Ik vind ook, een goed gebouwde versterker (dan maar niet audiofiel, degelijkheid staat voorop vind ik) gewoon relais in de uitgangen hebben. Bij uitschakelde stand, of andere ellende zijn de weergevers gewoon ontkoppeld. Groeten, Bas

Beste, Volgens mij worden "impedantie" en Ohmse weerstand met elkaar verward, althans door Spido. 9 Ohm weerstand zou extreem hoog zijn. Een karakterestieke Impedantie van 9 Ohm is weer erg laag, en doet vermoeden dat de inductie niet heel erg hoog is. Groeten, Bas

Beste, Ik moet eerlijk zeggen,........... zo op de foto met de frontjes, zien ze er toch wel mooi uit. Volgende stap wordt dat jullie de Prince moeten horen . Groeten, Bas

Nou ja zeg. Waar slaat dit nou weer op? Werken met spanning kan LEVENSGEVAARLIJK zijn als je niet weet wat je doet. Daarom kan men zich beter eerst verdiepen in de werking van de componenten, en in dit geval werken met gelijkspanning, en hoe van wisselspanning gelijkspanning te maken. Dat er mensen zijn (zoals jij denk ik) die het gewoon niet willen leren of lezen ok! Maar als iemand zelf in zijn versterker wilt solderen, is het heel verstandig eerst te weten wat je doet. De link van Sodejuu is alles behalve ingewikkelt, maar een hele goede poging om de materie in gewone mensentaal duidelijk uit te leggen. Je gaat toch ook niet op de snelweg rijden zonder dat je weet hoe je moet rijden? Groeten, Bas

Beste Frank, Ik begrijp PCM en DSD goed tot op zekere hoogte. Ik begrijp ook de nadelen van de agressieve noisshapping van DSD. Maar toch houdt de discussie PCM > DSD snel op met mij, want helemaal los van de techniek heb ik SACD altijd beter gevonden dan DVD-audio. Althans in de studio. Daar ik veel directe opnames heb meegemaakt. Eerst 192 Khz. 24 bits Protools HD in, en daarna Analoog de DSD machine in. Nou sorry Frank, maar de DSD opnames raakten mij zoveel meer, dat was voor mij shocking. De PCM opnames deden dat toch wat minde, al is het natuurlijk superieur aan 48 Khz. (uiteindelijk 44.1 consumer). Verwijt mij maar dat ik doof ben, of niets van DSD snap, ik vind het mooier, en heb ik altijd al gevonden, en ik hoop uit de grond van mijn hart dat het DSD kamp gaat winnen. Zoniet, dan ben ik ook dik tevreden met hoge resolutie PCM. In elk geval mogen van mij de 16 bits 44.1 Khz. opnames wel verdwijnen. Mensen die nu nog roepen dat de oude cd techniek beter is, hebben het niet begrepen. In de studio is het zo'n teruggang als ze de opname downsampelen naar 44.1 Khz. Iedereen die dat een keer mee heeft gemaakt, begrijpt dat de nieuwe technieken echt beter zijn. Groeten, Bas

Beste Christobal, Ik kan je passie voor analoog begrijpen. Maar ergens je hersens werken ook deels digitaal. De door het gehoor opgenomen geluidsgolf wordt in de hersenen ook omgezet in pulsen. Lijkt eigenlijk wel op (DSD) SACD . Analoog heeft voor en nadelen, Digitaal ook. Groeten, Bas

Beste, Over het algemeen vind ik een weergever niet snel lelijk. Een weergever associeerd mij met muziek, en dan voelt het al snel goed. Ook de Tannoy Kingdom's (al is dat helemaal niet mijn smaak) vind ik op zijn manier weer mooi. Het straal autoriteit uit. En de Kingdom's klinken voor bepaalde muziek echt waanzinnig vind ik. Wat ik echt heel erg lelijk vind, en dat zal bijna wel iedereen met me eens zijn, is Cerwin Vega Groeten, Bas