Sebastiaan de vries

Dat fabel hoor ik vaker..... En is bullshit! Als je je ogen sluit, en je denkt aan je moeders stem. Dan hoor je toch precies haar klank, haar dialect en manier van praten? Is het dan niet zo dat je een totale golfvorm hebt onthouden? Waarom herken je uit duizende een Fender jazz bass, en een Alembic bass? Als ik mijn ogen sluit en ik denk aan de klank van Genelc weergevers, dan hoor ik het ook zo in gedachten. Mensen hebben wel degelijk een zoor goed geheuden voor klank. Of iedereen dat heeft weet ik niet. Dat is heel simpel Andre. Wanneer je dag in dag uit onder echte isntrumenten leeft, dan weet je gewoon hoe ze klinken. Elke afwijking wordt dan meteen als storend ervaren. het heeft niets met muziek te maken, maar met klank referentie. Dat is waar. Maar dan heb je het meer over muzieksmaak. De klank blijft hetzelfde. Vivaldie heb ik een hekel aan. Maar de strijkers herken ik nog steeds als zijnde natuurlijk, of on-natuurlijk Ik denk wel degelijk dat er mensen een referentie kunnen vormen. Maar dan doel ik niet op de zogenaamde recensenten, maar op bijv. (klassieke) klankregiseurs etc. Vaak hebben deze mensen jaren lang zelf gespeelt, en weten ze als geen ander hoe het moet klinken. Wel ben ik er steeds meer van overtuigd, dat mensen die zelf niet spelen, en weinig verstand van muziek hebben, anders luisteren. Ja gek is dat he...hoe zou dat toch komen.... . Zet je eens 6 violisten in het lusiterpanel, wedden dat ze alle 6 haast dezelfde mening hebben? Iedereen heeft zijn eigen gaten, en pieken in zijn gehoord. Dat is opzich geen probleem, want de hersenen compenseren een hoop. Meeste drummers en gitaristen horen ook maar 60 a 70% nog goed. Ze gaan er niet minder om spelen. En wat heeft het als muzikant zin om dat te weten? A er is toch niets meer aan te doen, en B zoals gezegd je gaat er niet minder goed door spelen. Vaak speelde ik met oordoppen in, die het hoog ontzettend dempen. Ik ging er ook niet anders door spelen. Groeten, Bas

Beste, De Jamo Oriel is serieus ontzettend goed! Groeten, Bas

:D :D :D

Beste Jasper, Dat ga je denk ik niet op google vinden. Die artikelen kosten gewoon geld Groeten, Bas

Dat zal geen problem vormen hoor... . Andre is in het echt de rust en stilte zelf..En Jasper heeft het in eht echt veel te druk met nieuwschierig zijn en overal aanzitten met zijn tengels..... :D :D Maar sher...ziet er waanzinnig top uit!!!!!. Jij komt er wel! En ik kan dit toch geen amateur project meer noemen. Groeten, Bas

Beste Hans, Er zijn verschillende Fabrikanten die de beruchte 5532/34's maken. De NE zijn volgens mij van Philips. De verschillen kunnen hem zitten in productie datum etc. De interne schakeling is van (zover ik weet) alle 5532/34's intern gelijk. Waarom ik ze niet allemaal voor de OPA627 heb vervangen? Omdat er met de klant een prijs was afgesproken, en ik binnen het budget moest blijven. Ik maak altijd verschillende modificatie plannen, en dan in overleg met de klant wordt beslist welke ik ga uitvoeren. Bovendien heeft de 3e opamp (die dus een OPA604 is geworden) een veel lagere unity gain, waardoor de bandbreedte zoiezo al erg hoog wordt. Hij wordt puur gebruikt als somversterker. Daarom kon ook een OPA604 hier goed volstaan. Beste Seoman, Ik doe dit uiteraard in mijn bedrijf in Hilversum. Vrijspel heb ik zelden hoor. Als ik echt vrijspel had, dan werd het toch een ander verhaal . Belangrijk vind ik wel zoveel mogelijk waar voor het geld te bieden. Dus alleen no- noncence modificatie's. Modificeren is wat we erbij doen, maar is niet mijn broodwinning. Al moet ik zeggen dat ik steeds meer modificatie projecten heb. En ik heb ook al het nodige gedaan. Ooit als ozne website af is, zal het er allemaal op komen te staan, incl. alle studio's die ik heb gedaan. Dat beloof ik . Het contrast verschil is ook wel leuk. Als je bij mij binnenloopt, zie je highend audio hifi staan, naast lompe PA bassversterkers, en 19" apparatuur en lompe multikabels. Waarom zou je je alleen richten tot een wereld (pro-audio of highend) als beide heel erg leuk zijn.. Groeten, Bas

Beste Jasper, Guido heeft gelijk. Je hebt i.i.g. een microcontroler nodig voor de besturing. Daarnaast dient de motor aandrijving nog eens goed ontstoord te zijn. Wel heb ik nog zo'n 3 PDF-jes in mijn bestand van de electuur, waarin ze dergelijke ontwerpen hadden gemaakt. Deze worden bestuurd met met remote volgens de Philips code. Tegenwoordig kun je bij Electuur ook al kant en klare printen bestellen, dus dan is het net als lego alleen nog maar in elkaar bakken . Veel interresanter is misschien dat er ook een ontwerp stond voor een relais gesturde stappen regelaar (net zoals in de array pre). Veel motordriven potmeters hebben last van irritante gelijkloop verschillen in het begin. Groeten, Bas

Beste, Over de hoeveelheid componenten worden vaak misverstanden gemaakt. Ten eerste moet je al onderscheid maken tussen het AC (je audio) circuit, en het DC (voedingspanning) circuit. Een voortrap met 300 zichtbare componenten, kan in de audiolijn nog steeds maar 8 componenten hebben. De overige 292 componenten zijn voor voedings stabilisatie, regulatie, en sturing en dc servo. Als alleen een cd speler je bron is, is de beschikbare 2 volt vaak meer dang enoeg om een eindtrap direct in te sturen. Echter wanneer een cd speler een zeer matige uitgangstage heeft, zonder enige buffering, klinkt een goede actieve voortrap weer beter. Idelaas voor een cd speler als bron, is een actieve pre, die alleen maar bufferd, maar geen extra gain geeft. Zo kan er veel stroom geleverd worden. Heb je een Wadia, of Sony etc. speler dan is de uitgangstage zeer goed, en kan er genoeg stroom geleverd worden. Een actieve pre heeft dan geen enkele zin meer. Groeten, Bas

Beste Peter, Ja erg jammer. Van wat ik heb gehoord, was het niet rendabel meer voor M-audio. Ze zijn zich verder gaan specialseren in meer kanaals studio dac's die werken middels firewire en USB. Tevens nu ook met mic pre-amps etc. allemaal dingen waar we in de huiskamer helaas niets meer hebben. Enig alternaief is nog de ontzettend goede Apogee minidac. Helaas is die wel een stuk duurder. Ander alternatief is zelf met de AKM dac ic's aan de gang gaan. Ze zijn redelijk simpel, en je kunt er zover mee gaan als je zelf wilt. Groeten, Bas

Beste Peter, Dank je . Maar dat ben ik zeker niet vergeten. Onderop opperde ik ook dat als het een no cost project zou zijn, dat ik een aparte dediacted voeding zou maken. (maar dat heb jij natuurlijk niet gelezen :D) Echter was dit voor een klant budget gebonden. Ik had 3 opties's aangeboden, waarvan de 3e was met externe voeding. Dat werd gewoon te duur. Dus voor het geld heb ik het uiterste gedaan wat ik kon. JSA: De klant heeft een eigen RCA S/Pdif snoer, en een loopwerk met S/Pdif uitgang. Dus BNC was niet mogelijk. Groeten, Bas

Beste, Nu ik eindelijk door heb hoe je foto's makkelijk op het forum kunt plaatsen, vind ik het zo af en toe weleens leuk een van mijn Modificaties te plaatsen op het forum. Ditmaal de M-audio superdac voor een van onze klanten. M audio superdac Standaard was de M-audio superdac misschien wel de Dac met het meeste waar voor het geld, van alle Dac's ooit. Baanbrekend was (voor het geld) de enorme detailweergave, de fraaie plaatsing en het losse en strakke laag. Echter, vond ik hem ook wat steriel klinken, en miste ik een mate van "magie" en vanzelfsprekendheid. Het standaard analoge uigangstrap (I-V) ontwerp wijkt niet veel af van de Aplication sheet van de AKM AK4393(dac). Er wordt geen reclocking toegepast. Het oorspronkelijke Clock signaal wordt middels de CS8414 ontleed. Hiervan krijgt de AKM AK4393 (DAC IC) zijn clock. Niet helemaak ideaal, maar voor het geld mogen we niet mokken. De clock in het loopwerk, en het loopwerk zelf spelen nu een grotere rol. Direct na de DAC chip gaat het signaal middels 4 DC ontkoppel cap's naar de eerste 2 opamps per kanaal. Deze opamps vormen tevens de lowpass filtering. Het uitgangs signaal is echt differentieel, en elke fase heeft zijn eigen opamp. Het uitgangsvoltage is bij volle uitsturing bijna 8 volt!. Voor ongebalanceerd gebruik zit er naast de 2 opamps een derde, die de beide signalen sommeerd tot een ongebalanceerd uitgangsignaal. Nu met een meer acceptabele uitgangsspanning van 2 volt, waar veel hifi preamps blijer mee zullen zijn. De modificatie Analoog: -4x NE5534 opamps vervangen voor BB OPA 627 -2x NE5534 opamps vervangen voor BB OPA 604 -12x 10 uF/16v. opamp voedings elco's vervangen voor 10 uF/50v. BlackGate STD -4x 10 pF (Lowpass filtering) C's vervangen voor 10 pF Wima MKS -4x 10 uF/16v. dc koppel elco's vervangen voor Blackgate 10 uF/16 STD -4x 100 nF bijpass C's vervangen voor 100 nF Wima MKS -2x XLR plastik chassis delen vervangen voor 2x Neutrik Gold -2x Jack outputs vervangen voor 2x goldplated RCA chassis -S/Pdif ingang vervangen voor goldplated RCA chassis -4x diodes vervangen voor Schottky barrier Digitaal: -2200 uF/16 volt vervangen voor blackgate 2200 uF/6,3V NX -3x 10 uF/16v. vervangen voor 10 uF/50 volt Blackgate NX -3x 1 uF bijpass c's vervangen voor 1 uF Wima MKS -5x 100 nF bijpass c's vervangen voor Wima MKS -1x diode vervangen voor schottky barrier Links de gemodificerde M-audio. Rechts de standaard fabriek af Boven de gemodificerde, onder de fabriek af Klank na mod. Dit was weer eens een zeer zinvolle mod!. We hadden wel met een bepaald budget te maken, anders had ik nog een stapje verder kunnen gaan . Dankzij de fantastische blackgate elco's en de BurrBrown opamps (met name de OPA627,..my all time favorites....) is de klank beduidend losser, en muzikaler geworden. Wat eerst steriel was, en soms ietswat irriteterend is nu smooth met een groot diepte overzicht. Het laag heeft een vergrote mate aan drive en puntigheid verkregen. De slamm factor is behoorlijk eng. Haaks op wat ik normaliter altijd vind, ben ik van mening dat de Ongebalanceerde uitgangen beter klinken. Hoewel er wel een 3e Opamp in het spel komt, vond ik het laag gewoon fraaier. Met metingen van de uitgangen aan de dummyload bleek ook dat de Ongebalanceerde uitangen meer stroom kon leveren bij lage ingangsimpedantie's. Dat is opzich heel logisch, want met de verlaagde uitgangsspanning, en de 3e opamp kan er relatief veel mA geleverd worden. Een gemodde M-audio is voor relatief weinig een klasse dac. die voor zelfs een hoger bedrag zijn weerga niet kent. Als ik verder mocht gaan, had ik nog een dedicate voeding gebouwd, in seperate kast. Dit heb ik al eerder gedaan met een M-audio, en ook dat worp zijn vruchten af. Zinvol zou ook zijn om de (voor de analoge sectie) LM78/7915 voedingsregulators te vervangen voor 18 volt exemplaren. Meer drive is het resultaat. Echter is dit wel de drempel voedingspanning die de opamps kunnen hebben. Dus voor een klant vind ik dit wat riskant. Voor mezelf had ik het klakkeloos gedaan. Een M-audio zonder DC koppelcaps in de signaalweg is ondenkbaar, aangezien de AK4393 DAC IC een onacceptabel (relatief) hoog gelijkspannings component uitstuurd. Een DC servo behoord wel tot de mogelijkheden, maar dat is op deze mod niet van toepassing, maar wel iets waar ik ook mee ga experimenteren. Omdat ik er belangen bij zou kunnen hebben, hou ik mijn mening heel kort, maar laten we het erop houden dat ik erg gecharmeerd ben van de gemodde M-audio. En dat ik voor mezelf ook een M-audio versie dac ga bouwen. Maar dan to the max, met Guido tent Re-clocking. Ps: De M-audio superdac wordt sinds een half jaar helaas niet meer gemaakt. Groeten, Bas

Beste, Ik snap niet waarom een waarschuwing nodig heeft!. Helemaal los van Jan's mening over bepaalde zaken, geeft hij daar wel (middels een zeer complete begrippenlijst) een hoeveelheid technische informatie, waar je u tegen zegt. Wel beknopt maar toch. Mensen die eens kort door de bocht willen weten hoe een condensator werkt, wat "feedback" nou eigenlijk betekend, of wat Wisselspanning uberhaupt is, is op Jan's site op het goede adres. Als de nare audiofieltjes ook maar een kwart van de kennis van Jan hadden, dan bedachten ze zich wel twee keer voordat ze hun grote scheur open trokken. Ik weet nog heel goed de beledigingen en scheldpartijen tegen Jan toen, en dat ging helemaal nergens over, en was beneden elk nivo!. En dan te bedenken dat er mensen tussen zaten die nog niets eens het verschil tussen wisselspanning en gelijkspanning snapen, en al helemaal niet wat stroom en spanning zijn. Groeten, Bas

Beste Frank, Das waar ook, die halen ze eruit. Tuurlijk, de mooiste cap is geen cap. maar toch zou ik DC koppel elco's er nooit uithalen. Ik vind het te riskant. Groeten, Bas

Beste Peter, Er is echt verschil hoor. geloof me. En het is ook te meten. HF storing is net even een fractie minder. Maar het is wel pas te zien, wanneer ik mijn scope zeer gevoelig zet. Ik ben overigens helemaal weg van de Wima MKS C's. Uit mijn eigen experimenten is gebleken dat meestal 47 nF het beste werkt. 100 nF is natuurlijk ook een goede algemeen geaccepteerde standaard waarde. Groeten, Bas Groeten, Bas

Beste, Wil ik nog aan toevoegen, als je toch bezig bent met Silver mica c's loont het de moeite om eens te kijken naar de C's in de feedbackloop voor het low pass filter. Upgraden van de C's daar maakt een groot verrschil!. Vaak zitten daar low cost ceramische c-tjes. Deze zijn niet moeilijk te vinden. Meestal een c voor de ingang van de opamp. En een c tussen de uitgang en de inverterende ingang. Als je dan nog verder gaat, vervang dan ook de weerstanden in 1% (of lager) types. Groeten, Bas

Beste, Ik zie nu dat ik me vergist heb! Ik haal Pico Fahrad en Nano Faharad door elkaar. 1000 Pf. is dus wel prima! En van rail tot rail moet dan zijn 47 nF i.p.v. de door mij genoemde 47 pF. Excusses! Groeten, Bas

Beste Hans, 1000 Pf lijkt ,me wat hoog. Gebruik 100 Pf van rail naar massa . Dus bijv. tussen de +15 volt en ground. -15 volt en ground. Dan 47 Pf. tussen +15 volt en - 15 volt. Ik vind trouwens de Wima MKS serie niet minder presteren dan Silver Mica. Groeten, Bas

Ehh, sory, zag niet dat Eric er ook bij stond. Dan maak ik er "drietal heren" van . Groeten, Bas

Beste Hans, Ik denk dat beide heren de set zeer goed zullen vinden. Groeten, Bas

Beste, Ik vind het onzin. Een echt goede set (goed = niet per se duur!) die harmonisch en tonaal goed is, drive heeft en subtiel. Kan zowel klassiek, en kamer muziek, als pop en fusion goed weergeven. De B&W Nautiluss 800, en mijn 800 systeem zijn daar geslaagde voorbeelden van. Als mijn opa bij me komt luisteren naar Mahler en Bruckner (mijn opa is Dirigent geweest van het phialharmonisch orkest, Bassist, klankregiseur en arrangeur) krijgt hij bijna de tranen over zijn wangen van de natuurgetrouwheid!. HIj roept steeds maar dat het zo eng lijkt op het concertgebouw in Amsterdam. Aan de andere kant, als ik mede muzikanten uitnodig, bijv. de drummer uit mijn voormalige fusion band. Gaat die ook helemaal uit zijn plaat van de Drive en de live kick. Het kan dus allebij. Groeten, Bas

Beste Guido, Heb het doorgelezen. Ik zweer je dat ik toevallig vanacht zat te denken aan inductie spoelen pal naast de de voltage pin's. Ik vraag me zoiezo af, wat nou de reden is waarom ze digitale voedingspanning niet gebalanceerd hebben gemaakt. Misschien zit ik er helemaal naast, maar als elk digitaal ic (met name storende CMOS ic's) gebalanceerd gevoed zou worden (+2,5v. -2,5 v?) zou je elk ic apart symetetrisch kunnen voeden, zonder dat er loop's gaan lopen. Het probleem met de huidige asymetrische 5 volt lijnen lijkt me dat elk digitaal ic refereerd aan de zelfde ground. als ik zo vrij mag zijn ga ik experimenteren met de inductie spoelen zoals aangegeven in jou artikel. Maar wat me nog steeds zorgen baad. Op een gegeven moment moeten alle ground planes ergens bij elkaar komen. Audio, digitaal, analoog. Volgens mij blijf je problemen houden met potentiaal verschillen, middels verffenings stromen die er gaan lopen. Helaas zijn er maar weinig goede boeken te vinden over deze materie. Ik vond jou artikel in ieder geval erg goed, duidelijk en leerzaam!. De PCM63's vind ik ook top. Die zitten ook in de Denon DA500. Hoewel deze dac relatief slecht is ontworpen (74HCU04's) zijn nergens ontstoord, of gebypassed. Maargoed tot dusver meten de PCM63's nog als beste met analoge uitangs-signalen. Met -50 dB. signalen houden ze nog de meest schone sinus over vergeleken met andere exotische dac's. En ook de blokgolf reproductie mag er zijn. Ik denk dat top ontwerpes uitmuntende resultaten kunnen boeken met deze dac's. Het was me zeer leerzaam Guido. Als je meer leesvoor hebt, heel erg graag!. Groeten, Bas