S@m

Ach, Hans heeft een topic vol over z'n laag probleem met de Wilson's en Array...lag in elk geval niet aan de Wilson's Als je naar je buizenhandelaar gaat neem dan je oude buizen mee. Hij zal vast een buizentester hebben en dan weet je alles...

Zeg Hififreak euh... Ravon, wanneer kunnen we je luisterverslag lezen. Ik ben erg benieuwd of Hans je kan overtuigen dat er daadwerkelijk verschil is tussen bekabeling. Om over versterking maar even te zwijgen...

Even met de oude buizen naar een specialist met een buizentester..?!

Moet een goede set niet alle muziek goed/lekker/betrokken kunnen weergeven..?

Ik vind het er bij jou ook erg mooi uitzien Jack!

Harde oppervlakken zoals glas zijn imho in de regel nooit positief mbt geluidsweergave, een dik gordijn lijkt me raadzaam....

Ja, dat kan natuurlijk ook...op zoek naar de heilige graal...

Veel langer dan een middagje zal een Hififreak (!) niet nodig hebben, toch?

Hahaha, 'zegt' degeen die maar vast blijft houden aan Array....

Ongetwijfeld is Midcall uiterst tevreden anders had hij de eventuele onvolkomendheden allang aangepakt...

Heb je dan nog steeds niet de moeite genomen even mijn klikkerdeklik te volgen? Daar staat het toch echt omschreven, ik met m'n lage abstractieniveau kan er in elk geval wel mee uit de voeten.

Ik ben bang dat KT iets anders bedoelt...

Als je net zo effectief naar kabels luistert als dat je de beschikbare informatie benut dan snap ik wel dat je geen verschillen waarneemt... klikkerdeklik

Ik blijf liever op m'n lagere abstractieniveau, zo kan ik me in elk geval herinneren welke kabeltjes ik ooit heb geprobeerd... Ben erg benieuwd of je er achter kan komen waarom er verschillen in interlinks zijn nadat je de verschillen zelf bij Hans hebt waargenomen. Dat is tenslotte je volgende stap...

Poe poe, dan in elk geval een concurrent die niet zo geheimzinnig doet over zijn ervaring met merken en types. Andere vraag dan: heb je überhaupt al eens 2 interlinken 1 op 1 vergeleken..? Maarrrrr, zoals eerder geschreven heb ik helemaal niet de behoefte en zeker geen zin om je te overtuigen. Ik heb echter begrepen dat Hans je heeft aangeboden bij hem thuis te komen luisteren dus 'sla je slag...'

Dat is een flauwekul antwoord en dat weet je zelf ook wel. Is het zo moeilijk om enkele merken/types te noemen of heb je nog nooit de moeite genomen enkele interlinken te vergelijken..?

Herhaal ik mijn vraag: welke interlinken heb je zoal 1 op 1 vergeleken? Ik lees nu zoiets als': 'Een BMW rijdt hetzelfde als een Audi'. Heb je in allebei de auto's gereden? 'Nee, maar als ik 100 km per uur rijd dan kom ik in allebei de auto's om dezelfde tijd op de plaats van bestemming...'

Voor mij wel. Iemand kan gaan roepen dat er geen verschil is, maar ik zou dan graag weten hoe die persoon aan zijn ervaring is gekomen. En verschil is verschil, welke set of welke muziek maakt geen fluit uit.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke kabels RAVON de afgelopen jaren 1 op 1 heeft vergeleken om tot zijn conclusie te komen dat er absoluut geen enkel hoorbaar verschil is. RAVON...?

Leen dan zelf eerst eens een MIT luidsprekerkabel (uiteraard met netwerk) en vergelijk 'm met een 'gewone' kabel. Het lijkt mij heel vreemd dat je geen verschil hoort tussen een kabel met een heel netwerk en een 'gewone' koperdraad... Probeer dan ook eens een John van Gent interlink in vergelijk met een 'simpele' koperen dropveter. Als je niet hoort dat de John van Gent véél pittiger klinkt dan zou me dit zeer verbazen.

Kabels met netwerkjes zoals MIT. Transparent, e.d. hoef je natuurlijk niet te vergelijken met 'straight' kabels (breiseltjes zoals de jouwe vallen imo onder de 'straight' kabels).

Misschien omdat koolstof/lijnzaadolie een bepaalde geleiding heeft wat net voldoende is om het één en ander (lees: bepaalde stroompjes) te geleiden zonder kortsluiting te maken..?

Waarschijnlijk om dezelfde reden dat hij hetzelfde zou kunnen bewerkstelligen met een MIT kabel...

Kan TS net zo goed z'n hele versterking vervangen en de keuze wordt reuze... Andere versterking was nou net wat TS níet wil...

Als dit zo te verklaren is waarom zijn dan (sommige) techneuten ervan overtuigd dat er geen verschillen kúnnen zijn...? Wat voor mij overigens een onbegrijpelijke conclusie is.