Miracle.

De Thiels die hij heeft zijn al niet verkeerd hoor, imo het beste wat hij in de installatie heeft. En zo'n kabel met "filter" zoals jij dat noemt filterd echt niets uit het geluid hoor. Het maakt de boel alleen minder breedbandig, waardoor het minder gevoelig word voor storingen. Een kabel verouderd idd niet zo snel, maar een kabel van 1991 is pas 17 jaar oud h

Hoi presto, Dat je aan de Nordost Blue Heaven twijfeld of dat een goede keuze is geweest kan ik heel goed begrijpen. Ik ben geen Nordost fan, verre van dat zelfs. Ik vind het laag van de Nordost Blue Heaven ronduit slecht en het hoog dof, ongedetailleerd en korrelig. Tussen een Sony en een Marantz, in de zelfde prijsklasse als de Nordost Blue Heaven denk ik eerder aan een LAT International, Chord, vd. Hul of Kimber. Die zullen de boel al wel wat op kunnen frissen. De Linn speakerkabel ken ik niet, maar kan me zo voorstellen dat die kabel best wat wollig zal klinken. Ik vind alles van Linn vrij wollig dus dat zal met hun kabels niet veel anders zijn denk ik. Correct me if I'm wrong. Wat ik een heel mooie, redelijk betaalbare speakerkabel vind, is de Lua Blue Reference. Kost zo'n €30,- de meter of zo'n €250,- voor een afgemonteerd 3 meter paar. Ook heel mooi, €25,- de meter: Oehlbach Reference, en als het niet te veel mag kosten, Oehlbach Silverstream voor €10,- is ook zeker niet verkeerd. Mag het ietsje meer kosten vind ik de Kimber 8 TC voor zo'n €50,- de meter een erg mooie kabel. Mvg. Miracle.

Hoe kom je daar bij? Het opgegeven vermogen van een speaker geeft enkel aan wat het vermogen is dat de speaker zonder problemen (continu) aankan. Het zegt NIETS over het vermogen dat hij vraagt van je versterker. De impedantie, in combinatie met de fase, is veel meer van belang. Dat geeft immers de belasting voor je versterker aan... ga jij dan maar een versterker van 20 watt aan een speaker knopen waarvoor de fabrikant opgeeft dat deze geschikt is voor versterkers van 50-300 watt. Dat gaat echt niet klinken, omdat die speaker gewoon een te zware belasting vormt voor die versterker. Als je het een beetje in het midden houd van wat de fabrikant opgeeft zit je meestal wel goed. Ga je er ver boven zitten zal het niet goed gaan, maar als je er onder, of op het minimum gaat zitten word het ook niks. Voor de meeste speakers wel, maar ga nu geen B&W 801D's proberen aan te sturen met zo'n amp. Ondanks dat B&W opgeeft dat de 801 al vanaf 50 watt aan te sturen is zou ik toch aanraden voor dat soort speakers wat meer power te gebruiken. Mvg. Miracle.

Opgegeven specs van luidsprekers zeggen doorgaans heel weinig. Je receiver kan een vermogen geven van 2x50 watt aan 8 Ohm speakers, dat zal zo'n 75 watt aan 4 Ohm speakers zijn, NAD kennende. Waar ik op zou letten met het kopen van speakers is dat deze zo'n beetje een opgegeven vermogen van 20-100 watt aankunnen. Speakers die vanaf 50 tot bijvoorbeeld 300 watt opgegeven kunnen verdragen zullen het jouw receiver wat moeilijker maken. Ze zullen het zeker gewoon doen, maar de receiver zal dan stevig door moeten werken om ze aan de gang te houden, en dat is meestal niet bevordelijk voor het weergeven van mooi, warm geluid. De Ohmwaarde hoef je helemaal niet zo op te letten, speakers met een lagere waarde dan 4 Ohm komen zelden voor, en zeker niet in de klasse die je aan zo'n receiver hangt. Online orienteren vind ik niet echt het idee. Je kunt een beetje zien welke speakers je een leuk uiterlijk vind hebben, maar van de klank, in combinatie met jouw receiver is heel slecht, zo niet helemaal niet online te bepalen. Dat zou je alleen grofweg uit kunnen vinden door gebruikerservaringen te lezen. Bij NAD denk ik een beetje in de richting van Tannoy, B&W en Energy, maar of jij dat prettig vind klinken Dat kan alleen jij maar bepalen natuurlijk. Mvg. Miracle.

Had me erg leuk geleken om er ook bij te zijn, maar ik heb nu eenmaal kaarten voor het Beatstad festival, dus daar "moet" ik dan maar heen. Mvg. Miracle

Gordijnen. Hoef je niet helemaal dicht te doen, als ze de eerste reflecties, waar je de speakers in het raam kunt zien dus, maar dempen. Is voor de akoestiek ook geen overbodige luxe als je je speakers in het midden van de kamer hebt staan. Kijk maar wanneer je tijd over hebt.

Als ik zo lees dat je je speakers zo'n beetje in het midden van een kamer van 4x6 gaat plaatsen betekend dit dat je maximaal 3 meter van je speakers af kan gaan zitten. Dan zit je dus met de luisterplaats tegen de muur, zoals je nu ook zit. Dat is in mijn ogen/oren de minst ideale situatie die denkbaar is. Je hebt dan op heel korte afstand eerste reflecties, en die zijn in het laag het meest hinderlijk, maar ook het mid en hoog "profiteren" van een lekker beetje reflecties vlak achter je hoofd. Het meest ideale wat ik kan bedenken in een kamer van 6x4 is de speakers zo'n 80-100cm van de korte muur af, daar tussen de 2,5-3m vanaf zitten luisteren. Dan heb je 2-2.7m achter de luisterplaats over om de eethoek te plaatsen. Zo heb ik het ook ongeveer staan, iets ruimer omdat ik nog een halve meter meer ruimte heb, maar de speakers in het midden en dan tegen de wand zitten luisteren was ook bij mij geen optie ivm te veel bass en te weinig ruimtelijkheid. Ik woon redelijk dicht bij je, neem een keer de moeite hier te komen kijken en luisteren om een idee te krijgen van wat er mogelijk is in een vergelijkbare ruimte. Neem eventueel je vriendin mee zodat zij ook een beetje een beeld krijgt, of zij dat ook zo zou willen hebben staan. Ik neem toch aan dat die daar ook wat in te vertellen gaat krijgen. Ik heb hier nog grotere meubelen in die kleine ruimte als wat jij hebt dus een vergelijkbare indeling moet goed te doen zijn. Mvg. Miracle.

Als je nu al zeker weet dat je verder wilt gaan naar 5.1, en je wilt je PC digitaal aan gaan sluiten denk ik dat je het makkelijkst op zoek kunt gaan naar een Receiver. In de prijsklasse die jij noemt is er best veel mooi spul tweedehands te koop. Tweedehands heeft het voordeel dat je meer waar voor je geld hebt. Koop iets wat je makkelijk te bedienen vind, stevige speakeraansluitingen heeft (heb ze nogal eens gezien waar dit echt TE triest is, en dussnel kapot gaat als je de speakerdraden wat hard aandraait), en let erop dat het eventuele display ook overdag leesbaar is. Altijd luisteren of je de sound fijn vind en dus niet te druk of slaapverwekkend. Het moet je direct aanspreken. Twijfelgevallen zijn meestal niet dat waar je lang naar wilt luisteren. Heb je dan een mooie receiver gevonden, neem je die onder de arm mee om daar speakers op te gaan beluisteren. Ook hier geld weer voor, tweedehands geeft meest meer waar voor je geld en zelf luisteren wat jij fijn vind klinken. Te druk of te slaapverwekkend of iets dergelijks gaat op den duur vervelen. Het geluid moet je 100% aanstaan en nergens storend zijn. Succes en veel plezier met uitzoeken van iets moois. Mvg. Miracle.

Dat zou iedereen natuurlijk graag doen bij dat soort figuren Threshold, maar ik denk dat wat de TS gedaan heeft, aangifte van diefstal, de beste en meest verstandige oplossing is. Eigen rechter spelen kan opluchten, en zelfs zorgen dat je je spullen terug krijgt, maar in de meeste gevallen ook de politie bij jou op de stoep. En die zijn niet ge

Nu ik deze foto eens bekijk vraag ik me af hoe het element afgesteld is. Is dat met de originele mal van VPI gedaan, of met een ander systeem?Ik vermoed nl. dat de naald vrij ver naar voor zit. Met zowel de originele mal van VPI als met andere afstelmallen kom ik op een Scout met verschillende elementen veel verder naar achter uit dan hoe dit eruit ziet. Kan gezichtsbedrog zijn, of de hoek van fotograferen, maar het lijkt erop of die naald behoorlijk voorbij de headshell zit, en dat heb ik nog niet eerder gezien met een JMW9 arm. Mvg. Miracle.

Wat jij zo te lezen gedaan hebt is een 300Ohm antenne (dat stuk draad) aan een 75Ohm kabel gemaakt. Deze waarschijnlijk aan de 75Ohm aansluiting van je tuner gehangen. Ook al heb je hem aan de 300Ohm ingang zitten klopt toch de Ohmwaarde niet meer. Probeer de dipole, 300Ohm antenne eens rechtstreeks op de 300Ohm aansluiting van je tuner aan te sluiten. Vandaar rechtstreeks omhoog en bij het plafond de antenne naar rechts en links horizontaal, 180 graden uit elkaar hangen. Dat geeft meestal al een veel mooier resultaat. Mvg. Miracle.

Gefeliciteerd met de eerste geslaagde operatie. De tweede zal vast ook gaan lukken dan. Dat de woofer wat stug over komt is idd door de gesloten kast. Hierdoor word hij gedempt. Ik zou pas gaan spelen met beide speakers tegelijk, anders is de

@Erjee, maar ook eigenlijk een beetje die zelfde vraag aan Thingman: Is het niet zo dat de werking van die defusers anders is als je ze tegen elkaar aan hangt (samenwerking van die dingen) dan wanneer ze van elkaar af hangen. Ook kan ik me voorstellen dat die dingen op een bepaalde hoogte en plaats moeten staan/hangen om hun werk het beste te doen. Ik neem toch aan dat er een plaats bepaald is waar de eerste reflexties van de muur af komen, en dat de defusers dan ook daar moeten hangen/staan, of zie ik dat verkeerd Wat mij het meest logisch lijkt zijn 2 groepen defusers op de achterwand (achter de speakers dus). 1 achter de linker en 1 achter de rechter speaker, en dan het midden van die groep defusers haaks achter de speaker. Dan pak je volgens mij het grootste deel van de directe reflecties aan. Mvg. Miracle.

Dat was me idd duidelijk, maar zoals je zelf al aangeeft wel eens goed om te horen waar je set nog wat tekort schiet. Idd een gezellige dag geweest, zoals ik ook al eerder schreef. Uiteraard ben je van harte welkom om hier te komen luisteren, en natuurlijk verder te ouweneelen over vanalles en nogwat waar we nu nioet aan toe gekomen zijn. Mvg. Miracle.

Gefeliciteerd danielhilux. Onze hobby is idd erg mooi, maar zoals je zegt hangt er wel een prijskaartje aan. Maar ook dat maakt het juist weer zo mooi. Als je het als een broodje zou kunnen kopen is er niets meer te wensen, en dan word het snel saai lijkt mij. Mvg. Miracle.

Dat was idd een gezellige dag. De tijd vliegt zolang het gezellig is h

Volgens mij zit de goedkoopste, de MC1 Eco, zo rond de

Idd de Aria. Ik kon niet op de naam komen, maar de Aria is nog een slag boven de Verso. En dan is de SE ook nog de mooiere versie, met de ringradiator tweeter. Ik heb onderhand wel alle types van Impuls meer dan eens gehoord. Allemaal zo'n beetje het zelfde karakter alleen hoe hoger het type hoe beter de details en de klankbalans. De Wadia twijfelde ik wat aan omdat Wadia ook nog een ander type in die zelfde kast had. Weet niet uit mijn hoofd meer welke dat was. Ik heb zelf ook de 12 gehad. @Jack: Aan elke akoestiek valt een hoop te doen, ook zonder die vaak veel te dure professionals (waar er overigens ook een hoop prutsers van zijn) maar als er toch al verhuisplannen zijn zou ik er ook niets meer aan doen. Mvg. Miracle.

Afgelopen zondagmiddag ben ik bij Mordante geweest om zijn mooie installatie te beluisteren. Deze staat in de breedte van de kamer opgesteld, naar zijn zeggen omdat in de lengte het niet lekker klinkt. Dan zou de installatie voor een grote raampartij over de volledige breedte van de kamer staan, zonder gordijnen. Ik kan me zo voorstellen dat dat idd niet echt geweldig zal klinken. Daarbij is de kamer, ondanks dat het eruit ziet of er voldoende demping aanwezig is door meubelen, een behoorlijk hard klinkende ruimte. Een installatie in de lengte van zo'n kamer is vaak niet lekker aan te horen is mijn ervaring. Zoals het nu opgesteld staat klinkt het naar mijn mening erg lekker, zeker gezien de componenten, wat niet helemaal mijn combinatie is normaalgesproken. Mordante heeft een stel Impulse speakers (ik dacht de Verso met ringradiatortweeter, maar kan ook de voorloper van de Verso geweest zijn) aan een Rotel voor/eind combinatie. Hieraan een VPI Scout met Lyra Dorian Element en Clearaudio basic voorversterker en een CEC loopwerk met Wadia (12?) DAC. Allemaal vrij helder klinkende componenten vind ik. Ik ben normaal meer voorstander van het wat neutralere spul. In deze situatie viel dat heldere me heel erg mee. Ja het hoog was soms wat scherp, maar dat zijn bepaalde instrumenten nu eenmaal. Soms was het iets scherper dan wat ik van de werkelijke instrumenten gewend ben maar zeker niet storend. Het enige wat me wel af en toe stoorde was het laag, wat voor zover ik kon horen door de ruimte en manier van opstellen in de ruimte veroorzaakt werd. Tussen mid en laag in miste er een stuk. Vooral dat deel wat ervoor zorgt dat de muziek zijn kracht krijgt. Het slaglaag, waar de aanslag van de grotere drums in zit, maar ook het loslaten van de snaren van een basgitaar of cello enzovoorts. Het echte laag werd, zeker als er wat harder gedraait werd, soms wat overdreven. Dat is een eigenschap van speakers waar beide laag/midden units in

Mooie arm hansko. Zeker in combinatie met een JA. Deze Apogee's heb ik afgelopen weekend aangeschaft. Moet nog wel

Ik ken het merk alleen van naam, nooit zelf gehoord dus kan alleen wat zeggen over het vermogen. Mijn ervaring is dat versterkers die meer max. vermogen hebben wat rustiger klinken dan hun kleinere broertjes/zusjes. Je hoeft minder van het maximum van de versterker te gebruiken om net zo hard te spelen. dat geeft de versterker meer rust en dat hoor je ook in het eindresultaat uit de speakers. Versterkers met meer vermogen hebben vaak de speakers beter onder controle dan versterkers met minder vermogen. Ik heb ook zelf versterkers gebouwd en met een zelfde ontwerp, maar dan met meer vermogen (eindtrappen of buizen van het zelfde soort) was dat ook altijd zo. Ga de versterker die je op het oog/oor hebt natuurlijk ook zelf beluisteren, en het liefst vergelijken met wat je nu hebt staan. Mvg. Miracle.